Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx energie xxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, počíná xxxxx xx xx xxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
III. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx není založena xx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx" x občanském xxxxxxxx.
XX. Zvýšení pokuty xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx X. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 860/2001.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x X., v xxxxxxxxx, xxxxx Státní energetické xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx xxx 20.10.2000 xxxxxxx žalobci pokutu xx výši 305&xxxx;265 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 20.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx změnilo xxx, xx pokuta xx mění x xxxxxx 305 265 Xx xx částku 520&xxxx;859 Xx x xx xxxxxx xx za xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" doplňuje xxxx „x domovních xxxxxxxxx kotelen" x xxxx xx xxxx „xx systému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teplem".
Ve správní xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxx, xx xxx 16.8.1999 bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cenové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1997 x dne 2.5.2000 xx xxx doručen xxxxxxxx, aniž byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx provedena, byť xxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxx x podkladů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 8.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx na základě xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 1997. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx zřejmé z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s odběrateli. Xxxxxxxxx xx definována x §115 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Týká-li xx xxxxxx xxxxx domácností, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxx učinily, xxxxxxx v rozporu x §3 správního xxxx. Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx dne 21.6.2000 xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx ve xxxx 305&xxxx;265 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x souladu s §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivé zdroje xxxxxxx tepla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účtovaným. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2000 xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx neuvádí, xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uložena x zejména zvýšena Xxxxxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť neshrnuje xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pokutě xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx pro výši xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, jak x xxx správní xxxxx xxxxx. Xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx zahrnovat i xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx modelovat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx 1997 xxxxxxx x xxxx 31.12.1997.
X době xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxx §2c písm. x) xxxxxx XXX x. 265/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx cen, xx xxxxx zákona č. 458/2000 Sb., přešla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x energetice xx Energetický xxxxxxxxx xxxx; xxxxx §3 xxxx. 3, 4 xxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pokuty x xxxxxxx cen x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekce [ §93 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 zákona x. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; o opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§95 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx i pro xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §69 s. x. x. xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodl x posledním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx něhož jeho xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přešla xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx zákona x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx xxxxx §132 s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 7 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §17 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxx ode xxx, xxx xx cenové xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx xxx, kdy x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx došlo. X xxxx ze spisu xxxxxxx, že oprávněním x xxxxxxxxx cenové xxxxxxxx x. 22/1997 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, kontrola xxxxxxxxxx xxxxxx x cenách xx zaměřením na xxxxxxxxxx xxxxxxxx cen xxxxxxx energie xx xxxxxx xxxx 1995-1997. Xx spisu (x xxxxxxxxx x kontrole x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx - x xxxxxxx to xxx xxxxxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx 1997, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx období xxxx 1997 kontrolovat xxxx, a xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx zajištěno. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1997 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněním xx dne 12.8.1999 x o xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2000. Xxxxxxxxxxxxx okamžik vědomosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 7 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 526/1990 Xx., x cenách, xx xxxxx xxxxxxxx x. 231/1997 Sb., xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protokol. Xx spisu plyne, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxx 2.5.2000. Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx dne 20.12.2000 x xxxxxxxxx žalobci xxx 9.1.2001. X xxxxxxxx subjektivní lhůty xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx cenového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pochyb. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx lhůta xxxx xx data xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odběratelům; xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx celé xxxx, xxx xx xxxxxxxxx cena zálohově xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxx kalkulačního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x skutečné xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze sp. xx. 5 A 95/99 x xx. xx. 6 A 116/99). Nelze tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx datem xx 31.12.1997, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx konečného xxxxxxxxxx. Xx xxxx součástí xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx rozhodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodrženou x xxxxx objektivní.
Ve xxxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1997 (zahájené x x. 1999) xxx jeho součinnosti. Xx spisu xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, které xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx názoru x xxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx cenové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx upraven x xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [ §11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx XXX č. 552/1991 Xx., o státní xxxxxxxx] a povinností xxxxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx jen v xxxxxxx kontrolovaného. Xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx -x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pracovišti, x to zejména xx situace, kdy xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx objektu xxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx vypořádání tepelné xxxxxxx za xxxxxx 01-12/1997" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odběratelů, přehled xxxxxx, kupní xxxxxxx x cenové xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx patrno, xxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx např. x podání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.8.1999 xxxxx, xx xxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxx xx x. 1997 xxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2000 a xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kontroly odůvodňovaly xxxxxxxx správního řízení. Xxxxxxx x žalobě, xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx i správního xxxxxx, dovozuje nepřípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx zákonem ČNR x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx (xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx - §8 x xxxx.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxx (§26), x v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o cenách (§14 x xxxx.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (§17 odst. 5). Xxxxx tedy provedení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro „xxxxxxxx věci rozhodnuté". Xxxxxxxx xx rok 1997 ani opakována xxxxxx, x r. 1997 toto xxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx bylo xxxxxxxxx kontrolováno xxxxxx xxxx 1996. Stalo xx tak však xxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxx vyvozena xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxx roce, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx cen x x. 1997 bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcně usměrňovanou xxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxxxxxx xxxxx usměrňovaná xxxx xxxxxxx energie xxx domácnosti x xxxx 1997 xxxxx xxxxx II cenového xxxxxx č. 01/97 xx xxxxx CV x. 05/97, xxx. 4, xxx 40.30.11, xxxxxxx být xxxxx xxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 1996 xxxxxxx x 3,9 %, s přípustným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxx ceny zemního xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zemního xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.1997. Nedodržení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1997 zjištěno - xxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx cenovými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možného zvýšení xxx. X xxx xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxxx 1.6.2000.
Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxx regulace mohla xxx uplatněna xxx xxx dodávky xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Občanský zákoník xxxxxxxx x §115 xxxxx „domácnost" tak, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx trvale xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx. Xxxxx se x vymezení xxxxxx, x vymezení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx něho xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce, že xxxxxx xxxxxxxx dodávek xxxxxxx energie se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hradícím xxx výdaje, a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx společně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx cenová xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektů regulací xxxxxxxxxx či z xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx č. 01/97) xxxx lze xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx byty x xxxxxxxxx objektech x xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxx při cenové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slouží jen x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odběratelů, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxx limitu xxxxx xxxxxxxxxxx ceny xx xxx 1997 xx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx cena xx xxx 1996; způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 01/97 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxx, xxxxxxxxx, objemu xxxxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxx výrobci x xxxxxxxxxxxx ve xxxxx kalkulacích kupními xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je jeho xxxx, xxx dodávky xxxxxxxx x jak x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx vycházela x dokladů x xxxxx, kterými žalobce xxxxxxxx dodávky xxx xxxxxxxxxx x tržby xx xxxxxxxxxx.
Xx vyřízení xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx rozhodnutí ze xxx 20.10.2000 xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 305&xxxx;265 Xx. Ve xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx pokuta xx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx, x to xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §6 zákona xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx energie x x. 1997. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x který xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x cenách xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §15 xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx. V tom xxxxx spatřovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxx doplňcích poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, nerespektování xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neznalosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx plynu xx xxx 1997. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.11.2000 xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. Odvolací xxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx oprávněn x povinen přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx principu jednoty xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x téže xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxxx. Xxx změnu xxxxxxxxxx xxx využít xxxxxxxxxx xxxxxxxx shromážděných xxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx. Xxxxxxx x námitce, xx xx tak xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx stává xxxxxxx X. xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však odvolací xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx a dokladů x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxx. ř.; xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxx - xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx (x xxx). Xxxxxx požadavku xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zvýšena Xxxxxxx xxx xxx xxxxx o cenách xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (reformatio xx peius). Navíc xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxx úvahou xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zjištěném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prospěchu. Xxxxxxxx xx xxxx toto xxxxxxxx. Vůči xxxx xxxx žalobce namítá xxxxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxx, nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x daném xxxxxxx postavena xxxxxx xxxxxxxx, mající zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx zaměněny xxxxxxx xxxxxx dodávek tepelné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx I. stupně. X přílohách xxxxxxxxx xxx vzorec xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx X. stupně xx vzorcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; skutečně xxxxx x záměně xxxxxxx „q 95 " x „q 96 ". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevedla xx změně xxxxxxxxxx, xxx xxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vzorec výměru xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx odůvodněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od žalobce x týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uhelné xxxxxxx „X.", x xxxxxxxx čehož nebyla xxxxxxxxxx xxxx plynu. Xxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usměrňované xxxx xx rok 1996 (283 Kč/GJ) x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx č. 01/97 xxxxxx x xxxxxx x ceně xxx xxx 1997 (310 Kč/GJ) x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (318 Xx/XX). Výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx., xxxxxx xx provádí zákon x. 526/1990 Xx., x cenách, ve xxxxx vyhlášky č. 231/1997 Xx.). Odůvodnění xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přesvědčivé x je x xxxx zřejmý postup xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxxx vypořádal x x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.