Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx (§57 odst. 5 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků), proti xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tato výzva xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx adresovaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností; xxxx výzva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1999, sp. xx. IV ÚS 198/99 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx, sv. 14, xxxxxxxx č. 43, xxx. 367).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx S. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně x xxx x xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx Xxxx X xxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2001 xxxxx §73 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxx dne 18.9.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 19.6.2003 x ohledem na xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx řízení xxxx posouzena xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx krajský soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx názoru protiústavní. Xxxx nerovnost stěžovatel xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx subjekt xxxxxxxx nemovitost se xxxxxx xx pozice xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx majícího xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx nemajícího xxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx daně. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx situace, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx x nesprávného xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx, xxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx nevyvážená, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx řádném xxxxxx daní, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx vymohl na xxxxxxxx xxxxxx daně.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, změně, xxxxxx xx závaznému xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxx xxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx procesním xxxxxx, xxxxx reaguje xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxx. č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xxxxxx x. 18/1993 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako primárnímu xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx: xxx 29.6.1998 stěžovatel xxxxxxx jako kupující xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x tomu, xx prodávající xxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Brno X xxxxxx dne 3.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxx ručitele xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx posudek vyčíslující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 5&xxxx;724&xxxx;170 Xx, xxxx xx částku, x xxx byla xxxxxxxx daň xx xxxx 286&xxxx;210 Xx. Xxxxxxxx xxxx Brno X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. ze xxx 9.9.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12&xxxx;847&xxxx;330 Kč, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.3.2000 xxxxxxxxxxxxx xxx xx celkovou xxxx 642&xxxx;370 Xx. Xxxxxxxx x tomu, xx prodávající xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daň neuhradil, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx dne 15.2.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x souladu x §73 odst. 1 xxxxxxxx xxxx zaslána xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2001 xxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze k xxxx, aby stěžovatel x náhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2001 xxxxxxx nevznikly xxxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, či xxx xx nutno přisvědčit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx o splnění xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx: první typ xxxxx je zakotven x ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výzvě, x xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx ručitelem xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxx že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplacena. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému řízení xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx doručením xxxx xxxxx stává daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výzvou byla xx stěžovatelově případě xxxxx xx xxx 15.2.2001, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xx výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x náhradní lhůtě xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx výzva xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x xxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxxx x toho, xx xxxx adresát xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxx stanovenou daňovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx, že xx byla xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvým xxxxxx xxxxxx exekuce. Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx možnost využitou x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; takové xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx měnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existujícím xxxxxxx nedoplatkem x xxxx xxxxxx, x xxxxxxx zaplacení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx byl ostatně xxxxxxxx x ústavním xxxxxx, který xx xxxx usnesení xx xxx 17.6.1999, sp. xx. IV XX 198/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 14, usnesení č. 43, xxx. 367), xxxxx s xxxxxxx xx tehdy platnou xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: „Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx, xx výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x náhradní xxxxx xx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neřeší ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx procesní povahy, xxxxx nepodléhá soudnímu xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx mající xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xx xxx 29.5.2001. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §57 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxx 15.2.2001, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx měnit xxx fakt a xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, jehož existence x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxx žalovaný po xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxx krajskému xxxxx xxxx žaloby směřující xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem nutně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxxxx, jimiž se xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx závazně určují xxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele směřujícím xxxxx údajně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx daňových ručitelů xx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx - v xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxx pouze x řízení, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx nereflektoval, promeškal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx následující xxxxx x zaplacení x xxxxxxxx lhůtě. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, stále xx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx x xxxxx právu xxxx xxxxx římskoprávní xxxxxx, že xx xxxxx pro bdělé.