Xxxxxx xxxx:
X řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňovým ručitelem xx xxxxx odlišovat xxx druhy xxxxx Xxxxx (§57 xxxx. 5 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx není ručitelem xxxx že ručení xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx již byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxx ručitel xxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Druhým xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx má již xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx adresovaného daňovému xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností; xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: usnesení xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1999, xx. xx. XX ÚS 198/99 (Sbírka xxxxxx x usnesení, xx. 14, usnesení x. 43, xxx. 367).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně x daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx X xxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2001 podle §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx výzvu x xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx 18.9.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 19.6.2003 x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §73 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx mu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx podle §65 xxxx. 1 s. x. s.
Žalobce coby xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx nesprávně, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zejména xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx nerovné xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového řízení, xxx xx dle xxxx názoru protiústavní. Xxxx nerovnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx majícího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx prodávající, tedy xxxxxx xxxx. Ručitel xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx pasivity xxxxxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxx xxx stěžovatelova xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx nemůže xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx chápe xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx plátci xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx lhůtě xxxxx podřadit xxx xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. s., neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx určení xxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx §73 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx procesním xxxxxx, xxxxx reaguje xx xxx dříve xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, dani darovací x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 18/1993 Sb. Xxxx xxxxx xxxx pouze xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx seběhl xxxxx: xxx 29.6.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxx určené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 5 000 000 Xx. Xxxxxxxx k tomu, xx prodávající xxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Brno I xxxxxx dne 3.5.1999 xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx 5 724 170 Xx, xxxx xx částku, x níž xxxx xxxxxxxx daň xx xxxx 286&xxxx;210 Xx. Xxxxxxxx xxxx Xxxx X xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. K. ze xxx 9.9.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12 847 330 Xx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2000 xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 642&xxxx;370 Kč. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx k úhradě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx dne 15.2.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xx x xxxxxxx x §73 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx napadeným usnesením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.5.2001 xxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, se xxx xxxxx xxxxxxxx zaměřil xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2001 opravdu nevznikly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, či xxx xx nutno přisvědčit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační stížnosti.
V xxxxxx x splnění xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx dva xxxxx xxxxx: první xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 daňového xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx daňového ručitele xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také daňový xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve větším xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx vymezení xxxxxxxx x ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx. X souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem. Xxxxx výzvou xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2001, na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní lhůtě xxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 daňového xxxx. Tato xxxxx xx již xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x při xxxxx xxxxxxxx xx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxx již xx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Doručením xxxx xxxxx se tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx méně xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxx výzva je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxx daňovému dlužníkovi xxxxxxx xxxxx odvolání, xxxx xxxxxxx využitou x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; takové xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxx například pouze xxxxxxxxx xx nesoulad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxx zaplacení xx xxxxxx dlužník xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.1999, xx. xx. IV XX 198/99 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 14, xxxxxxxx x. 43, str. 367), xxxxx x xxxxxxx xx tehdy xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx: „Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §73 zákona České xxxxxxx rady č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x náhradní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §248 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx mající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zakládajícím xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx fakt x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x výše již xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx směřující xxxxx proti této xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zamítl. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx směřující xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx stěžovateli nová xxxxx x povinnosti, x tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxx ta xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti.
Z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxx k meritorním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx mohly xxx - v xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxx podle §57 xxxx. 5 daňového xxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx existoval nezávisle xx xxxxxxxxxxx výzvě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx daňového xxxxxxxxxxx xx zákona xxxxx xxxxx ručitele xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx však xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obrany; také x tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx pro bdělé.