Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx x splnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ručitelem xx třeba odlišovat xxx xxxxx výzev Xxxxx (§57 odst. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků), proti xxx xx může xxxxxxx odvolat xxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxx že ručení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxx lze xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx; xxxx výzva xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1999, xx. xx. XX ÚS 198/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 14, xxxxxxxx x. 43, xxx. 367).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx I xxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2001 xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx výzvu x xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx ředitelstvím x Xxxx dne 18.9.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx žalobce správní xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.6.2003 x ohledem xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx podle ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, jímž xx daňový xxxxxxx xxxxx vyzýván k xxxxxx nedoplatku, x xxxx mu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxx, že takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx nespadá xx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. s.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx. Stěžovatel zejména xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x tom, xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ručitelskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx daně. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že x případě pasivity xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx měl pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx daní, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plátci xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výzvu x xxxxxxxxx nedoplatku x náhradní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. x., neboť x xxxxxxx této xxxxx nedochází k xxxxxxxx, xxxxx, rušení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxx reaguje xx xxx dříve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxx. x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 18/1993 Sb. Xxxx xxxxx také pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx seběhl xxxxx: xxx 29.6.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 5 000 000 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňové přiznání x xxxx z xxxxxxx nemovitosti, Xxxxxxxx xxxx Xxxx I xxxxxx xxx 3.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx 5 724 170 Xx, xxxx na xxxxxx, x níž byla xxxxxxxx xxx xx xxxx 286&xxxx;210 Xx. Xxxxxxxx úřad Brno X následně x xxxxxx povinnosti zjistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. ze xxx 9.9.1999, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12&xxxx;847&xxxx;330 Xx, x důsledku tohoto xxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2000 xxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxx 642&xxxx;370 Kč. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx neuhradil, xxx k xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto výzvu xxxxxxxxxx, byla xx x souladu x §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelovu žalobu x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby stěžovatel x náhradní lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx přezkumu zaměřil xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2001 opravdu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx druhy xxxxx: první xxx xxxxx xx zakotven x ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxx nebo xx ručení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xxx xxxx požadovaná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx úrovni správní xxxxxxxx x podání xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spadá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X souladu xx xxxxxx ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx se xxxxx doručením xxxx xxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx stěžovatelově případě xxxxx ze xxx 15.2.2001, na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx výzvy xx xxxxx x xxxxxxxx daňového nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 daňového xxxx. Tato výzva xx xxx xxx xxxxxx procesního xxxxx x xxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx méně xxx xxxxxx, že xx byla xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx daňové exekuce. Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, x xxxxxxx zaplacení je xxxxxx dlužník xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx byl ostatně xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.1999, xx. xx. IV ÚS 198/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 14, xxxxxxxx č. 43, str. 367), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu: „Xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení §73 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §248 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx mající xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.2.2001, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx fakt x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož existence x xxxx již xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonech, x xxxxxxxx směřující xxxxx proti této xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx potvrdit xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx podléhají xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx - x xxxxx xxxxxxx - xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx namítány xxxxx x řízení, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nereflektoval, promeškal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx nezávisle xx následující xxxxx x zaplacení x xxxxxxxx lhůtě. Xxx xxxx daňového ručitelství xx xxxxxx staví xxxxx ručitele xx xxxxxxx xxxxxxx, stále xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx právo xxxxxx xxxxxxxx obrany; také x xxxxx právu xxxx platí římskoprávní xxxxxx, xx je xxxxx xxx xxxxx.