Xxxxxx věta:
Z xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. vyplývá, xx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x., část xxxx xx středníkem, xxxx xxx xxxxxxxxx advokátem xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné moci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxx Xxxxx N. (Vietnam) xxxxx Ministerstvu vnitra x udělení xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx azyl x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 odst. 1, 2 x §14 xxxxxx o azylu, xx xxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx.; xxxxxxx vyslovil, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx o azylu.
Včas xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xx 1.1.2003 posuzovaným xxxx žaloba) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeného rozhodnutí. Xxxxxxx prostředek byl xxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx a xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §8 x §51 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2003, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxx uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx jednání.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2003 xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx plnou moc xx xxx 1.9.2003, xxx zmocnil xxxxxxxx XXXx. Lubomíra X. xx sídlem x X. x sepsání x podání xxxxxxx xxxxxxxxx proti napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx předložil soudu xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 8.9.2003, avšak xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx x xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. [ §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 x. ř. X.].
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 2.9.2003 mimo xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je jednou x podmínek xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxx zastoupení xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx smyslu §105 xxxx. 2 x. x. x., xxxx věty před xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxxxxxx výjimka xx xxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x., část xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx pro celé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení, xxxxx xxx odstranit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x určené xxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx lhůty nedostatek xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx [ §105 xxxx. 2 x. x. s. x §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xx použití §120 x. x. s. x §104 xxxx. 2 x. x. x. xx použití §64 s. x. x.]. V poučení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nelze xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 s. ř. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx již z xxxx uvedeného, xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.9.2003, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsaná xxxxxxxxx založená xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx způsobem vysvětlil, xx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx dikcí „xxx zastoupen xxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxx poučil x následcích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dikci „xxx xxxxxxxxx advokátem" xx xxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx být zastoupen xxxxxxxxx xx celé xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stanovené (xxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx omezena xxxxx xx sepsání xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx podání.
Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se soudem x xxxxxx xxxxxx.