Xxxxxx xxxx:
X xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Duc Xxxxx X. (Vietnam) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení azylu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx azyl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 odst. 1, 2 x §14 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx zákona x. 2/2002 Sb.; xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xx smyslu §91 xxxxxx x azylu.
Včas xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx podán x x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx a xxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §8 x §51 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx podáním x xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2003, x něhož mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx jednání.
Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 30.7.2003 žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xx dne 1.9.2003, xxx zmocnil xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx S. xx xxxxxx x X. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Krajský xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003 xxxxxx stěžovatele x xxxx, xxx do xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož si xxxxxx, aby jej xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 8.9.2003, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx poté xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podmínky řízení xxxxxxxxxxx v povinném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. [ §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 x. x. X.].
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 2.9.2003 xxxx xxxx uvedl, xx x případě kasační xxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxx, že zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s., xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxxxxxx výjimka xx smyslu §105 xxxx. 2 s. x. x., část xxxx xx středníkem, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx absence xxxxxxxxxxx xx xxxx běhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx [ §105 odst. 2 x. ř. x. x §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x. x §104 odst. 2 o. s. x. xx xxxxxxx §64 s. x. x.]. X xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx kasační stížnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti a xxxxx nedostatek přes xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §105 odst. 2 s. ř. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Jak xxxxxxx xxx x xxxx uvedeného, výzvu x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 8.9.2003, xxx x xxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx založená xx xxxxx. V xxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx způsobem vysvětlil, xx je xxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxx „xxx zastoupen xxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxx „být xxxxxxxxx advokátem" ve xxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx později), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx omezena xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xx xxxx podání.
Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže ničeho xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku povinného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.