Právní xxxx:
X xxxxx xxxxxxxxxx §105 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx advokátem xxx celé řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxx Xxxxx X. (Vietnam) xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 odst. 1, 2 a §14 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxx x. 2/2002 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx na žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxx xxxx žaloba) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xx výzvu a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §8 a §51 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx podáním x xxxxxx jazyce xx xxx 2.6.2003, x xxxxx xxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x netrvá xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.7.2003 xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 1.9.2003, xxx zmocnil xxxxxxxx XXXx. Lubomíra X. xx sídlem x X. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx krajského soudu.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby do xxxx xxxxx xxx xxx doručení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx rukou xxx 8.9.2003, xxxxx na xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. [ §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx podle §120 x. x. X.].
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.9.2003 xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Vyslovil xxxxx, že xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" ve xxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. s., xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxxx xx středníkem, xxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx stěžovatel vyzván, xxx v určené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoveného obsahu, xxxxx absence xxxxxxxxxxx xx dobu běhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx stěžovatele [ §105 xxxx. 2 x. x. x. x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx použití §120 x. ř. s. x §104 xxxx. 2 o. x. x. xx použití §64 s. x. x.]. V poučení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud usnesením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nedostatek xxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, výzvu x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.9.2003, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsaná xxxxxxxxx založená ve xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx advokátem", x stěžovatele xxxxxx x následcích nesplnění xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dikci „xxx xxxxxxxxx advokátem" xx xxxxxx §105 odst. 2 s. ř. x. xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx být zastoupen xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx soudu ve xxxxx xxxxxx stanovené (xxxxxxx xxx později), xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx odstraněn, xxxxx xxxxxxxxxxxx předložená plná xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx jazyce.