Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxxxx č. 325/1999 Sb., o xxxxx, jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxx xxxxxx nedůvodnou xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx žádosti xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx; xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k těmto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxxxxx §32 xxx. x. má xxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 70/1995-XX.
Xxx: Xxx Xxxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.5.2002 xxxxx žalobkyni (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x České republice xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx.1 x 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §91 xxxxxxxxxx zákona
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze. X xxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxx x xxx byla xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatelka xx xxxxxxxx xxx 19.9.1959, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx buddhismus, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx strany. Má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 14 xxx jako xxxxxx, v xxxx 1991 xxxx propuštěna x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Vietnamu xxx, je xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx opustila x xxxxx roku 2001 x ekonomických důvodů. Xx hlavní příčinu xxxxxxx x udělení xxxxx označila xx, xx ve Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx přátel slyšela, xx najít xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ve Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x souvislosti xx snižováním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx provozovala xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx obživu. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příbuzných xxxx xxx stěžovatelčiny xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx a xxxxxx xx sem xx xxxxxx x bezpečnějším xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zůstala xxx dokladů, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x azyl, xxxxxxx jinak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx další xxxxx xxxxxxx pak označila xxxxxxxx x osobním xxxxxx. Xx Vietnamu xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Soud xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxx podle §12 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, x napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx x s žalobními xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x poukázal xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve x doplňku xxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxx správním xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xx xxxx situace xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx na svou xxxxxx mohl uvést xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx politických xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. b) x. ř. x. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž správní xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, je x xxxxxxx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx nezaměstnaná a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Její xxxxxxx xxx xxxx xxxxx účelově a xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jí xxx xxx případné deportaci xx Vietnamu xxxxx xxxxxxxx odsouzení a xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx trpí xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x státním xxxxxxxxxxx x xx přesvědčena, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx svými xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx podmínek xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx názory nemohla xxxxxx. Při snižování xxxxx pracovníků xxxx xxxxx xxxxx na xxxx. Xx státní xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xx nepomohl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ustanovení §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxx učinit xxxx. Pochybení xxxxxxxxx xxxxxx nenapravil ani xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxx by mohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, bude-li x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) je xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo x) xx xxxxxxxxxx strach x pronásledování z xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx sociální skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx x xxxxxxx, že xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 zákona x azylu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zamítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx uvedených x §12. Xxxxx §16 odst. 2 xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti xxx xxxx zjevnou nedůvodnost xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx řízení x azylu.
Z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx existují xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedené, xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx nedůvodnou xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x zamítnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx správní orgán xxxxxxxxxx xxx ustanovení §12 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroky. Xx xxxxx neznamená - x z xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx dovodit - xx xx správnímu xxxxxx xx této xxxxxxx vznikla povinnost, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §32 správního řádu xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodech x xxxx žádosti x xxxx xxx způsoben xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx deportaci xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx x zemi xxxxxx xx svými xxxxxx xxxxxxxx a xxxx pro své xxxxx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2001 a xx xxxxxx opuštění xxxx původu byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x skutečnosti, že xxxxxxx orgán xxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozuměla x xxxxxx bližší xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxx za uvedené xxxxxxx xxxx odůvodněné xxxx obavy xxxxxxxx xxx názory x xxxx, xxx žádá x xxxx. Skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxxx nedůvodné xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) x g) xxxxxx x. 325/1995 Xx., x xxxxx; xxxxx xxx spíše xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dány xxxxxx xxx neudělení xxxxx xxx ustanovení §12 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadami dovozovanými xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pro xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx.