Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx alespoň xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vydá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx; to však xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxx a činit xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxx. x. xx xxxxxxx orgán pouze x xxxxxxx důvodů, xxxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 70/1995-XX.
Xxx: Thi Binh X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.5.2002 xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx stěžovatelce) udělen x České xxxxxxxxx xxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx.1 a 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §91 citovaného xxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Vrchního xxxxx v Praze. X xxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 skončeno x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Stěžovatelka xx xxxxxxxx dne 19.9.1959, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx. Vyznává buddhismus, xxxxx xxxxxx členkou xxxxxxxxx strany. Má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 14 xxx xxxx xxxxxx, v xxxx 1991 byla xxxxxxxxxx x xx xx xxxx nemohla najít xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxxx, xxxx nárok xx xxxxx důchod ani xxxxxxxx xxxxx. Svou xxxxx opustila v xxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxxxxx důvodů. Xx hlavní xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx Xxxxxxxx xxxx nezaměstnaná, xxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxx slyšela, xx xxxxx práci x Xxxxx xxxxxxxxx xx snazší a xxxxxxx si xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx Vietnamu. X protokolu o xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se neobrátila xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Po xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxx malé xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx na obživu. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx a lákaly xx xxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s příslibem, xx jsou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přijela xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Ve Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a státními xxxxxx xxxxxxxx Soud xx základě uvedených xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x poukázal xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve x xxxxxxx žaloby, xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx za xx, xx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx správní orgán xxxxxx přihlédnout ke xxxxxxxxxxxx jemu xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na svou xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx politických xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx takovouto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x níž správní xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx spisy x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx práci, xxxx nezaměstnaná a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx jí pak xxx xxxxxxxx deportaci xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx proto neuvedla, xx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x že nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x státním uspořádáním x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xx xxx své státu xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx první xx xxxx. Na státní xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx jí nepomohl. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody kořenů xxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx tak xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud. Ten xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx nevyslechl x xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx o azylu xx cizinci udělí xxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) je xxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx b) xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xx státě, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx x xxxxxxx, xx xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x azylu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zamítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x) xxxxx xxxxx ekonomické xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx by mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12. Xxxxx §16 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x azylu.
Z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx žadatel o xxxxxxx xxxxx alespoň xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxx xxxxxx nedůvodnou zamítne. Xxxxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xx lhůtě 30 dnů od xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroky. Xx xxxxx xxxxxxxxx - x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuplatněné x xxxxxxx x těmto xxxxxxx činil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxx xxxx xx správní xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného důvodu xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žádosti o xxxx byl způsoben xxxxxxxx xxxxxxx výslechu xxxxxxxx orgánem a xxxxxxx z xxxxxxxx xx případné deportaci xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxx xx svými xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx obsažené x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2001 a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X protokolu je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx tlumočnice xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x nežádá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx kritickými xxxxxx na státní xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx méně xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx názory v xxxx, xxx žádá x xxxx. Skutečnosti xxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) x g) xxxxxx x. 325/1995 Xx., x xxxxx; proto xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx Krajský soud x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.