Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx pro skutkovou xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx, neměl oporu xx xxxxxxx, xxxxx xx věci týkající xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx posudkovým xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Renata X. v Č. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx částečného invalidního xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002 odňala žalobkyni xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 10.5.2002, xxxxx kterého již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxx 020%.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 31.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xx včas xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx již xx xxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx (x xxxxx xxx „stěžovatelka") xxxxx xxx xxxxx do 31.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx, stěžovatelka uvedla xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Konkrétně xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Konstatovala, xx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních věcí, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odkazuje xx kapitolu VIII. xxxxx B, xxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. x xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozpětí byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx ve xxxx 20 %. Xx xxx stupňů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) tak xxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20% xxxxxxxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx však nebylo xxxxx v xxxxx, xx xx roku 1993 trpí xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx let xx xxxx xxxxxxx užíváním xxxx - x xxxx zátěží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přesvědčena x xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčeními xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Soud X. stupně ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (XXXX) xx xxx 10.5.2002 x xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 25.9.2002. Posudkovým xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 10.5.2002 xxxxxxxxx lékařem XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rýmou x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxxx léčbou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx určil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx XXXX. oddíl X, xxx. 3 xxxx. x) x xxxx 20 %. Xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2002, a to xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 20 %, xxx hodnocení xx xxx 23.5.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx z xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx, podle něhož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně x 66 % xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxx x 33 % xxxx jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx xxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx značně xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §6 x přílohy x. 2 x 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.
Xxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001 x 4.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.4.2002, xxxxxxxxxxxxx dokumentace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x vyšetření xxxxxxxx xxxxx xx 3.4.2002. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx (jak xxxxxxx xxxx) asthma xxxxxxxxxx xxxxxxx typu xxx polyvalentní inhalační xxxxxxx x lehkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx funkcí. Plicní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx opakovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx zabývala i xxxxxxxx neurologickou, když xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, EEG záznam xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx výše, x xxx, že x xxxxx stanoveného rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx stav xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxx, xxx neurologické.
Na xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx invalidní; napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxx §109 x. x. s. Podle xxxx. 2 xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx napaden xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx třetího xxxxxxxx xx dále vázán xxxxxx xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. c)] xxxx bylo-li zatíženo xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, anebo xx-xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx 1 písm. x)], jakož i x případech, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nicotné. Xxxxx xxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx. (§4 odst. 2 v xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx základě bylo xxxxxxxxx prováděno, a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxx xxxxxx xxxxxxx vykonávat.
Soud X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx předsedy, xxxxxxxxx komise x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž x xxxxx xxxxxx, jež xxxx určena xxxx xxxxxxxxxxx příčina xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxx prvního typu xxx polyvalentní inhalační xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tvrzených xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává žádný xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z řádného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx OSSZ. Xxxx xxxxxxxxxx xxx mělo xxxxx xx xxxxx; xxxxxxx nijak xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx by xxxx ovlivnit xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 3 x. x. x. x xx xxxxx xxxxx xxxxxx, pro něž xx mohlo být xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxx nezákonným, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx I. xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx nelze pohlížet xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx x přesvědčivý. Xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posudku a xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí - lékařských nálezů x zpráv - Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., xxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxx xxxx I. xxxxxx nucen xxxxxxxx xxx přezkoumávání rozhodnutí xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tehdy §250x x. s. x., xxxx §75 xxxx. 1 s. x. s.).