Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., spočívajícího x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxxxxx, xxxxx oporu xx xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posudkovým xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Věc: Xxxxxx X. x X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002 xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2002, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 020%.
X xxxxxxxxx prostředku žalobkyně (xxxxx xxxxx účinných xxxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 31.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx včas xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 odst. 3 x. ř. x.). Xxxxxxxxx (v xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") mohla xxx podat xx 31.1.2003 proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinila.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X kasační xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx její důvod xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Konkrétně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxx XXXX. xxxxx B, xxx. 3 xxxx. a) xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. x xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx míra xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxx 20 %. Xx xxx xxxxxx nemoci xxxxxxx cest dýchacích (xxxxxx bronchiale) xxx xxxxxx hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20% xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xx xxxx 1993 trpí epilepsií - absence xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx není přesvědčena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxx. X těchto důvodů xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx lékařskými osvědčeními xxx dokládala zhoršení xxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Soud X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxx posudkového xxxxx, posudku lékaře Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (XXXX) xx xxx 10.5.2002 x xxxxxxx posudkové komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí ze xxx 25.9.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx dne 10.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alergické xxxxxxx typu, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x normálním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX kompenzovanou xxxxxx x xxxxxxxxx záchvatem xxxx xxxx lety. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavům uvedeným x xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., v xxxxxxx znění, v xxxxxxxx XXXX. xxxxx X, pol. 3 xxxx. a) x xxxx 20 %. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx posudkem posudkové xxxxxx ze dne 25.9.2002, x xx xxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxx 20 %, xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx z xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti nejméně x 66 % xxxx jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x x xxxxxxxxxx §44 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx občan částečně xxxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o 33 % nebo xxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a okruhu xxxxxxxxxxx postižení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §6 x xxxxxxx x. 2 x 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx provedla posudková xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotní dokumentace, xxxxxxxx odbornými nálezy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.12.2001 x 4.6.2002, plicního xxxxxxxxx ze 3.4.2002, xxxxxxxxxxxxx dokumentace (vyšetření xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3.4.2002. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx výše) asthma xxxxxxxxxx xxxxxxx typu xxx xxxxxxxxxxxx inhalační xxxxxxx x lehkou xxxxxxx xxxxxxxxxx rýmou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx kompenzováno bez xxxxxxxx, EEG záznam xx x xxxxxx xxxxx. Tento zdravotní xxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx výše, x xxx, že v xxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxx 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzala v xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx. Tento xxxx xxx konstatován xx xxx vydání žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxx xx stránce xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek soudu X. stupně včetně xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxx §109 x. x. x. Podle xxxx. 2 je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx na xxxxxxxxx xxxxxx závislý xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx třetího odstavce xx dále xxxxx xxxxxx kasační stížnosti; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c)] xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, anebo xx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx 1 písm. x)], xxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odstavce nepřihlíží Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil poté, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dochované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx ze xxxxxx XXX č. 582/1991 Xx. (§4 xxxx. 2 v platném xxxxx) povolány xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani o xxxxxxxx onemocnění x xxxxxx zaměstnání, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx vykonávat.
Soud X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zasedala x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx předsedy, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx: asthma xxxxxxxxxx prvního typu xxx xxxxxxxxxxxx inhalační xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spočívat x xxxxxxxxx vadách xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., pak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx ve spisu; xxxxxxx xxxxx najevo, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx. porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx zákonnost. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohlížet jako xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx; i forma xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 3 x. x. x. i xx další xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. stupně zmatečným xxxx nezákonným, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; soud I. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podrobně důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na posudek xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než jako xx xxxxx, správný x xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxx.
X návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí - lékařských xxxxxx x zpráv - Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. s., xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxx xxxx X. xxxxxx nucen vycházet xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (tehdy §250x x. s. x., dnes §75 xxxx. 1 s. x. x.).