Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., spočívajícího x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx, neměl xxxxx xx xxxxxxx, nelze xx xxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Renata X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.5.2002 odňala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx lékaře Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 10.5.2002, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx není částečně xxxxxxxxx, neboť její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 020%.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx účinných xxxxxxxxxx předpisů) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx již do xxxxx xxxx 2002 x odvolání nerozhodl. Xxxxxx xxx xxxx xx zákona zastaveno (§129 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx (v xxxxx xxx „stěžovatelka") xxxxx xxx xxxxx xx 31.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X kasační xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx její důvod xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x tom, že xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx neúplné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxx XXXX. xxxxx X, pol. 3 xxxx. x) xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. x xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20 %. Ze xxx stupňů nemoci xxxxxxx xxxx dýchacích (xxxxxx bronchiale) xxx xxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20% vyjádřený xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx x xxxxx, xx xx xxxx 1993 trpí xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx užíváním xxxx - x xxxx zátěží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekzémem. Stěžovatelka xxxxx není xxxxxxxxxxx x objektivitě xxxxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxx. X těchto důvodů xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxx zdravotního stavu.
Kasační xxxxxxxx není důvodná.
Soud X. stupně xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (XXXX) xx xxx 10.5.2002 a xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí xx xxx 25.9.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 10.5.2002 xxxxxxxxx lékařem XXXX, xxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxx bronchiale alergické xxxxxxx xxxx, spojenou xx xxxxxx rýmou x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx epilepsie xxxx XX kompenzovanou xxxxxx x posledním záchvatem xxxx xxxx lety. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxx stavům uvedeným x xxxxxxx x. 2 vyhlášky č. 284/1995 Xx., v xxxxxxx znění, v xxxxxxxx XXXX. xxxxx X, pol. 3 xxxx. x) x xxxx 20 %. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.9.2002, a xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 20 %, xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2003, xxxxxxx době vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v platném xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx plně xxxxxxxxx, pokud z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně x 66 % xxxx jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x ustanovení §44 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx kterých xx občan xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x téhož důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 33 % nebo xxxxxxxx xx dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx životní xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx stavu, procentní xxxx xxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upravuje §6 x přílohy x. 2 x 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudková xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odbornými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.12.2001 x 4.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.4.2002, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyšetření xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx plynů xx 3.4.2002. Na základě xxxxxx xxxxxxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx (jak xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx prvního typu xxx xxxxxxxxxxxx inhalační xxxxxxx x lehkou xxxxxxx xxxxxxxxxx rýmou xxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx funkcí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx, x xx xx základě opakovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx zabývala i xxxxxxxx neurologickou, když xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx nevyskytlo, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, XXX záznam xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx, s xxx, xx x xxxxx stanoveného rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poklesu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, tedy 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzala v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokládaná xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx konstatován xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx konstatovala xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxx po stránce xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxxxx nebyla x xxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx plně ani xxxxxxxx xxxxxxxxx; napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vydáno x xxxxxxx se zákonem x xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxx §109 x. x. x. Xxxxx xxxx. 2 je Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nicotné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dále vázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, bylo-li xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c)] xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx 1 písm. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx. (§4 xxxx. 2 x xxxxxxx xxxxx) povolány xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx. Xxx xxxx řízení xx nezbytné posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx základě bylo xxxxxxxxx prováděno, a xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx předsedy, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx nemoci, xxx xxxx určena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx polyvalentní xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx alergickou xxxxx, xxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx funkcí). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tvrzených vadách xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spise, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx OSSZ. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx; xxxxxxx xxxxx najevo, xx by takové xxxxxxxx bylo důsledkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx. porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, tak i xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. x xx xxxxx xxxxx xxxxxx, pro něž xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxx nezákonným, resp. xxxxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx úplný, správný x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxx.
X návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx nálezů x zpráv - Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (tehdy §250x x. x. x., xxxx §75 xxxx. 1 x. x. s.).