Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx, xxxxx oporu xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Renata X. x Č. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx částečného invalidního xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 23.5.2002 xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx invalidní důchod x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 10.5.2002, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx, neboť její xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx poklesla 020%.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxx odvolala x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxx xxx xx xxxxx xxxx 2002 x odvolání nerozhodl. Xxxxxx tak xxxx xx xxxxxx zastaveno (§129 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx (v textu xxx „stěžovatelka") mohla xxx podat xx 31.1.2003 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxx její důvod xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá oporu xx spisech, tedy xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX. xxxxx X, pol. 3 xxxx. a) xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. x že x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx míra poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 %. Ze xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cest xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20% xxxxxxxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xx roku 1993 xxxx epilepsií - absence záchvatů xx dobu posledních xxxx xxx xx xxxx trvalým užíváním xxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. X těchto důvodů xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxx zdravotního xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Soud X. xxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx, posudku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (OSSZ) xx xxx 10.5.2002 a xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 25.9.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx dne 10.5.2002 xxxxxxxxx lékařem XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx typu, spojenou xx xxxxxx rýmou x normálním xxxxxxx xx spirometrii, a xxxxxxxx epilepsie xxxx XX kompenzovanou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x příloze x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb., x xxxxxxx znění, v xxxxxxxx VIII. xxxxx X, pol. 3 xxxx. x) x xxxx 20 %. Xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.9.2002, a xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx hranici xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy 20 %, při hodnocení xx xxx 23.5.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx z xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx schopnost soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 66 % xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxxx xxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx za xxxxx mimořádných xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §44 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, podle kterých xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx x 33 % xxxx xxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značně xxxxxxx xxxxxx životní xxxxxxxx. Způsob posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx, procentní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx značně xxxxxxxxxxx obecné životní xxxxxxxx upravuje §6 x xxxxxxx x. 2 x 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudková xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001 x 4.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.4.2002, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x vyšetření xxxxxxxx xxxxx xx 3.4.2002. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxx xxx xxxxxxxxxxxx inhalační xxxxxxx x lehkou xxxxxxx xxxxxxxxxx rýmou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx kompenzováno xxx xxxxxxxx, XXX záznam xx x mezích xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxx, že x xxxxx stanoveného rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poklesu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxx 20 %. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x ostatní xxxxxxxxxx dokládaná ve xxxxx. Tento stav xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx neurologické.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx; napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x je věcně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 x. x. x. Podle xxxx. 2 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu nicotné. Xxxxx třetího xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)] xxxx xxxx-xx zatíženo xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, anebo xx-xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx 1 xxxx. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlíží Xxxxxxxx správní xxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx přezkumného xxxxxxxx xxxxxx xx zákona XXX x. 582/1991 Xx. (§4 xxxx. 2 x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx toto řízení xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxx, aby byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě bylo xxxxxxxxx prováděno, a xxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. stupně postupoval x souladu se xxxxxxx, xxxxxxxx vycházel x xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx komisí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx složení, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx komise x xxxxxxx xxxxxx, x xx x oboru xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příčina xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x lehkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spočívat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., pak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve spise, xxxxx správní orgán xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxx tak mělo xxxxx xx xxxxx; xxxxxxx nijak najevo, xx xx takové xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx. porušení zákona xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx; i forma xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx se zaměřil xx xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx další xxxxx xxxxxx, pro xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonným, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žádný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx I. xxxxxx se zabýval xxxxx xxxxxxxx důvody, xxx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx posudek xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohlížet xxxxx než xxxx xx úplný, správný x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx nálezů x zpráv - Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., xxxxx xxxxx xx x xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxx xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §250x x. x. x., xxxx §75 xxxx. 1 s. x. s.).