Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §129 odst. 4 x. x. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 31.12. 2002 xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o starobní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.5.2001, kterým bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 7.2.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.9.2002.

Dne 11.12.2002 došlo Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx podání xx xxx 6.11.2002 xxxxx x xxxxxxx jazyce x xxxxxxxx xxxx ,xxxxxxxxx", x němž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x výsledku xxxxxx. Xxxxxxxx xxx následně xxxxxx na xxxxxx x přímo xxxxxxxxxxx. Xxx reagoval xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 11.3.2003.

Xxxxxxx soud x Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxx xxxxx §129 xxxx. 4 x. x. x. Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxx zákona, tedy x dokončení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxx xxxxxx.

X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xxxxxxxxxx poučen x xxxxxxxx podat xx xxxxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx v xxxxxxx x §49 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.9.2002, xxx xxxxxxxxx dnem lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.11.2002. Prvním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxxx Městskému soudu x Praze, xxxx ,xxxxxxxxx" xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.12.2002, tzn. xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx poté, xx xx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.9.2001, xx třeba uvést, xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx stěžovateli nemohlo xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, doručuje se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx, které z xxxx xxxxxx.

X důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx opožděně, x xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx podle ustanovení x xxxxxxx stížnosti x souladu s §46 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §120 x. ř. x.