Xxxxxx věta:
Zamítlo-li Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §50 xxxx. 6 zákona XXX č. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona xxx nepřípustnost xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s., xxxxx takový úkon xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost. Takový xxxx je ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§70 písm. x) x. x. s.].
Věc: Xxxxx X. v X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx o xxx x nemovitostí.
Žalobkyně dne 23.7.1999 xxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx x Kostelci xxx Xxxxxx ze xxx 28.6.1999. Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i postup xxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxxx xxx 15.3.2000 xxxxxxx. V xxxxxxx s §50 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nevyužila xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx části xxxx xxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; dne 14.4.2000 však podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx orgán xxx 17.7.2000 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2000 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaný xxx 4.1.2001 xxxxxx, x xx podle §50 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx namítla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx důsledku xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x nesprávnému xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 1999; xxxxxxx xxx neúplně zjištěn xxxxxxxx stav ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx povahu napadeného xxxxxxxxxx a navrhoval xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xx věci xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Ve xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob, xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výjimek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §65 odst. 1 x. x. x. xx ten, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „rozhodnutí"), xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx jinak.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx subjektivním právu xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx daně xx xxxx daňové xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §27 xxxx. 1 písm. h) xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx nemohl xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx jemu předcházejícím xxxxxx rozhodováno x xxx, xxx xxxx xx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx řádně projednáno; xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx. O xxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přezkumu x teprve xx xxxxx fázi xxxx xxxxxxx, nahrazeno xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx §244 o. x. x., ve xxxxx účinném x 31.12.2002. Xx xxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2000, xx. xx. Pl. XX-xx. 12/2000, neboť xxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx určeno právo xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou možnost xx proti meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxx; xx xxxx neučinila x xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx především xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x §65 x. x. x. Jestliže xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládá, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, xx dána xxxxxxxxxxx výluka xx xxxxxx §70 písm. x) x. ř. x. x xxxxx xxxx správního orgánu xx xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.