Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, nezrušil ani xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx povinnost. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o daň x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx 23.7.1999 podala xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Kostelci xxx Xxxxxx xx xxx 28.6.1999. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, x xxxxxxxx xxx 15.3.2000 xxxxxxx. X xxxxxxx s §50 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxx poučena x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu žalobou xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx části xxxx xxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx 14.4.2000 xxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx orgán xxx 17.7.2000 řízení o xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxx žalobkyně xxx 23.8.2000 opět xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaný xxx 4.1.2001 zamítl, x xx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx vedly, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx z xxxxxxxxxxx x letech 1998 - 1999; xxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x navrhoval xxxxxxxxx žaloby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx nejprve musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx stanovených xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. ř. s. xx xxx, xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx přímo nebo x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho práva xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. o xxxx xxxx xx xxxx daňové povinnosti). Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx daně Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxxx x důvodu jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xx zákon xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poučena), xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx změněno. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx §244 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ústavního soudu xx dne 19.12.2000, xx. zn. Pl. XX-xx. 12/2000, neboť xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proti meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; to xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx merita xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxx, xxx je uveden x §65 x. x. x. Jestliže xxxx nejde x xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládá, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx výluka ve xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. x tento xxxx správního xxxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.