Xxxxxx věta:
Zamítlo-li Ministerstvo xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu nezaložil, xxxxxxxx, nezrušil xxx xxxxxxx neurčil xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx je xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx [§70 písm. a) x. x. x.].
Xxx: Xxxxx K. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx o xxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx 23.7.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxx ze xxx 28.6.1999. Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přezkoumalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x odvolání xxx 15.3.2000 xxxxxxx. X xxxxxxx s §50 xxxx. 8 daňového xxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu žalobou xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxx 14.4.2000 xxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 17.7.2000 xxxxxx o xxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 23.8.2000 opět xxxxxxxx, xxxxx však žalovaný xxx 4.1.2001 xxxxxx, x to podle §50 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a žádala xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx vedly, xxx xxxxxx názoru, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx x letech 1998 - 1999; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů Xxxxxxxxxxx xxxxx v Rychnově xxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhoval xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx, xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx nejprve xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx ve xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx soudnictví jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených byla xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. s. xx ten, kdo xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx jeho práva xxxx povinnosti (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx jednáno o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx daně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx zastavil xxxxxx o xxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, kde xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx), xxx nemohl xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda jsou xx nejsou dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx fázi xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jiným xxxx změněno. Xxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dříve xxxxxxx §244 x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Na tento xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2000, xx. zn. Pl. XX-xx. 12/2000, xxxxx xxx zde nelze xxxxxxx, xx by xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx zásadní předpoklad xxx žalobní xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x §65 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx, xxxx, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. x tento xxxx správního orgánu xx xx soudního xxxxxxxxxxx vyloučen.