Xxxxxx xxxx:
Xxxxx nekonkretizované xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxxxx x. 40/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxx č. 468/1991 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést k xxxxxxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx stavu xx x xxxxx, xx xxxxxx užíváním xxxxxxxx xxxxxxxxx lze ovlivnit xxxxxxxxx stav, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx letáku je x rozporu x §8 odst. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o regulaci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 14.1.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 13.4.2000 byla xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx žalobci x 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx xx 15&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxxxx xx xx, xx z napadeného xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx letáku W ® xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx reklamy a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu bylo xxxxxxxx, že deník X. xx xxx 1.10.1999 obsahoval xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. ®, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalosti x xxxxxxxx enzymů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prezentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídala xxxx údajům xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx souhrnech xxxxx x přípravku; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxxx léčbu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx X. ® xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx inzerovala x neschválené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přípravku proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x profylaktické xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx kombinováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navozovala xxxxx, xx W. ® xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x omezit xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx reklamy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x uživatel xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx. omezení xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xx léčba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X ® xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §132 x. x. s. k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx správního orgánu X. x II. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1, 3 x 4 s. x. s.).
Z odůvodnění:
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx reklamy, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx od zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxx naprosto xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x reklamě xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx užíváním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx přípravek X. ® obsahuje xxxx stran xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úvodní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx X ® x xxxxx, X ® x xxxxx xxxxxxxxxxx, X ® xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ucha, X ® x urologii, X ® x xxxxxxxxxxx, X. ® x xxxxxxxxxx otoky, X ® při xxxxxxxx x bolestech xxxxxx, xxxxx x xxxxx, W. ® xxx xxxxx xxxxxxxx, X ® x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, X ® a xxxxx, X ® x xxxxxxxx xxxxxx, X ® a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X xxx zdravé xxxxx. Pouhým přečtením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxx porušuje xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx poukazoval xx xx, xx v xxxxxxx nabízeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uživatele x xxx, že tento xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Státního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je správním xxxxxx pro oblast xxxxx. V napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx propagace xxxxxxx xxxxxx znalosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxx xxxxxxx existují xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.10.1999 x xxxxxxxx ani rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů I. x XX. stupně xxxx neobsahují zjištění, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v jakých xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.11.1999 zdůrazňoval, že xxxxxx sdělení týkající xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx W. ® xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx.
X xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závěry a xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx léčiv doplnil x zjištění, v xxxxxx xxxxxxxxxxx pasážích xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx W. ® xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.10.1999 xxxxxxxx. Přestože žalobce xxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx reklamy, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezil xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Státního xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.1999.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx představuje xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodne. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx věci, xxxxx xx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx (§46 xxxxxxxxx řádu). Správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x čí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xx xxxxxxxx řízení nutný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x spravedlnosti xxxxxxxx x xxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řízení xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx správní xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx reklamy, xx xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx přípravek X ®, které xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x dojmu, xx xxxxxx užíváním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx reklamního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k posouzení xxxx a xx xxxxxxxx xxxx, který xxxx správní xxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx kontrolu xxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx letáku xx xxxxxxxxx X. ®, xxxxxxxxx dne 1.10.1999 xx deníku X. - xxxxxxxx která xxxx xxxxx nebo xxxxxx spojení - xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx reklamní xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx reklamy.