Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx-xx žalobce xxxxx daňového xxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx daňové xxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx změnit xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxx V. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx 11.4.2000 xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;538&xxxx;712 Xx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx 22.8.2000 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §64 odst. 4 xxxxxxxx řádu x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobcovo xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx daně X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2001: xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x vypořádanou x předepsanou xxxxxxxx xxx xx mzdy xx xxxxxx xxxxx 1991 x xxxx 1992 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §47 xxxxxxxx xxxx xxx marně xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx však xxx 25.4.2003 zamítl.

Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx 1&xxxx;538&xxxx;712 Kč odvedl xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx až x roce 2000. Xxxxxxxx xx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x Kladně xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §14 xxxxxx x. 76/1952 Xx., x xxxx xx xxxx, za xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx správy daně xx xxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 76/1952 Xx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 161/1976 Xx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 1991 x 1992 xxxxxxx xxxxxxx daně (finančnímu xxxxx) xxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx týkal xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1991 x v xxxxx 1992. V xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx v xxxxxx 1991 x 1992 xx svými členy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx družstva x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx podíl xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně xx xxxx a v xxxxx měsíčních xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx rozdělení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2000 xxxxxx x xxxxxx, že xx x předmětném xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudy x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx družstva xxxxxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxx ze xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxx xxxx ze xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) stanoveny xxxxxxx, x považoval tak xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx splněnou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxx 2000.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. je xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx stěžovatel uplatnil xxxxxxx důvod obsažený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx se Městský xxxx x Praze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x legální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1&xxxx;538&xxxx;712 Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, který xxxxxxx až v xxxx 2000, x xx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx-xx xxxxxxxxxx. X souzené xxxx xxxxx mohl xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx současném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx ani právní xxxxx, x xxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tak, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx - tedy xx xxxxxxx roku 1993 - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přeplatku xx 1.4.2000, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx zachována xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx úkon xxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení.

Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx nesprávně. Jak xxxxx městský xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v předmětném xxxxxx daň vypočetl, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx daňový xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx. Ke xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dojít xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž však xxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx.