Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u každé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jimiž se xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx řízení či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxx xxxxxx, které xx odůvodněno xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti x důkazy nejsou xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by §54 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxx xxxxxxx užití tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.].
Xxx: Václav X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x obnovu daňového xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.1997 žádost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1992. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítlo 22.5.2000.
Xxxxxx x původní věci xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.7.1995, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nad Labem xxx 29.3.1996.
Xxxxxxx se xxxxxxx - původně x Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxx 2002 xxxxxx skončeno - xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx návrh na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Žalobce xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1992 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxx pomůcek xxxxx Xxxxxxxx úřad x Děčíně xxx 24.7.1995 xxxxxxxx xxxxx x vyčísleným xxxxxxxxxxx xx xxxx 94&xxxx;905 Xx. X průběhu xxxxxxx kontrolní činnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x nesprávně použil xxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, blíže nespecifikované xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx povinen podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxx xxx nedůvodnost použití xxxxxxx xxx stanovení xxxx, tak x xxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxx pomůcka xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx volné xxxxx xxxxxx xxxx daňový xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vydaných platebních xxxxxx, xxxxx vždy xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na neoprávněnost x nesprávnost použití xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §31 xxxx. 5 x. x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx napadání xxxxxxx konstrukce xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxx xxxx, co xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §6 odst. 3 xxx. x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx §11 xxxx. 1 zák. x. 526/1990 Sb., x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalovaného xx xxx 30.11.1994 byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx a x prokázání výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx doklady předložil x xxxx xxxx x xxxx ani xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx doklady xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1993 x 1.1.1993 je uveden xxxx zásob ve xxxx 135&xxxx;000 Xx, xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx již xxxxx x řízení. Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx inventuru xxxxx ke 31.12.1992, xxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx lze xxx za xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x 1.1.1993 xx xxxxx xxxxx x 31.12.1992, xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x inventarizaci x xxxxxxx xxxxxxxxx zásob xxxxx x 31.12.1992 xxx §6 xxxx. 3 xxx. č. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, takže údaj xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázán. Není xxxx xxxxxxx, který xx mohl xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx údaje požadované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 x. ř., jíž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxxx vedení xxxxxxxx zákony. Xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxx xxxxxx vykázaných v xxxxxxxxxx. Postup xxxxxxx xxxx byl přitom x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Zavinění žalobce xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxx. x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závazky xxxxx §29 téhož xxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxx §11 xxxx. 1 xxx. x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ovoce a xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxx 31.12.1992 xxx xxxxx doklad x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxx. x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, neuvedl xxx, xx xxxxx xxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxxx splnit i xxxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soupis xxxxx xx xxx 1.1.1993, xxxxx' xxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1993, xxxx xxxxxx, ve kterém xxxxxxx xxxx kontrolu xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx pochybil xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx základě xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stanovil xxx x příjmů xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx dle xxxxxxx.
Xxxxxx xx důvodná.
Dle §54 x. x. xx xxxxxx ukončené pravomocným xxxxxxxxxxx obnoví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx, jestliže a) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí, b) xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx podvrženého xxxx zfalšovaného dokladu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxx záviselo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl-li xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ovlivňujících xxxx xxxxxxxxx daně nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx.
X řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx správce daně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., posuzuje xx xxx, xxx vyšly xxxxxx nové skutečnosti xxxx důkazy, xxx xxxxxxx být bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení x xxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnul.
Podle §32 xxxx. 11 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx xxxxxxxxx. Odůvodněním xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, které xxxxxxx orgán xxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, když se xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spokojí s xxxxxxxx, že z xxxxxx žádosti obnovu xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvrátil, že xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx uvedl, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x proč. Žalobce x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.8.1996 uvedl xxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.1997. Povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxx najevo, x zda se xxxx xxxxxxxx xxxxx x nově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xx důkazy xxxxxxx být xxx xxxxxxxx žalobce nebo xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx x xxxxxx x zda xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xx nerozhodné, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňoval ve xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx nejedná x součást soudem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se postupu xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx x xxxx fázi xxxxxxxx řízení irelevantní, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxx zabývat pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podle §76 odst. 1 xxxx. x) s. x x. x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.