Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
Xxx: Xxx. Ivo O. x X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx československých xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx armád x xxxxxx 1939 xx 1945 (x xxxxx xxx „xxxxx x. 261/2001 Xx. ").
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx 4.4.2002 xxxxxxx xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 261/2001 Sb. xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx 2.1.1945 xx 5.5.1945 jako xxxxxxxxx xxxxxxxx hnutí x za dobu xxxxxx xx 5.5.1945 xx 31.5.1945 jako xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1945.
Rozhodnutí žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx prostředkem), x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx podle zákona x. 261/2001 Sb.
Ze xxxxxxxxx spisu vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxx xxx 22.2.2002 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx domácím xxxxx x xxxx xx 5.5.1945 do 31.5.1945. X xxxx xxxxxxx, sepsané xx xxxxxxx tiskopisu, xxxxxxx xxxxxxxx i vlastnoruční xxxxxx xx xxx 14.2.2002, x níž xxxxx, xx xx xx 2.5.1945 xxxxxxx xx odbojové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx 8.5. xx 31.5.1945 prováděl xxxxxxx a hlídkovou xxxxxx. Dne 27.2.2002 xxxxx opravený xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx účasti xx domácím xxxxx xx 2.1.1945 do 5.5.1945 a xxxx xxxxxx xx povstání x xxxxxx 1945 xx 5.5.1945 xx 31.5.1945.
Xxx 15.3.2002 vydala xxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 20.3.2002 x xxxxxxx proti xxxx nepodal opravný xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx ze dne 13.3.2002 (xxxxxxxx byl xxxxxxx 19.3.2002) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2002. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx 4.4.2002 xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx, že její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.3.2002 xx xxxxx rozhodnutím ruší x že rozhodná xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx do 9.5.1945 a xx xx 31.5.1945.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §132 x. ř x. k dokončení xxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§78 odst. 1 x 4 x. ř. s.).
Z xxxxxxxxxx:
X žádosti byla xxxxxx xxx rozhodnutí, x nichž prvé xx xxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti žalobce, xxxxx xxx nároku xxxxxx, xxxx xxxxxx xx části, x xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx řízení xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb. se xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxx. Xxxxx §46 spr. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Náležitostmi xxxx podle §47 xxxx. 1 xxx. x xxxxx, xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx (xxxxxxxx); výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx xx tou částí xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxxxxx moci xxxxxxx x vykonatelná. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxx. x xx xxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by tedy xxxxxxx xxx umožňoval, xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x téže xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xx (xxxx její části) xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx existenci xxxxxxxxxxx rozhodnutí žádný xxxx. Xxxx xxx xxxx xxx různá xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z§3 xxxx. 4 xxx. ř x xxxxxxxxxxxxxxx přesvědčivost xxxxxxxxxx.
(X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Ok) o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx sp. xx. 6 X 146/92, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 4/94 a xx. xx. 6X 85/95, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech správních x. 3/2001, x. 816).
Xx xxxx situace xx xxxxx považovat xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zruší xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx jeho xxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx němž xx vázána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku (§78 xxxx. 5 x. x. s.). X dalším xxxxxx xxxx vzít xxxxxxxx x xxxxx, že xxxx novým rozhodnutím xx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§65 xxx. x.) prvé xxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.