Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx třeba měnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jménem xxxxxx vlastníka - xxxxxxxxxx (§70 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxxxx, porušuje xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx X. v Xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavby.
Stavební xxxx x Xxxxxxxx xxx Labem xxxxxx xxx 20.11.2001 xxxxx §82 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx - stavební xxxxx xxxx xxxxx elektrárny xxx xxxx x X., xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napětí.
Okresní úřad x Xxxxxxxxxxxx xxx 8.3.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxx.
X žalobních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxxxxx orgánu, podle xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx dílo, xxxxx kolaudace xx xxxxxxx, xxxxx nepodléhá xxxxxxxx x xxxxxxxx xx
xxxxxxxxx. Dále vytýkal xxxxxxxxx orgánu nezákonnost xxxxxxxxxxx x porušení §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2002, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx od 6.9.2000, xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xx dostatečný xxxxxx vlastnického práva.
Ze xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zhotovila xx xxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxx 28.4.1998 společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxxxxx xxxx - vybavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - uskutečnila xx xxxxxxx smlouvy o xxxx xx dne 10.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx X.; x xxxx xxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx xxxxxxx jako investor x xxxxxxxxxx. Územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bylo vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx M., xxxxx xxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx posléze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx malé xxxxx elektrárny.
V xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zápisu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x převzetí xxxxxx xxxxx 6.9.2000, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 8.6.2000.
Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Labem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 x 3 x. x s. a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx přešla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Litoměřicích) xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §58 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 83/1998 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povolení xxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx či xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxx, provést xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx §70 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 83/1998 Sb., se „xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxxx a objednatel xxxxxx.
Xxxx xx neztotožnil x názorem žalovaného, xx z předložené xxxxxxx o xxxx xx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.8.1998 xxxxxxxxx, xx xxxxxx nástupnictví stavebníka xxxxxx z akciové xxxxxxxxxxx M. na xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxx ze xxx 28.4.1998 x 10.8.1998 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxxx x xxxxxxxxxx §542 obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxx, zcela x souladu x xxxxxxxxxxx §263 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx toto xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x právnímu xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx nástupnictví xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vodní elektrárně; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx sepsání xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxx xxxxx §70 xxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxx povolení x rozhodnutí o xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx opodstatněný xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxx měnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nového xxxxxxxxx - stavebníka.
Dále je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx vlastnických xxxx x dotčené stavbě xx již xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx dne 6.9.2000 xxxx vlastníkem stavby xxxx xxxxx elektrárny xxx jezu x X. žalobce. Xxxxx xx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx k xx xxxxx xxxx povahy xxxxxx x xxxxxx xxx odděleno, xxxx xx xx xxx xxx znehodnotila. Žalovaný xxx xxxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smíru, které x xxxxxxxx platností xxxx otázku xxxxxxxxxxx. Xxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 správního xxxx. Podle §140 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx stavební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx §40 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxxx-xx se x řízení xxxxxx, x xxxxx již xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx závěr žalovaného, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxx elektrárně xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správný. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1996 Xx. x xxxxxx x.120/2000 Xx., se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, budovy xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx budovy xxxx xxxx x nebytové xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx spojené xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxx x. 254/2001 Sb., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx v §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. v xxxxx případě malou xxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx dílo, xxxxxxx xxx jeho §8 xxxx. 1 písm. x) je k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. např. x xxxxxx vzdouvání, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx předpise xxxx nikde není xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxx stavbu, která xx podléhala zápisu xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx postačuje takový xxxxxx úkon, xxxx xxx xxxxxx xxxxx.