Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx Xxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl, tj. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jí xxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x co xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx na nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x vady xxxxxxxxxx zjištění, x xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx důvody. Xx xxxxxx xxxx xxx považovat xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byly v xxxxxx provedeny.

¨

Věc: Rudolf X. v X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.8.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §43 zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naříkaným xxxxxxxxx xx dne 13.3.2003 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx.

X stížních bodech xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx recidivujícími xxxxxxx bolestmi, x xxxxxxxx xxxxxxxx svalového xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není schopen xxxxx fyzické xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 14.1.2003; xxxxxx v xxx obsažené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2002, x xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx práce pouze xx zkrácený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sám určí, xxxxxxx důležitá xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx x pro xxx xxx xxxxxxxxxx důkladněji xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx. Krajský xxxx x Ostravě xxx hodnocení zdravotního xxxxx x poklesu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ostrava, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx rozporuplnost posudků, xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nevyžádal si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 20.2.2002, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2003, ve xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxx. Podle tohoto xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopen xxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemen, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx horních xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zaměstnání technického xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvazku. Xxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx středního odborného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx hodnocením zdravotních xxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx,/ xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx shodně x xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxx x. 2 x vyhlášce x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 157/1997 Xx., xxxxxxxx x. 302/1997 Xx. x vyhlášky x. 40/2000 Sb., xxxxxxxx XX xxxxxx X xxxxxxx 2 xxxx. x), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozmezí, tj. 25 %. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 25 % xxxxxx xxxxx navýšit x 10 xxxxx §6 odst. 4 xxxxxxxx vyhlášky, protože xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx svoje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x THP xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxx více xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x.155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, a xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx §110 xxxx. 1 x. x x.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx upřesnil, xxx xx xx xxxxx nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxxx v xxxxxxx xxxx správním xxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pojmu xx xxxx právní xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporný xxxx x nějž nelze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx výrok x co odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxxxx osoby xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x nevhodnou xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx následek, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx důvodů xxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, ale xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvody, xxx jejichž nedostatek xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, budou takové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx utvářejí rozhodovací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x skutečnosti v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem anebo xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx vůbec xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z výroku xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2001. Xx xxxx zřetelné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost.

V xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx hodnocení zdravotního xxxxx x dochované xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 20.2.2002, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx posudku xx xxx 14.1.2003. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a sociálních xxxx Xxxxx republiky xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.11.2002. Xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nepopírá), xx soud ve xxxxx xxxxxxxxxx zjištěních x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vycházel, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav shodně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx x poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxx posudkem xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.1.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx.