Právní xxxx:
X. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost Xxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxx, tj. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxxxxxxx jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových, nikoliv xx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxx xxxx xxxxx xxx rozhodovací xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody o xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, anebo xxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
¨
Xxx: Rudolf X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.8.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tato xxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxx na páteři x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bolestmi, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stabilizaci xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx, xxx xxxx xxxxxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 14.1.2003; xxxxxx x xxx obsažené vyvracel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2002, z něhož xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx pouze xx zkrácený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx určí, xxxxxxx důležitá xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx zkrácený xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dostatečně přihlédnuto x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx pouze xxxxxxxx x pro xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřen pouze xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx hodnocení zdravotního xxxxx x poklesu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx přebral xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ostrava, xxxxxxxx xxxx hodnocení xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx rozporuplnost xxxxxxx, xxxxxxx x další xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx, xxx odstranil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x posudku posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 20.2.2002, ve znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2003, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx byl žalobce x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí schopen xxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx horních xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxx pracovní rekomandaci xxxx zohledněna skutečnost, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx středního odborného xxxxxxxx železničního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx,/ xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx shodně s xxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxx č. 2 x xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., xxxxxx xx provádí zákon x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxxx x. 157/1997 Xx., xxxxxxxx x. 302/1997 Xx. x xxxxxxxx x. 40/2000 Sb., xxxxxxxx XV oddílu X xxxxxxx 2 xxxx. x), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozmezí, xx. 25 %. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 25 % xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 10 xxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx svoje dřívější xxxxxxxxxx v XXX xxxxxxxx x skutečnost, xx xx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x.155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx věty §110 xxxx. 1 x. x x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxxx x soudním xxxx xxxxxxxx ani x občanském xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx právní xxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporný xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx zamítl nebo x xx odmítl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx výrok x co xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí, z xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx osoby xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx nezavazuje xxxx. Nedostatkem xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedostatky odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxx nedostatek xx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tedy xxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxx, xxx není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx výchozí xxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2001. Xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x posudku xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 20.2.2002, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2003. X xxxxxx x xxxxxxx podmíněných dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx doplňujícím posudkem xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx republiky xxx xxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 5.11.2002. Xx zřetelné (x stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx), xx soud ve xxxxx skutkových xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx o poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X doplňujícím xxxxxxx xx xxx 13.1.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, vypořádala xx xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci.