Xxxxxx věta:
I. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost Xxx obecně považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jí xxxxxxx, případně jehož xxxxx je vnitřně xxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody. Xx takové xxxx xxx považovat xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx případy, xxx není zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx provedeny.
¨
Věc: Xxxxxx X. x Z. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2001 zamítla xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx stížností naříkaným xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jednostranně xxxxxxxxx, x xxxx xxxx měla za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxx především poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx páteři x často xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bolestmi, s xxxxxxxx poruchou svalového xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx stabilizaci xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x přenášení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx poloze x x chladu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx, xxx xxxx uvedeno x posudku posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních věcí Xxxxx republiky, pracoviště Xxxxxxx, xx xxx 14.1.2003; závěry x xxx obsažené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2002, x něhož xxxxx, xx je xxxxxxx práce pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx určí, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx zkrácený xxxxxxxx xxxxxx u stěžovatele xxxx odůvodnitelný x xxxxxxxxxxx hlediska, tedy xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx nálezech. Xxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlédnuto x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxx xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx. Krajský xxxx x Ostravě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze přebral xxxxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ostrava, xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posudků, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nevyžádal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx odstranil xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxxxx x posudku posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, xx xxx 20.2.2002, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2003, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž stěžovatel xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx omezení (vyloučení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx vynucené xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx horních xxxxxxxx) vykonávat xxx xxxxxxxxx zaměstnání technického xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvazku. Xxx xxxx xxxxxxxx rekomandaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx středního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx železniční x xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx pak Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx,/ xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 2 x xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x důchodovém pojištění, xx znění vyhlášky x. 157/1997 Xx., xxxxxxxx x. 302/1997 Xx. a xxxxxxxx x. 40/2000 Xx., xxxxxxxx XX xxxxxx X xxxxxxx 2 xxxx. x), přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. 25 %. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxx 25 % xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 10 xxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxx x skutečnost, xx xx x xxx xxxx více xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx položce. X xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x.155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty §110 xxxx. 1 s. x s.
Z odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx otázce xxxxxxxxx, xx pojem xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx právní xxxxx. Xx nesrozumitelné xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudní rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zamítl xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, z xxxx nelze seznat, xx je xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxx patrné, xxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozumět xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž nedostatek xx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, budou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxx, typicky tedy xxx, kde xxxx xxxxx rozhodovací důvody x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxx, kdy není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zřejmé, že xxx došlo x xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 13.8.2001. Xx xxxx zřetelné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx případě Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx x dochované xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx Ostrava, ze xxx 20.2.2002, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2003. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona XXX č. 582/1991 Xx., x organizaci x provádění sociálního xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx doplňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.11.2002. Xx zřetelné (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx), xx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx x obsahem posudku xxxxxx x xxxx xxxxxx x poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx x xxxxx posudkem xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx nedostatek důvodů.
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. V doplňujícím xxxxxxx xx xxx 13.1.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí Xxxxx republiky, pracoviště Xxxxxxx, vypořádala xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.