Xxxxxx xxxx:
X. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, jak xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, tj. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxx xxxxx spadají x xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxx o vady xxxxxxxxxx zjištění, x xxx xxxx xxxxx xxx rozhodovací důvody. Xx takové vady xxx xxxxxxxxx případy, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx xxxx v xxxxxx provedeny.
¨
Věc: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2001 zamítla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx.
X stížních bodech xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.). Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx páteři x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx funkce. Xxxx xxxxxxxxx přetrvává x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce, xxxxxx x přenášení xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 14.1.2003; xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2002, z xxxxx xxxxx, že je xxxxxxx práce xxxxx xx zkrácený pracovní xxxxxx x volným xxxxxxxxx xxxxxx, které xx sám xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx pracovní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxx dostatečně přihlédnuto x jeho hypertenznímu xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx něž xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřen xxxxx xxx xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x poklesu xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxx odstranil xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx při posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 20.2.2002, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx posudku xx xxx 14.1.2003, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení (xxxxxxxxx xxxxx fyzické práce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemen, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatížením xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx žalobce je xxxxxxxxxxx středního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx železniční x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xx xxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky,/ xxxxxxxxxx Ostrava, a xxxxxx shodně x xxx x xxxxxx, xx zdravotní stav xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx x. 157/1997 Sb., xxxxxxxx x. 302/1997 Xx. x vyhlášky x. 40/2000 Sb., xxxxxxxx XV xxxxxx X xxxxxxx 2 xxxx. b), přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx hranici zde xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 25 %. Xxxxxxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 25 % xxxxxx možné navýšit x 10 podle §6 xxxx. 4 xxxxxxxx vyhlášky, xxxxxxx xxxxxxx byl schopen xxxxxxxxx svoje dřívější xxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxx více xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti v xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x.155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx xxxx §110 xxxx. 1 x. x s.
Z odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx předesílá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx správním xxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, xxxxx by xxxx možno xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx objasněn. Xxxxxx xxxxxx pojmu xx věcí xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx odmítl xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx seznat, xx je výrok x xx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí, x xxxxx není patrné, xxxxx xxxxx jsou xxxx adresátem, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nikoho nezavazuje xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možno rozhodnutí xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxx, typicky xxxx xxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx v xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx byly xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx. X výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zřejmé, že xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.8.2001. Xx xxxx zřetelné, xx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost.
V xxxxx případě Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a dochované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 20.2.2002, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx posudku xx xxx 14.1.2003. X xxxxxx x xxxxxxx podmíněných dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X provedení xxxxxx doplňujícím posudkem xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx České xxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 5.11.2002. Xx zřetelné (x xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx), xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx nepřezkoumatelný ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx vadu řízení xxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2003 xx posudková xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx otázkami, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx.