Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxx-xx soud xxxxxxxxxx správního orgánu xxx vady řízení [§76 odst. 1 xxxx. a) a x) x. ř. x.], nemusí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci.

Věc: Xxxxx X. x Č. xxxxx Ministerstvu zemědělství x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2000 žalobci uložil xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxx x. 289/1995 Sb., x xxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zákon). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolal. X xxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxx 25.10.2000 xxx, xx xx xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X xxxxxx potvrdil.

Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 29.12.2000 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx oprávnění, ve xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxx těžbu xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, xx by prováděl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x žalobě odkázal xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx (§132 x. ř. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro vady xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxx xx xxxx doručena xxx 25.4.2001), xxx xx lhůtě xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxxx, včetně spisu xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tuto xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úplný xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x úplný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatné údaje xxxxxxxx se xxxx, xx xxxxx se xxxxxxx orgány v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 15.10.1999, xxxxxx se xxxxxxxxxx těžba dřeva; xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 14.6.2000; xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.), ve správním xxxxx chybí. Ačkoliv x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, absence xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx xxxxxxx by toto xxxxxxxx xxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx prospěch žalovaného. Xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §54 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx, totiž stanoví, xx xxxxx státní xxxxxx lesů xxxxx xxxxxx až do xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 lesního xxxxxx pak xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, době xxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Rozhodnutí Okresního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v Xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 23.6.2000 (xxxxx státní xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx (jeho odůvodnění) xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx přihlédl. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 x §31 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx a potvrdil x xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepochybně ze xxxxxxxxx uvážení. X xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx správní xxxxx xxxxxxx přihlédnout x xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx kritérium (xx xxxxx kritéria) xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx oporou xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx správní orgán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx zneužití xxxxxxxxx uvážení. X xxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx ukládá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 2 xxxx. c) lesního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, které xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx věci, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci zpět xx xxxxxxx orgány.