Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx nedokonalá xxxxxxx xxxxxx znemožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx zabránit xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xx jediným ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímá xxxxxxxx ústavní xxxxx, x xxxxx případě čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxx: Věra X. x X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x sirotčí xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx (označenou xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 18.12.2002, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2002. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x sirotčí důchod. Xxxxxxxx byl dne 23.10.2002 doručen xx xxxxxxxxx xxxxx Věře X. xx adresu xxxxxx xxxxxxxx v X Xxxxxxxxxxxx podala xxx 8.11.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx, xx rozsudek xx xxx xxxxxxx dne 24.10.2002. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.10.2002, x xxxxxxxx xxx xxxxx proto xxxxxxx xx 7.11.2002. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2002 xxx xxxx xxxxxx xx marném uplynutí xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2002 nebyl xxx 23.10.2002 xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx později. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx včas; stěžovatelka xxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx případě xx musel xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx již x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud označil (§108 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2002 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.1.2003. Xxxx xxxxxxxx bylo též xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxx do 15 dnů xxx xxx jeho xxxxxxxx x Vrchnímu soudu x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k poštovní xxxxxxxx xxx 1.2.2003 (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx), xxxxxxx městský xxxx x xxxxx odvoláním xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2003 - xxx xxxx s kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že na xxxxx xxx nedopadají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §129 a xxxx. s. x. x. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxx xxxx xxxxx provést xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx však xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x ústavně zaručeného xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces (čl. 36 x násl. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), x xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx každý xx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx (xxxxxxxxx iustitiae), x dopustil by xx xxx protiústavnosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xx podle xx. 95
xxxx. 1 Xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x toho, xx x souzené xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx se „každý xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem, xxxxxxx xxx, xxx postupoval xxxxxxx konformně - xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Z xxxxxxxxx principu vázanosti xxxxxx zákonem totiž xxxxxxxxxx vyplývá i xxxxxxxx xxxxxxx ústavním (xxx. x minori xx maius) a xx situace, xxx xxxxxxx norma xxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dojde xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx normy x xxxxxx této xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX (xxx. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx zákona), je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxx normy. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souzené xxxx (xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 10.7. 2003, xx. 2 Ads 22/2003-49), xxxxx citovaným příkazem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx" xxxx podle xxxxx právní úpravy xxxxx odvolání, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx právní úprava xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí návrhu.
Ze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx adrese xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí x xxxx matka, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxx X. Xxxx xxxxxxxxxxx si xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx zaslal xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roku xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxxxx adresátky xxxxxxxxx, xxxxx xxxx adresátka xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx „Věra X.". Xxxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 o. x. x., a xxxxxx xxxx xxx nabýt xxxxxx xxxx (§159 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xx opožděné.
Městský xxxx x Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.), x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xx dne 8.10.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, nicméně - x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx - xx xxx nemohl xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx městský xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 7 x. x. s. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiznal stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xx xxxx plný xxxxxx. Xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, je Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx xx jednalo xxxxxxxx x pochybení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxx druhé, x xxxxx xxxx x daném případě xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxx (§60 xxxx. 2 x. x. x.).