Xxxxxx věta:
Jestliže nedokonalá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky k xxxxx, přičemž odepření xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae) xxxxx zabránit xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx dotčeného xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xx jediným ústavně xxxxxxxxxx východiskem xxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx, x xxxxx xxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxx: Věra R. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx (označenou jako xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2002, xxxxxx bylo jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2002. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xxx xxx 23.10.2002 doručen xx xxxxxxxxx rukou Xxxx X. na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X Stěžovatelka podala xxx 8.11.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx, xx rozsudek xx xxx doručen xxx 24.10.2002. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2002, x poslední xxx xxxxx proto xxxxxxx xx 7.11.2002. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2002 xxx xxxx xxxxxx xx marném uplynutí xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2002 xxxxx xxx 23.10.2002 xxxxxxx xx xxxx, nýbrž xxx x xxxxx xxx xxxxxxx její xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předala xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx zrušeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx případě xx musel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx označil (§108 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2002 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxx 21.1.2003. Jeho xxxxxxxx xxxx též xxxxxxx o xxx, xx proti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx odvolání xx 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2003 (xxxx x zachované xxxxx 15 dnů), xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx odvoláním xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx správního dne 1.1.2003 - již xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §129 a xxxx. x. x. x. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx účinností soudního xxxx správního, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx možno provést xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nýbrž xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx), z xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, zjevně xx xxxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx (denegatio xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xx. 95
xxxx. 1 Xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x toho, xx x souzené xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx pořádku - x tomto případě xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx svého práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu a xx stanovených xxxxxxxxx x jiného xxxxxx". Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem, vyřešit xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx konformně - xxxx xxx umožnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxx ústavním (xxx. x xxxxxx xx xxxxx) a xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedena xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxx. xxx aplikací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx x xxxxxx této xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx ČR (xxx. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx věci (xxxxxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 10.7. 2003, xx. 2 Ads 22/2003-49), xxxxx citovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vycházel z xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech, xxxxx xx zajišťovala xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě nové, xx. xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx" mohl podle xxxxx právní úpravy xxxxx odvolání, může xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx včas xxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx. X souzené xxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu.
Ze xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že na xxxxxx adrese jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí x xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxx X. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx vědom, xxxxx xxxx. pozvánku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roku xxxxxxxx. Při doručování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „Věra R.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x kasační stížnosti. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doručen xx xxxxxx ustanovení §46 x. s. x., x xxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx (§159 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za opožděné.
Městský xxxx x Praze xx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.), x xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xx xxx 8.10.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, nicméně - x xxxxxxx na xxxxx uvedené - xx xxx nemohl xxxxxx k dalšímu xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx s novým xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti (§110 odst. 2 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení rozhodl xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, x xx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 7 s. x. x. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx stěžovatelce nahradit xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx; xx však xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx xx jednalo xxxxxxxx x pochybení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože přiznání xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, x xxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedošlo, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznal; xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxx (§60 xxxx. 2 x. x. x.).