Právní xxxx:
Xxxxxxxx nedokonalá xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx zabránit xxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavnímu xxxxx s návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx východiskem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxx: Xxxx R. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 18.12.2002, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.10.2002. Tímto xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.4.2002, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx 23.10.2002 doručen xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx X. xx adresu xxxxxx xxxxxxxx v X Xxxxxxxxxxxx podala xxx 8.11.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx doručen dne 24.10.2002. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx převzala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2002, x xxxxxxxx xxx xxxxx proto xxxxxxx xx 7.11.2002. Odvolání xxxxxx xxx 8.11.2002 xxx bylo podáno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2002 xxxxx xxx 23.10.2002 xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx x tento xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx bylo xxxxxx včas; xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná, x napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání x rozhodnutí kasační xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dodržení xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§108 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2002 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.1.2003. Jeho xxxxxxxx xxxx též xxxxxxx x xxx, xx proti tomuto xxxxxxxx je možno xxxxx odvolání xx 15 dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.2.2003 (xxxx x zachované xxxxx 15 xxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxx 1.1.2003 - již xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §129 a xxxx. x. x. x. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxx správního, x xxxxx xxxxxxx obsahovalo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx řádu, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx provést xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx okolností Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx v tomto xxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx by xx tak xxxxxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 95
xxxx. 1 Xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx vycházel x xxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xx místě xxxxx aplikace ustanovení xxxxxxxxx pořádku - x xxxxx xxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx „každý xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu". Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxx speciálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx postupoval xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze. X xxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ústavním (xxx. a minori xx xxxxx) x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dostatečně provedena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva dojde xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx normy x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx ČR (tzn. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxx normy. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.7. 2003, xx. 2 Xxx 22/2003-49), xxxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, podle xxxx nemá být xxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxx právní úprava; xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Účastník, xxxxx" xxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx podat kasační xxxxxxxx, a xx xx lhůtě, xxxxxx xxxxx právní úprava xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podanou xxxxxxx stížnost a xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. s. xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí návrhu.
Ze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx adrese jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bydlí x xxxx xxxxx, xxxxx se rovněž xxxxxxx Xxxx X. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprovedl, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxx X.". Xxxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxx x kasační stížnosti. Xx xxxxxx okolností xxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxx doručen xx xxxxxx ustanovení §46 x. x. x., x xxxxxx xxxx xxx nabýt xxxxxx xxxx (§159 x. x. ř.). Xxxxxxxx stěžovatelky podané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.), x je proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedený rozsudek xx xxx 8.10.2002.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx, xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xx věc nemohl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx ve xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 7 x. x. x. x xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxx, xx účastníkem xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx toliko xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxxxx xx jednalo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx úspěšností xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, x čemuž však x xxxxx případě xxxxxx nedošlo, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx; xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x tomto xxxxxx xxxx (§60 xxxx. 2 s. x. x.).