Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxx x azylové xxxx xxxxx místo xxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxx spadá xx soudního xxxxxx xxxxxx xxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx jednání x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx důvodem pro xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 2 s. x. x.); takový xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ani k xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Ukrajina) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx podala x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxxxxx zákona; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xx xxxxxx §91 xxxxxx o azylu.
Protože Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2003, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. II xxxx 1. xxxxxx x. 519/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x x změně xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x azylu).
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx přikázání xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx zdržuje x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx, xxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx x přípis xx xxx 3.6.2003, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx pobývá xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobu xx věci xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx poskytl účastníkům xxxxxxx vyjádřit xx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xx být xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx přikázání (§9 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxxxxx xxx žalovaný xx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nevyjádřili.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx věc xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Podle §9 xxxx. 2 x. x. x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx-xx xx xxx rychlost xxxx hospodárnost xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxx x závislosti xx předmětu řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx okolnostech. Zpravidla xx vhodnou delegací xxxxxxxxx xxxxxxxx dožádání. X xxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx umožní xxxxxxxx xxxxx, xx jiným xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx hospodárněji x xxxxxxxx. Přihlédnout lze x k xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx se nachází xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání, není xxxxxxx xxx přikázání xxxx jinému xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx azylu podanou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx za jiný xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.