Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x řízení před xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činěnými xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx potřeba.
Věc: Xxx Xxxxx V., xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 16.10.2002, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jako zjevně xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx xxx, xx xxxx podle §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x xxxxx xx neuděluje x xx xx xxxxxxxxx xx nevztahuje překážka xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §91 zákona x xxxxx.
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 poslední věta x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx důvod uvedený x §103 odst. 1 písm. b) x. x x. - xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx oporu ve xxxxxxx x xxxx, xxxxx' xx xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. jako „xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx", xxxx tvrdila, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx ona xxxx neovládá xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxx jazyk, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx vady xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, byly-li xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx X. stupně. Nelze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx stížnosti. Nejvyšší xxxxxxx xxxx prostudoval xxxxxx i xxxx xxxxxxxx x nenašel x nich xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx - xxx xxxxx x xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nebyl xxxx xxxxxx.
Xxxxxx tak je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobkyně opírající xx x tvrzení xxxx vady řízení, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyni xxxxx x řízení xxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §18 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx ustanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mateřštinou xx xxxx xxx xxxxx jazyk, xxxxxxx xxxxxx potřeba xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx sice xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxxxx soudu x českém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jazyce. Xxxx X. xxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni tlumočníka xxxxxxxxx.