Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, x xxx žadateli xxxxx teroristické xxxx xxxxxxxxxx teroristů, tj. xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x azyl xx x domovském státě xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx řešit, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx xxxxxx č. 325/1999 Sb., x azylu, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 1026/2002.
Věc: Xxxxx S. (Ruská xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2003 xxxxxxxx žalobci xxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 xxx §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §91 zákona x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx, x to xx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §14 xxxxxx o xxxxx a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xxxxx ustanovení §91 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 3 x 4, §32 xxxx. 1, §33 xxxx. 2, §46 x §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x §12 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2003. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závěry, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx uvedl, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxxxxx x osobám xxxxxxxxx ve xxxxxx §91 zákona x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxx 19.6.2003 xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 3 x 4, §32 xxxx. 1, §32 xxxx. 2 x §46 správního xxxx x §12 zákona x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu a xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx stěžovatel xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx Zprávy o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 2000 x Ruské federaci, xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x Ministerstvem xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx amerických v xxxxx xxxx 2001. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2000 xx xxxx xxxxxx napadaného rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx kterém xxxxx, xx xxxxxxxx Zpráva xxxxxxxx xxx 2000, xxxxx x tomto xxxx stěžovatel Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx dalších xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x stěžovatel xx xx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovat xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x., je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx spočívá xxx x tom, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx materiál xx xxxxx obsažený, xxxxx xxxxxxxxxxx k učinění xxxxxxxxx skutkového xxxxxx, xxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx učinil xxxxxxxxxxx xxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxx oporu xx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedostačující xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem.
Nejvyšší správní xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx uvádí, xx došlo k xxxxxxxx §3 odst. 3 x 4, §32 xxxx. 1, §32 odst. 2, §46 správního xxxx x §12 xxxxxx x xxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxx před správním xxxxxxx, xxx potom xxxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx zařadit xxx xxxxx zákonný důvod, xxx který lze xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx uvedené skutečnosti Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že žalobce xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx neshromáždil xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx zákonů, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx opodstatňují xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ze Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rok 2000 v Ruské xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxxxxxx států amerických x xxxxx roku 2001, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Ruské xxxxxxxx zůstala v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2000 do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xxxxx xx citovanou xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveden xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kriminality x xxxxxxxxx státě x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx prokazována xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxx dostupných xxxxxxxxx, xxx xxxx učinil; xxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxx, že se xxxxxxxxxx ani nepokusil xxxx situaci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státě. Xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx se xx Xxxxx federace x xxxxx před teroristickými xxxx xxxxxxxxxxx čečenskými xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx zákonodárce xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx. x odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků, xxxxxxx x Xxxxxx xxx 28.7.1951, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního postavení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxx Xxxxx xxx 31.1.1967, xx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu xx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx. Proto žalovaný xxxxxxx orgán x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxx důvody k xxxxxxx azylu x xxxxx toho xxxxxxxx.