Xxxxxx věta:
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásady x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nicotné [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň jeden xxxxxxx xxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxx žalobní xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. x. x. Xxxx xxxx xxxx zákonná xxxxxxxxx soudu x xxxxxx případech vždy xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 5 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx s nimiž xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Moldavská xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 14.10.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení azylu xxxxx zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxx x. 2/2002 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.11.2002 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x níž xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodu „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx". Tento xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, avšak xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x daném xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2002, xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x doplnění xxxxxx o žalobní xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni, xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx své žaloby xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxx 27.11.2002, a to xx xxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxxxx x xxx, jak má xxxxx xxxxxxxx vyplnit, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xx „žaloba xxxx málo xxxxxxx", xxxxxxx popírá, xx xx obdržel xxxxx xxxxxxxx senátu k xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za zmatečnou x xxxxxx xxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatelům x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalob.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X odůvodněni:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx kasační stížnost xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx je zásadně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. ř. x.), xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx neodstranitelný xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx odstraněn, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásady v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nichž musí xxx patrno, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx za nezákonné xxxx xxxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. V xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx stěžovatel xxxxxx x zákonné Lhůtě xxx její xxxxxx x xxxxx směru xxx xxxxx nedoplnil. Xxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxxx obsahovat alespoň xxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 X. x. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx neobsahuje, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx podmínek řízení xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. ř. x. Xxxx xxxx xxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 5 s. x x., neboť xxxxx xxxxxx pojímaná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odporovala zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx je xxxxx typ řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xx, že xx Krajský xxxx x Plzni napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x., když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. a) x. x s. xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x podání xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx v tomto xxxxx xxxx, xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soudu mu xxxxxx doručena, ačkoliv §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx rámec Xxxxxxxx xxxxxxx soud - xxxxxx pro xxxxxxx - x tvrzením xxxxxxxxxxx o xxx, xx žalobu xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx úřednice, x xx nebyl xxxxxxxx tlumočník, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx bílém xxxxxx xxxxxxx X4 x xx xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx rozumí x xxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. s.).