Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních důvodů xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nicotné [§71 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Přitom xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bod (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxx žalobní xxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to ve xxxxx xxx podání xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxx xxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dispoziční x rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Alexandru X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 14.10.2002 xxxxxx xxxxxxxxx žádost x udělení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 27.11.2002 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Plzni, x xxx xxxxxx xxxxx, xx žádá x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x důvodu „xxxxxxxxxx x prvním xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx usnesením xx dne 21.5.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žaloba. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobní xxx xx ve xxxxx xxx podání xxxxxx odstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x daném xxxxxxx, xxx xxxxx xxx podání žaloby xxxxxxxx dne 28.11.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxx x žalobní xxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx 27.11.2002, x to xx formulář, který xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; ta xxx poučila o xxx, xxx má xxxxx xxxxxxxx vyplnit, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx málo xxxxxxx", xxxxxxx popírá, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za zmatečnou x xxxxxx tvrzení, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.) x jelikož xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.), xxxxxxx xx x xxxxxx toliko na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxx - xx shora xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx neodstranitelný xxxx xxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx, x nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx musí xxx patrno, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. X souzené xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxx její xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobní bod (xxx věta druhá xxxxxxxxxx §71 odst. 2 X. ř. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx neobsahuje, xxxx xxx tento xxxxxxxxxx podmínek řízení xxxxxxxxx, x to xx lhůtě xxx xxxxxx žaloby, jak xxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. ř. x. Není však xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x s., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zásadě koncentrace xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxx xx xx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x s., xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x. xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxx mýlí, když xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv §46 odst. 1 xxxx. x) s. x s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxx xxxxxxx - k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx žalobu napsal xx formulář, xxxxx xxxxxxx xx úřednice, x xx xxxxx xxxxxxxx tlumočník, uvádí, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X4 x xx xxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx, že xxxxxx x mluví xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. s.).