Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx přikázání xxxx xxxxxx xxx příslušnému xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §9 odst. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx krajskému soudu xxx xxxxxx příslušnému (§9 odst. 2 x. x. x.).
Xxx: Xxxx X. x X. xxxxx Finančnímu úřadu xxx Xxxxx 3 x Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x důvodu xxxxxxxxx.
X xxxxxx podané dne 28.11.2001 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 15.10.2001 a rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xx xxx 4.9.2001. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx Finančnímu xxxxx xxx Prahu 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.9.1999 a 2.11.1999, x to xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dne 7.4.2003 xxxxx §36 odst. 3 s. x. x. žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxx. Xxxx rozhodnutí žalobce xxxxxx xxx 28.4.2003 xxxxxxx stížností.
Žalobce xxxxxx xxx 18.4.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx rozhodl xxx 18.6.2003 tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxxx Ch., XXXx. Xxxxxx B., XXXx. Xxxxxxx X a XXXx. Jana X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx také konstatoval, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xx místě xxx xxx. xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 28.7.2003 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a zároveň xxxxx návrh, xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 x. x x. přikázána xxxxxx soudu x xxxxxx vhodnosti. Návrh xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §8 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. Podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxx senát 38 Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranně, neboť xx byl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx za doložené, xx xxxxx 38 Xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx soudci xxxxxxxx na projednávání xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx spis předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí xxxxx §9 odst. 2 x. ř. x., xxxxx měl za xx, xx až xx xxxxxxxxxx o xxxxx návrhu xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx věci xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §9 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přikázat xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxx xxxxxxxx xxxx hospodárnost xxxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx.
X xxxx uvedeného plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx projednávání xxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx došlo x tomu, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx specializovaných xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a nebylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx by Xxxxxxxx správní soud xxxxx §9 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xx věc xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx. xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx situaci xxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003. Xxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx vhodnou, xxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zejména x skutečnosti, z xxxxx lze dovodit, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudem bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hospodárněji. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx mělo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx ze xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx stanoví xxxxx (xx. 38 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její přikázání xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 x. x x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx shledány závažné xxxxxx, xxx které xx bylo vhodné xxxxxxxx věc jinému xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx příslušnému.