Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxx přikázání věci xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx shledány xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnému (§9 xxxx. 2 x. x. s.).
Věc: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 3 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x přikázání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx dne 28.11.2001 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 15.10.2001 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 4.9.2001. Xxxx požadoval, xxx xxxx Finančnímu úřadu xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.9.1999 x 2.11.1999, x to xx xxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx současně xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxxx xx zjevnou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 7.4.2003 xxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x. žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků zamítl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 28.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx 18.4.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx rozhodl dne 18.6.2003 xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. Xxxxx Xx., XXXx. Xxxxxx X., XXXx. Xxxxxxx T a XXXx. Jana X. xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §8 xxxx. 1 x. x. s., xxxx xx místě xxx xxx. xxxxxxxx nutná.
Po xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx kasační stížnost. Xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 28.7.2003 xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx návrh, xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 x. x s. přikázána xxxxxx xxxxx x xxxxxx vhodnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx dovozuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx 38 Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx spravedlivě x nestranně, xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx přezkoumávat xxx již dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložené, xx senát 38 Xx nemůže v xxxx věci jednat, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozhodnutí xxxxx §9 odst. 2 x. x. s., xxxxx měl za xx, xx až xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx přikázání xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. přikáže Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx xxxxx xxxxxxxx senát. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přikázat jinému xxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxx rychlost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxx důvodu vhodné.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soudci, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x tomu, že xx byli vyloučeni xxxxxx specializovaných senátů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx sestavit xxxxx, xxxxxxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. ř. x. x přikázal xx xxx xxxxxx xxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx situaci xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003. Xxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx jde x xxx. xxxxxxxx vhodnou, xxx se žalobce xxxxxxxx, mohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, postavení xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx rychleji x xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoví xxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod). Xxxxxx xxx odnětí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxxxx průlom do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzované xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, jinému xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 x. x x., xxxx xxx xxxxxxxx nutnou, splněny xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx závažné xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnému.