Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxx přikázání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx splněny x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 x. ř. x.).
Xxx: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 x Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx podané xxx 28.11.2001 u Městského xxxxx v Xxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 15.10.2001 a rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Prahu xx dne 4.9.2001. Xxxx požadoval, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.9.1999 x 2.11.1999, x to xx xxxxx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků.
Městský soud x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 7.4.2003 xxxxx §36 odst. 3 x. ř. x. žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků zamítl. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxx 28.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx 18.4.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx rozhodl xxx 18.6.2003 tak, xx xxxxxxxx Městského soudu x Praze JUDr. Xxxxx Xx., XXXx. Xxxxxx X., XXXx. Xxxxxxx T x XXXx. Xxxx N. xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §8 xxxx. 1 s. x. s., xxxx xx místě ani xxx. delegace xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 28.7.2003 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxx návrh, xxx xxxx věc byla xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 x. x x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxx x ustanovení §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Xxxxx žalobce xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx senát 38 Xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx spravedlivě x xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xx xxxxx nucen xxxxxxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx 38 Xx nemůže x xxxx věci xxxxxx, xxxxxxx xx soudci xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx rozhodování xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxx xx xx, xx až xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxx činit xxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx než místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx specializovaných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxx jinému xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxx rychlost xxxx hospodárnost řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx druhé x. x. s., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx též soudci, xxxxx xx xxxxxxxx xx projednávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x nebylo xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xx věc xxxxxx xxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx situaci xxxx xxxxxxx, jak vyplývá x usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003. Xxx xxxxxxxx nutnou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxx xxx o xxx. delegaci vhodnou, xxx se žalobce xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxx vhodnosti xxxxx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx, xx jiným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxx projednána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx uplatňováno xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zásady, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx příslušnému soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx být natolik xxxxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx citovaného ústavního xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx postup xxxxx §9 odst. 1 x. x x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, splněny xxxxxx a nebyly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx bylo vhodné xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu než xxxxxx příslušnému.