Xxxxxx věta:
Skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx přikázat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx místně xxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 x. ř. x.).
Xxx: Xxxx K. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 x Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. m. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx x xxxxxx vhodnosti.
V xxxxxx podané dne 28.11.2001 x Městského xxxxx v Xxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 15.10.2001 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 4.9.2001. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx Finančnímu úřadu xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměry xx xxx 13.9.1999 x 2.11.1999, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx právní xxxx soudního rozhodnutí. Xxxxxxx současně xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dne 7.4.2003 xxxxx §36 odst. 3 x. x. x. xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxx 28.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx 18.4.2003 xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o této xxxxxxx rozhodl xxx 18.6.2003 tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxxx Ch., JUDr. Xxxxxx X., JUDr. Xxxxxxx X a XXXx. Jana N. xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx pro vyloučení xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 s. x. s., není xx xxxxx ani xxx. delegace nutná.
Po xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xx dne 28.7.2003 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx návrh, aby xxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 x. x x. přikázána xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx 38 Xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx spravedlivě x nestranně, xxxxx xx byl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx 38 Xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx spis předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxx za xx, xx xx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dále činit xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. přikáže Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sestavit senát. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx místně příslušnému xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx pro xxxxxxxx xxxx hospodárnost xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vhodné.
Z xxxx uvedeného plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx něhož jsou xxxxxxxxx též soudci, xxxxx se podíleli xx projednávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x předchozím xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx došlo x xxxx, že xx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x nebylo xx xxxxx sestavit xxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §9 xxxx. 1 s. x. x. x přikázal xx věc jinému xxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, jak xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003. Xxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 s. x. x.
Xxxxx xxx x xxx. delegaci xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, postavení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxxxxxx rychleji x hospodárněji. X xxxxxxxxx věci xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, x xx ze xxxxxxxxx důvodů, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z ústavně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému zákonnému xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxx pro odnětí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx natolik xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx citovaného ústavního xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. x x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x nebyly xxx shledány xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx bylo vhodné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx příslušnému.