Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx pouze tehdy, xxxx-xx xx Xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx vydal, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§106 odst. 4 x. x. s.).

Věc: Xxxxx C. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx xxx 22.7.2002 xxx, xx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání x Xxxxxxxx soudu x Praze (§250s xxxx. 2 x. x. x , xx znění xxxxxxx x 31.12.2002).

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.2002 xxxx žalobci xxxxxxx, že xxxxx §129 odst. 3 x. x x. xx neskončené xxxxxxxx xxxxxx zastavuje. Xxxxxxxx xxx žalobce poučen, xx má xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 31.1.2003 xxxxxxx stížnost, x xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx případnou xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přímo x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§106 odst. 4 x. x. x.) x v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání (§105 xxxx. 4 x. x. x.).

Xxx 31.1.2003 xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadl „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obálce xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 4.2.2003. Xxxxxxx xxxxxx vložené xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud v xxxx nad Labem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu x xxx, že xxxxxxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx opožděná.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx (x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.1.2003 xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, bude xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedeným poučením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (přípis ze xxx 30.12.2002) kasační xxxxxxxx adresoval Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x takto adresovanou xxxxxxx xxx xx xxxxx dne 31.1.2003. Xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2003 xxxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x ten xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2003.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opožděně, xxxxx podle xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 x §106 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, xxxxxx do 31.1.2003 x soudu, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx; xxxxx xx přitom xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx' xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xx tom nic xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx adresována. Za xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx až xxx, xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx odeslání tomuto xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 s. x x.). Xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručena xx lhůtě až xxx 4.2.2003, x xxxxxx xxxx xx xxxxx ani xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Pokud xxx x xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx x proti přípisu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2002, xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jde pouze x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 odst. 3 x. x x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodu je xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) x. ř x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Proto xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) s. x x.