Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx zaslaná xxxxxxxx xxxxx xx podána xxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu (§106 xxxx. 4 x. x. s.).
Věc: Xxxxx C. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x plný xxxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx prostředku žalobce (xxxxxxxx podle tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx Krajský xxxx x xxxx nad Xxxxx xxx 22.7.2002 xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (§250s xxxx. 2 x. x. x , xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002).
Přípisem xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.12.2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že podle §129 odst. 3 x. x s. xx neskončené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxx poučen, xx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxx xx xxxxx do 31.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx byl poučen, xx případnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo přímo x Nejvyššího správního xxxxx (§106 odst. 4 s. x. x.) x v xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání (§105 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxx 31.1.2003 xxxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx" vrchního soudu xx dne 30.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu. Xxxx podání xxxxxxxxxx xx obálce xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterému xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4.2.2003. Xxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mnohé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud v xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x tím, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x., neboť xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxx (a nikoliv xxxxxxxxxxx soudu, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx odvolací xxxxxx zastavuje. Také xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx u krajského xxxxx, xxxxx rozsudek xxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 31.1.2003 xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti zachována. Xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx poučením Xxxxxxxx soudu v Xxxxx (přípis ze xxx 30.12.2002) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx dne 31.1.2003. Xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx dne 4.2.2003 xxxxxxxxxx, xx. Vrchnímu xxxxx v Xxxxx, x xxx zaslal xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.2.2003.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx evidentně opožděně, xxxxx podle ustanovení §129 xxxx. 3 x §106 xxxx. 4 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.1.2003 x xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx; xxxxx xx přitom xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx podána u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxx však u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx' xx 1.1.2003 není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx adresována. Xx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxx odeslání xxxxxx xxxxx x souladu x ustanovením §40 xxxx. 4 x. x s.). Xx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručena xx xxxxx až xxx 4.2.2003, a xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx nemohl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx brojí x proti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.12.2002, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §129 odst. 3 x. x x. xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx přípisu xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x s.