Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podána xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx Xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (předána k xxxxxxxx přepravě) xxxxxxxxx xxxxx, který napadený xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu (§106 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxx: Xxxxx X. v X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx Xxxxxxx soud x ústí xxx Xxxxx dne 22.7.2002 xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce odvolání x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (§250s xxxx. 2 x. x. x , xx xxxxx účinném x 31.12.2002).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.2002 bylo žalobci xxxxxxx, že xxxxx §129 xxxx. 3 x. x x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 31.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, o xxx by xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx byl poučen, xx případnou xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' napadené xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 4 x. ř. x.) a x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxx 31.1.2003 xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x požádal, xxx se v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obálce xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 4.2.2003. Xxxxxxx podání vložené xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mnohé nedostatky x stěžovatel navíc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx podání, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x., neboť xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Vrchním soudem x Xxxxx správně xxxxxx, xx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, neboť xx xxxxxx (x nikoliv xxxxxxxxxxx soudu, jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx zastavuje. Xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.1.2003 xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx zachována. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxx xx xxx 30.12.2002) kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx dne 31.1.2003. Xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx dne 4.2.2003 xxxxxxxxxx, tj. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x ten zaslal xxxxxx Krajskému xxxxx x ústí nad Xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2003.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opožděně, xxxxx xxxxx ustanovení §129 xxxx. 3 x §106 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx odvolací řízení xx zákona xxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.1.2003 x soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx; xxxxx xx přitom xxxxxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx podána x Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x tohoto xxxxx, xxxxxxxx přímo x Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx' od 1.1.2003 xxxx součástí xxxxxxxx xxxxx rozhodujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 s. x x.). Xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručena xx xxxxx xx xxx 4.2.2003, a xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx lhůtě odeslat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přípisu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2002, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx - x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 s. x x. xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) x. ř x. nepřípustný, xxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Proto soud xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x s.