Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 zákona XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, považovat xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 827/2001 x 848/2001.
Xxx: Xxxxxx X. x Xxxxxxxxxx X. x K. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxx z xxxxxx.
Xxxxxxx Zdeněk X. xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2001, xxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxx 1997 xx xxxxxx 233&xxxx;952 Xx. Xxxxxx x zrušení dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx 250 xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx použil na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx terénní xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx za xxxxxx, x proto xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxx §24 odst. 2, §26 xxxx. 2 a 5, §28 xxxx. l xxxxxx x daních x xxxxxx, §7 xxxx. l xxxxxx XXX x. 593/1992 Xx., o rezervách xxx zjištění xxxxxxx xxxx z xxxxxx, x §2 odst. 7, §16 odst. 8, §50 odst. 3 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 255/1994 Xx., xxxxxx x. 323/1996 Xx. x xxxxxx č. 29/2000 Sb.
Žalobkyně Xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.12.2001, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x snížena xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období roku 1997 xx xxxxxx 21&xxxx;138 Xx. Proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky jako xxxx manžel Xxxxxx X., xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a výdaje.
Ze xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx 250 xxxx panelů, x xxxxx sedm použil xxx xxxxxxxxx plochy xxx kontejner x xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx 243 xxxxxx xxxxxx xx zhotovení xxxxxx xxx skladování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobců. Žalovaný xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, a xxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 x §30 xxxx. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx vyloučil z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xx 326&xxxx;592 s xxx, že se xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §25 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx 10 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxx opíral xxxxx závěry, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vytvořená xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx stavbou. X tímto xxxxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx lze xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx zejména xxxxxx (náklady) na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx majetku (§26) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úroků x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xx hmotný xxxxxxx, xxxxxxxx §26 xxx. xxxxxx, který v xxxxxxxx 2 xx xxx, mimo xxxx, xxxxxxxx budovy x xxxxxx s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x poznámce xxx xxxxx xx §3 xxxx. 2 písm. x) a b) xxxxxxxx x. 85/1976 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx územního řízení x stavebního xxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxx, zda to, xx xxxxxxx na xxxxxxx položením xxxxxx, xx xxxx není xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxx stavbu xxxxx x její xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x naprosto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx prostor xxx volnou xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx považuje výsledek xxxxxxx lidské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxx vzniknout xxxxx xxx. xxxxxx procesem (xxxxxx xxxx litím), xxx x xxxxxxx xxxxx tesařskými xxxx xxxxxxxxxxxx, při nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxx x xxxxx. Ve smyslu xxxxxx náhledu na xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx stavba xxxxxxx. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x terénní xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z položených xxxxxx za stavbu. Xxxxx úvahy xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx drobnou ve xxxxxx §3 odst. 2 písm. a) x b) xxxxxxxx x. 87/1976 Xx., x podrobnější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx tehdy, xxxxx xx otázka, xxx xx xxxxx x xxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx splněna nebyla, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1 x 4 s. x. x.). V dalším xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§78 odst. 5 x. x. x.).
X xxxx 1996 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x udržení na xxxxxxxxxxxxxx manželku Vladislavu X. ve xxxx 30 % x xxxxx. V tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx a žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx Xxxxxx X. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x shodné xxxxxxx, krajský soud xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Vladislavy X. x xxxx odkázal xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx manžela Xxxxxx X.