Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 zákona XXX č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, považovat xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 827/2001 x 848/2001.
Věc: Xxxxxx X. x Xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Hradci Xxxxxxx x xxx z xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx X. xx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2001, xxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 1997 xx xxxxxx 233&xxxx;952 Xx. Xxxxxx x xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxx X. stupně.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 250 kusů xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx použil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobcova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx, x xxxxx ani xx hmotný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2, §26 xxxx. 2 x 5, §28 xxxx. x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, §7 xxxx. l zákona XXX č. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx, x §2 xxxx. 7, §16 odst. 8, §50 odst. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 255/1994 Xx., xxxxxx x. 323/1996 Xx. x xxxxxx x. 29/2000 Sb.
Žalobkyně Xxxxxxxxxx X. se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.12.2001, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání do xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx nad Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 na xxxxxx 21&xxxx;138 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx manžel Zdeněk X., který xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxx x výdaje.
Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 250 xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx Roudnice; zbývajících 243 panelů xxxxxx xx zhotovení xxxxxx xxx skladování xxxxxxxxx x techniky na xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považoval xx xxxxxx, x proto xxxxx §26 xxxx. 2 x §30 xxxx. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx částku Xx 326&xxxx;592 x xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §25 xxxx. l xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx 10 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx proto zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vytvořená xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx názorem xx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů lze xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx pro daňové xxxxx uznat zejména xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26) x pozemků xxxxxx xxxxxxx x úroků x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx součástí jejich xxxxxxxxxx ceny. Xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §26 xxx. xxxxxx, který x xxxxxxxx 2 za xxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx budovy a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx x odkazuje x xxxxxxxx xxx xxxxx xx §3 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxxxx č. 85/1976 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stavebního xxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx panelů, xx xxxx xxxx xxxxxx. Zákon o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x její definici xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx prostor xxx volnou xxxxx - správní uvážení xxxxxxxxx orgánu. Všeobecně xx však xx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxx lidské činnosti, xxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. mokrým xxxxxxxx (xxxxxx xxxx litím), xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojovány xxxx, xxxxxxx, xxx x xxxxx. Xx smyslu xxxxxx náhledu xx xxxxx stavby xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx položením xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx toho názoru, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx se nejedná xxx o terénní xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx úvahy xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 2 písm. a) x x) xxxxxxxx x. 87/1976 Xx., x podrobnější úpravě xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxx nadbytečné, neboť xxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx splněna nebyla, xxxxx krajský soud xxxxxx xxxxx opačný.
Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1 x 4 s. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný xxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxx 1996 dělil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vladislavu X. xx xxxx 30 % x xxxxx. V tomto xxxxxxx správce xxxx xx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň z xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx K. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. x plně xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vedly ke xxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx K.