Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodujícího x xxxxxxxx, které obsahuje xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (zde: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xx věci poskytnutí xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů.
Věc: Ing. Xxxxxxxx J. x X. proti Xxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 21.2.2002 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x sdělení xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx zřídilo (xxxx xxx „Ústav"; x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předložil ke xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 9.7.1997 x xxxxxxxxx vedoucími xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx reagoval Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.3.2002, x němž xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, přičemž jedním x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx rady xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavu, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Získání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxx rady xxxxx x dispozici xxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxx. není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x dispozici. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rady města xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx města. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šest xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx požadavek xx zaslání xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx sdělení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002, o xxxx xxxxxxxx žalovaná usnesením xx dne 9.4.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění.
Ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil naříkané xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované je xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť není xxxxx odůvodněno. Dále xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovená x §16 odst. 3 citovaného xxxxxx x xx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nespadají xxx xxx §11 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxxx Magistrátu Xxxxx Xxxxxxx (tj. xxxxxx X. stupně) ze xxx 7.3.2002 neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxxxx x.106/1999 Xx., xxxxx neobsahuje výrok x odůvodněním každého xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolání.
Žalovaná xx svém vyjádření xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytnuty xxx xxxxxx, ale xx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx přípis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxxx města Ostravy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 106/1999 Xx.; xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 zákona x. 106/1999 Sb. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu (xx. xxxxxx X. xxxxxx). Námitka xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx náležitosti xxxxx §15 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxx odůvodnění. Xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x.106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx §47 xxxx. 3 xx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí uvést, xxxxx skutečnosti byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx hodnocení důkazů x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx usnesení xx xxxxxx rady xxxxx, xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. (podle xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx obecnou xxxxxxxx žalobce xx xxxxx soud nezabýval x xxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx neposkytnutí, xxxxx xx xxxx právě xxxxxx, s xxxxx xx xxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx vady xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx věc xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x §78 odst. 4 x. x. x.].