Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx správního xxxxxx, rozhodujícího x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxx: proti xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx zamítá x xxxxx xxxxxxx, xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. x X. proti Radě xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím.
Žalobce xxxxxxx xxxxxxx x 21.2.2002 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svého odvolání x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx"; k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předložil xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kopie plného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx města xxxxxxxx 9.7.1997 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx reagoval Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy dopisem xx dne 5.3.2002, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx ředitele xxxxxx xxx odvolán na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž jedním x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavu, x xxx xxx žalobce xxxxxxxx. Získání informací xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx žalobce neexistuje, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zřizovatele xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx x volné xxxxxxx xxxx přítomnými xxxxx xxxx města. X xxxxxx tehdy xxxxxxxxx xxxxxxxx lze dovodit, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx členů rady xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nerealizovatelný, xxxxx xxxxx xxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústně x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx tento xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.4.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění.
Ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 zákona x. 106/1999 Xx., xx xxxxxx dodržena xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona x xx nebyl xxx důvod xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx smyslu xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxxxxxxxx o osobnosti x soukromí fyzické xxxxx, xxxxxx obchodním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech x nespadají xxx xxx §11 zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Města Xxxxxxx (xx. xxxxxx X. xxxxxx) xx xxx 7.3.2002 neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x.106/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx výrok x odůvodněním každého xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, ale xx xxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx, xxxxx neexistoval xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx města Ostravy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 106/1999 Xx.; xxxxxx xxx podle xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx důvodná.
Náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx v §15 xxxx. 2 zákona x. 106/1999 Xx. xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx povinného subjektu (xx. orgánu X. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx náležitosti podle §15 citovaného zákona, xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx je nepřezkoumatelné, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 zákona x.106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxx, podle xxxxx §47 xxxx. 3 xx správní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečnosti byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalované, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rady xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx pro xxxxxxxxxx x odvolání je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx odvolání; xxxxxxxxx porušení právních xxxxxxxx x hlediska §16 xxxx. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. (xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx). Touto xxxxxxx xxxxxxxx žalobce se xxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxx námitkám xxxxxxxxxx x xxxx xxxx - xxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace a xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx neposkytnutí, xxxxx xx xxxx právě xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x §78 odst. 4 x. ř. x.].