Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxx: proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Radě xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dopisem z 21.2.2002 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Ústav"; x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x konečně xxxxxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx radě xxxxx xxxxxxxx 9.7.1997 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.3.2002, x xxxx sdělil xxxxxxx, xx x xxxxxx ředitele ústavu xxx odvolán na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, s xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x dispozici xxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx informací xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx rady města xx xxxxxx zřizovatele xxx v takovém xxxxxxx usuzovat, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyplynul x volné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxx města. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rady xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátu byla xxxxx xxxxxxxxxxxx předána xxxxxxx xxxxx a x xxxxxx sdělení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze dne 20.3.2002, o xxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxx xxxxxx naříkané xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovená x §16 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 148/1998 Xx., xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani informací x xxxxxxxxxxx poměrech x xxxxxxxxx xxx xxx §11 zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Města Xxxxxxx (xx. xxxxxx X. xxxxxx) ze xxx 7.3.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxxx xxxxxxxxxx formální x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x.106/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx odvolání.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že požadované xxxxxxxxx xxxx poskytnuty xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neexistoval xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani písemná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy xxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 106/1999 Sb.; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx v §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinného subjektu (xx. xxxxxx I. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxxxx zákona, xxxx důvodná xxxx. Xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 zákona x.106/1999 Xx. vztahuje xxxxxxx xxx, podle xxxxx §47 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxx povinen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx xxxxx xxx hodnocení důkazů x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx usnesení xx xxxxxx rady města, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uvedl, xxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §16 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. (xxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxx rozhodnuto xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinným xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nemohl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx - zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx byly xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx tedy napadené xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí, x vrátil věc xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x §78 odst. 4 s. ř. x.].