Právní xxxx:
Xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxx stanovisko formou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 182/1991 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedovoluje, xxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důchod, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx invalidní důchod xxx nesplnění xxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx pojištění, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 13.10.2000, xxxxx něhož žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx pouze x 40 %. Žalobci x nadále xxxxxxx xxxxxxxx invalidní důchod.
Opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx nevyhověl x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2001. Vyšel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 1.8.2001 a z xxxxxx připojeného xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx x. x. x. xxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx x režimu řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§129 odst. 4 x. x. s.).
Žalobce xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení: xxx jde o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. x. x., xxxx zda xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxxx orgánem, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §135 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxx xx x xxxxxxx x §47 xxxx. 4 xxx. ř.; xxxxx také xxxxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí nebylo xxxxxxxxx podat xxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx namítal, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxxx soudního řízení §4 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, povolány xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx tak, xxx xxxx vyloučeny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx prováděno, x aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x okruhu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx onemocněním xxxxxxxx x xxxxx xxxx občané xxxxxxx xxxxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x §1 xx 4 vyhlášky č. 182/1991 Xx., kterou xx provádí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx.
Xxxx X. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy za xxxxxxxxxxx posudkového xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx příčina poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 1.8.2001. Xxxx xxx tom x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 11.8.2000, XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx páteře, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx 1995, XXX kyčelních xxxxxx xx xxxx 1993 x XXX xxxxxx XX x 8.1.1993.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 x §2 vyhlášky x. 182/1991 Xx.). Xxx xxx xxx xxxxxxx orgán - Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, x něhož xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx schopnost xxxxxx xxxxxxx z §8 xxx. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, x platném znění. Xx rozdíl od xxxxxxxxx řízení, v xxxx §8 odst. 1 xxx. x. 582/1991 Xx. zakládá xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X něm xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx aplikuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx I. x xxxx 1. xxxxx XX. (§77 s. x s.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx provede, xxx xxxxxxxxx xxxx hodnotící xxxxxxxx, tedy jednotlivě x x jejich xxxxxxx, xxx xxxxx §77 xxxx. 2 x. x x. Xx xx xx'xx x xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normy. Zmiňované xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx interpretovat a xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxx xxx přezkumné xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx nerovnost xxxxxxxxx řízení.
Pokud jde x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxx úvahy xxxx xxxxxxx i případný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxx x.182/1991 Xx. xxxxxxxxx posudkový xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx posudkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx stanovisko jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxx vytvořený xx základě xxxxxxxxx. Xxxxx formovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx prováděný x xxxxxx přezkumném xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypořádává xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vychází x xxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx x jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, jež xx xxxx skutečnost zpochybňovaly, xxxxx xx podaný xxxxxxx pohlížet jinak xxx xxxx na xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. stupně xxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.