Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx vydává xx základě xxxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx kolektivního projednání xxxxx zásad uvedených xx xxxxxxxx č. 182/1991 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise nedovoluje, xxx xxxx v xxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx napadnout samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx B. xx X. proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx §38 zákona č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx posudek xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 13.10.2000, xxxxx xxxxx žalobce xxxx plně xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx xxxxx x 40 %. Žalobci x nadále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod.
Opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx nevyhověl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx ze dne 18.10.2001. Xxxxx xxxxxx x posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx komisí Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx ze xxx 1.8.2001 x z xxxxxx xxxxxxxxxxx posudkového xxxxx. Xxxxxxx neuspěl xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X důsledku nabytí xxxxxxxxx x. ř. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxx dokončil x režimu řízení x kasační stížnosti (§129 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxx posudkovou komisí Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení: xxx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotit xx xxxxxx §132 x. x. ř., xxxx xxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. ř. Žalobce xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx je vydáván xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x §47 odst. 4 spr. x.; xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posudkové xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl podle §110 xxxx. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx občanů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx, x xxx nevznikly xxxxx pochybnosti xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx onemocněním xxxxxxxx x která xxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x §1 xx 4 vyhlášky č. 182/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxx rady x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posudkovou komisí Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx x předepsaném xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx posudkového lékaře, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zde v xxxxx xxxxxx, xxx xxxx určena xxxx xxxxxxxxxxx příčina poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Posudková xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.8.2001. Xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx x 11.8.2000, XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx postižení páteře, xxxxxxxxx pravé nohy x xxxxx 1995, XXX xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 x XXX páteře XX z 8.1.1993.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx lékař xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 x §2 xxxxxxxx x. 182/1991 Sb.). Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx - Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel; xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx stav x xxxxxxxx schopnost xxxxxx xxxxxxx x §8 xxx. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx §8 odst. 1 zák. x. 582/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, v xxxxxx přezkumném speciální xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx X. a xxxx 1. xxxxx XX. (§77 s. x x.). Všechny xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx hodnotící xxxxxxxx, xxxx jednotlivě x v jejich xxxxxxx, jak xxxxx §77 odst. 2 x. ř x. Xx xx xx'xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx přezkumného řízení x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx interpretovat x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platných xxx přezkumné xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxxx zmíněné ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx samo x xxxx založit nerovnost xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx postupuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx také xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx nebo znaleckého xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 3 xxxxxxxx č.182/1991 Xx. seznamuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx posudkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxx xxxxxxxx; jde tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních.
Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypořádává xx xxxxx diagnostikovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a vychází x xxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx jako na xxxxx, správný x xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx X. stupně xxxxxxxx x takto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxx.