Xxxxxx xxxx:
Xx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění podmíněné xxxxxxxxxx stavem xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx, nelze nahlížet xxxx na xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx smyslu požadavku §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.
Xxx: Eva X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx dne 13.5.2002 zamítla žádost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx pro nesplnění xxxxxxxx ustanovení §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2002, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx invalidní. X xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu poklesla x xxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 40 %. Nadále pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx namítla, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx hromadnou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.9.2002 xx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx, tajemnice x xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xx specializací x xxxxx nemoci, xxxxx xxxx u xxxxxxxxx zjištěna jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx těžké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti x žalobkyně xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxxx republiky (xxxx xxx „MPSV") k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podala xxxxxxxxx včas xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Praze.Toto xxxxxx xxxx bylo s xxxxxxx xx novou xxxxxx úpravu xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 x. x. s.) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.1.2003 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx učinila xxxxxxx xx xxx 23.1.2003.
Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx operativně, x xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxx. Xxxx poukázala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx za to, xx xx xxx xxx i přes xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyžádán znalecký xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR XX. xxx. 92/95 x xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx neposuzovaly xxxx pracovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x.155/1995 Xx. Xxxxxxxxx má za xx, xx xx xxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhovující, xxxx schopna xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zaměstnání. Xx 6.3.2002 xx 27.2.2003 byla nepřetržitě x pracovní neschopnosti. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxx §109 x. x. x. Podle xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vázán xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx-xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nicotné. Podle xxxxxxx xxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.] xxxx xxxx-xx xxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.], xxxxx x v případech, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx komise XXXX Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxx, aby byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prováděno, x xxx nevznikly žádné xxxxxxxxxxx ani o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx zaměstnání, xxxxx zjištěným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X hlediska hmotněprávní xxxxxx se xx xxx vztahuje xxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 284/1995 Xx., xxxxx xxxxxxx x. 2 stanovuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x daném xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x. 40/2000 Xx.). Xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 1. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx o 66 %, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x procentní míru xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prováděcím xxxxxxxx.
Xxxxxx výpočtu procentní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., x xxxxxxx znění, a xxxxxxx x. 2 x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx x §7 x x xxxxxxx 3 x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx onemocnění: xxxxx xxxxxxxxxx xxxx očí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx horních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx imobilitu, xxx kterou xx xxxxx trvale xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx slabý xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zdravotního stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xx 4 xxxxxxxx č.182/1991 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx České republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 cit. xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx lékaři x xxxxxxxxx posudkových komisí XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx lékaři xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx lékař, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x při rovnosti xxxxx xxxxxxxxx hlas xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx uváděno, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx X. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komisí XXXX, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx vadách xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx s xxxx v xxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (§1, 2 xxx. xxxxxxxx x. 170/1991 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgán - xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení - xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxx. x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxx. zákona podobný xxxxx nemá. X xxx postupuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx třetí xxxxx X., hlavě II. xxxx xxxxx (§77 x. x. x.). Xxxxxxx důkazy, které xxxx x řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 x. x. s. Xx xx xxxx x xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx komise XXXX xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přezkumné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobem je xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx pojímáno x xxxxxx kontextu xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx úvahy xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx komise jako xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, žalobkyni x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vycházela x xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx; proti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ramena -,xxxxx xx xxx jednak xx základě odborného xxxxxxxxx, jednak toto xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx příznivější, xxxxx xxxx postižení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx hodnotit pouze xxxxxxxxx sazbou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §6 odst. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat. X toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxx x takovém xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 2 xxx. vyhlášky, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání napadaného xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 155/1995 Xx., xxxx xxxxxx v protokolu
o xxxxxxx, xx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxx zbývá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx xxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež jsou xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posudkové xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx komise xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. Posudek xxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžejní důkaz, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx.X xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem X. xxxxxx ani xxxxxxx vadu, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx onemocnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. x §6 xxxx. 3, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postižení, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příčinou dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx se xxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkaz.
Z xxxxxxxxx důvodů nelze xx podaný xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx x přesvědčivý. Xxxxxxxx soud I. xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx podaného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx uváděné xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx ani xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx tedy xxxxxxx, xx pokud xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. s., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spise, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, a xxxx rozhodnutí xxxx xxxx oporu ve xxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx o xxxxxx před správním xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx výrok, xxx x xxxxxx jsou xxxxx seznatelné; i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xx soud zaměřil xx xxxxxx §109 xxxx. 3 i xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx případně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx nebo nezákonným, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx neshledal, xxxxx xxxx X. stupně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x.