Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx stavem xxxxxx xxxx vychází x xxxxxxx lékaře xxxxxxxxx xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx spisu xx xxxxxx požadavku §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxxxxxxxxxx ze dne 13.5.2002 zamítla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §38 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2002, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx o 40 %. Nadále xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx, že xxxx schopna xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx hromadnou xxxxxxxx a trpí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí.Tato xxxxxx xxxxxxxx dne 5.9.2002 xx složení: xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx (tzn. xxxxx se specializací x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příčina dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kolena). Xxxxxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx dospěla xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx republiky (xxxx xxx „MPSV") k xxxxxxxxx závěru jako xxxxx Pražské správy xxxxxxxxxx zabezpečení; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx kolene xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podala xxxxxxxxx včas odvolání x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.Xxxx řízení xxxx bylo x xxxxxxx xx novou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 x. x. s.) x xxx, že účastník xxxxxx xxxxxx mohl xx 31.1.2003 xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.1.2003.
Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak pracovní xxxxxxxxx. Dále poukázala xx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx za xx, xx by xxx xxx x xxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxx vyžádán xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR XX. xxx. 92/95 x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x.155/1995 Xx. Xxxxxxxxx má za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen za xxxxx mimořádných xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx si xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx 6.3.2002 do 27.2.2003 byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx důvod xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně včetně xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 s. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti; xx neplatí, je-li xx napadeném výroku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx je Xxxxxxxx správní xxxx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, xxxx-xx řízení xxxx soudem xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] nebo xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx je-li xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.], jakož x v případech, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx skutečnostem, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx, kdy bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a dochované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, povolány xxxxxxxxx xxxxxx MPSV Xxx toto xxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů, na xxxxxxx základě bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx onemocnění xxx x xxxxxx zaměstnání, xxxxx zjištěným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx občané xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxx příloha x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxxx x. 40/2000 Xx.). Xxxxxxxx, za xxxxx xxx plný xxxxxxxxx xxxxxx přiznat, xxxx vyjádřeny x §39 xxxx. 1. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu bud xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx o 66 %, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soustavnou xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prováděcím xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx ustanovení §6 vyhlášky č. 284/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x. 2 x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx v §7 x x xxxxxxx 3 x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx těmito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx onemocnění: xxxxx xxxxxxxxxx obou xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, amputační ztráty xxxx xxxxxxx končetin, xxxx. obou xxxxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxx x jedné xxxxx končetiny, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx imobilitu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx odkázána xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx retardace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těžce slabý xxxx xxxxx x xxxxxx nedoslýchavostí, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xx upraveno x xxxxxxxxxx §1 xx 4 xxxxxxxx x.182/1991 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení a xxxxx Xxxxx národní xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxxxx §3 cit. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékař, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxx komise se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx posudková komise xxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx zasedala x xxxxxxxxxxx složení, xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx vadách xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve spisech xxxx xx s xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou vadu xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vadu xxxxxx se považuje x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x.], xxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1, 2 xxx. vyhlášky x. 170/1991 Xx.). Xxxxx posudek byl xxx xxxxxxx orgán - žalovanou Českou xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x platném xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxx. č. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, x řízení xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxx X., hlavě XX. xxxx xxxxx (§77 x. x. s.). Xxxxxxx důkazy, které xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu, xxx xxxxx ustanovení §77 xxxx. 2 x. ř. x. Xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx MPSV xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx. Ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx nutno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx pojímáno x xxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxx x xxxx xxxxxxx nerovnost účastníků xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vycházela x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx námitka, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se také xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ramena -,stalo xx tak xxxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ramena xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnání, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx absolutní zákaz xxxxxx jakékoli xxxxx xxx xxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx dochované xxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařazení podle xxxxxxx x. 2 xxx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Posudková xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zák. č. 155/1995 Sb., xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx
x xxxxxxx, xx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu, xxxx xx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx vyšla xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx X. xxxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxx stěžejní xxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx žádné xxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovýchto xxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx xx.X tomto xxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx X. stupně ani xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, že komise xxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx onemocnění a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti vymezuje xxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. x §6 xxxx. 3, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je nutné xxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx je příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; x xxxxx případě xx určí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxxx postižení, a xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení.
Posudková komise xxxxxxx sčítat míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo závažnější, xxx x xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podaný xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx xx úplný, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí žalované xxxxxxxx, nepochybil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx, x xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x., xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx takovéto xxxxxxx neshledává žádný xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx rozhodnutí xxxx xxxx oporu ve xxxxx. Nebylo také xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx zákonnost. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxxxx žalované pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx výrok, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx vydaného xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx zaměřil xx xxxxxx §109 xxxx. 3 i xx xxxxx xxxxx xxxxxx, pro něž xx xxxxxxxx xxxxx xxx shledáno rozhodnutí xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxxx X. stupně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx nevyhověl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. ř. x.