Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na takové, xxx by xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx požadavku §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.

Věc: Xxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2002 zamítla žádost xxxxxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §38 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx posudku xxxxxx Pražské správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2002, xxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx x 40 %. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod.

Žalobkyně xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx namítla, xx xxxx schopna xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx hromadnou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx.Xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 5.9.2002 xx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx nemoci, xxxxx byla u xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx příčina dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx pravého xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x žalobkyně xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX") x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; navíc xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx kolene xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil.

Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx.Xxxx xxxxxx xxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 x. x. x.) x xxx, že účastník xxxxxx řízení mohl xx 31.1.2003 podat xxxxx rozhodnutí soudu x opravném prostředku xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.1.2003.

Nesouhlasila x xxx, že xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. levého xxxxxxxxx kloubu. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyžádán xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ČR XX. xxx. 92/95 x xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnost x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x.155/1995 Sb. Xxxxxxxxx má za xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx evidována xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx 6.3.2002 xx 27.2.2003 byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 s. x. x. Podle xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.] xxxx xxxx-xx zatíženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu nicotné. Xxxxx xxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dochované xxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, povolány xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu občanů xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx podkladů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjištěným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx občané xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xx na xxx xxxxxxxx xxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 284/1995 Xx., xxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx (v daném xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx č. 40/2000 Xx.). Xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx důchod přiznat, xxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pojištěnec xxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 66 %, xxxx xx xxxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx mimořádných podmínek.Třetí xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., x xxxxxxx znění, a xxxxxxx č. 2 x xxxx vyhlášce. Xxxxxx zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x §7 x x xxxxxxx 3 x citované xxxxxxxx. Xxxx těmito xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx obou xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, amputační xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx horních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x jedné xxxxx xxxxxxxxx, ochrnutí xxxx končetin, zdravotní xxxxxxxxx způsobující imobilitu, xxx kterou je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx retardace, xxxxx xxxxx duševních onemocnění x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xx upraveno x xxxxxxxxxx §1 xx 4 vyhlášky x.182/1991 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxx České xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx lékaři x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komisí XXXX xxxxxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx členy xxxxxxxxxxx komisí jsou xxxxxxx lékaři jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je předsedou xxxx komise, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hlasů x xxx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje hlas xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx posudková komise xxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxx X. stupně postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složení, xxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékaře x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx určena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vadách řízení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx je x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx zrušit, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxx xxxx konstatuje, xx takovýto xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx x posudku, xxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (§1, 2 xxx. xxxxxxxx x. 170/1991 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgán - xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - podkladem, x xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxxx schopnost xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxx. č. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x právní disociaci xxxxxx xx dvou xxxx, v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxx. zákona podobný xxxxx nemá. X xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx třetí xxxxx X., xxxxx II. xxxx xxxxx (§77 x. ř. s.). Xxxxxxx xxxxxx, které xxxx v řízení xxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx hodnotící xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 2 x. x. s. Xx xx týká x samotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx nutno interpretovat x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hodnotit důkaz xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x případný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx komise jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx jeden z důkazů xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vycházela x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx vznesena xxxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx také xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podrobně je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx -,xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postižení hybnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Posudková komise xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže žalobkyně xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx x. 2 xxx. vyhlášky, ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Posudková xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 155/1995 Sb., když xxxxxx x xxxxxxxxx

x xxxxxxx, xx nešlo x xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X ohledem xx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxx zbývá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx bodě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxx xx rozhodující xxx správné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx komise xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, stavu. Posudek xxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žádné jiné xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobkyně xxxxxxx předložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx ji.V xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx před soudem X. stupně xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx mohla mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx onemocnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. x §6 xxxx. 3, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zdravotní postižení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx postižení je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu, x procentní míra xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx postižení, x xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx postižení.

Posudková komise xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx ortopedické xxxxxxxxxx bylo závažnější, xxx k tomu xxxxxxxxxx xxxxx důkaz.

Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud X. xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx posudku x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx pro uváděné xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxx xxx xxx xxxxxx, k xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v tvrzených xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oporu xx xxxxx. Xxxxxx také xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porušení zákona x xxxxxxxxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, neboť xxx xxxxx, tak x důvody xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; i xxxxx vydaného xxxxxxxxxx xx v souladu xx zákonem. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 3 i xx další možné xxxxxx, xxx xxx xx případně mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx neshledal, xxxxx xxxx X. xxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou podle §110 xxxx. 1 x. x. x.