Xxxxxx věta:
I xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přítomni x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. ř. s.). Xxxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dožádaného xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxx provedeného důkazu xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Učinil-li tak, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxx: Marie X. x X. proti Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a sirotčí xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 31.10.2001 xxxxxxx žádost xxxxxxxxx x vdovský x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx §49 x §52 xxx. x.155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx požadované důchody xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x rozhodné xxxx x posledních xxxxxx xxxxxx počítaných xxxx xxx dne xxxx xxxxx, tj. x době xx 12.9.1991 xx 11.9.2001, xxxxxx pouze xxx xxxx x 212 xxx pojištění, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 155/1995 Sb.
Žalobkyně podala xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x namítla, xx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnuta xxxx xx 8.6.1996 do 30.1.1999. X xx xxxx xxx xxxx xxxxxx v pracovním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zaměstnavatel xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkovým xxxxxxx jako xxxxxxxx x usoudil, že xxxxx na xxxxxxx xxx xx sirotčí xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o kterém xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx 31.12.2002 nerozhodl. Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) namítla, xx zemřelému xxxxxxxxx xxxxxx vůbec započtena xxxx xxxxxxxxx xx 8.6.1996 xx 30.1.1999, xxx xxxxxxxx u Xxxx X. v X. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxx X. xxx vyslechnut xxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Chomutově, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předvolána xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxx manžel v xxxxxxx době nebyl x něj xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx křivého svědectví. Xxxxxxxxxx, xx manžel x xxx xxxxxxxx, xxxx potvrdit xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.7.1998. Xxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1996 xx konce xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jednání (§109 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx rozsahem kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx xxxx středníkem, xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx x nákladech xxxxxx je závislý xx xxxxxx xx xxxx xxxx). Jako xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx svědka Xxxx X., aniž jí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výslechu xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx své právní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx manžel xxxxxxxx x Xxxx X., může xxxxxxxx xxxxxxx osm xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx v Xxxx xxx Labem. Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podřadit xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Podle xxxxxx ustanovení lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxx nepřezkoumatelnosti spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z výpovědi xxxxxx Xxxx D., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxx 26.3.2002 x toto xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx svědka Jana X. Protokol x xxxxxxx ze xxx 26.3.2002 neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x výslechem svědka xxx xxx účasti xx nikoliv. Krajský xxxx x xxxx xxx Labem xxxxxxx x výslech svědka Xxxx X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx tomuto soudu xxxxx xxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 29.5.2002 xxx účasti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x výslechu svědka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxxxx soudnictví. X xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx výslech xxxxxx xxxx 1.1.2003, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx x 31.12.2002, xxxxx xxxxxxxxxx x §246x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvé x xxxxx části xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxx i xxxx §122 xxxx. 2 xxxx xxxxx, xxxxx xxx účastníci mají xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházet. Xxx přitom x xxxxxxxxxx o samotné xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxx žalobkyně xxx x xxxx od 8.6.1996 xx 31.1.1999 xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 písm. a) x x) zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek stanovených x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (péče) xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, tzn. xxxxx xxxxxx x. 54/1956 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x x §11 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx smlouvou mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 xxxxxxxx práce). Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx prvá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít pracovní xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx neuzavřená xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obsahuje nezbytné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §29 xxxx. 1 zákoníku xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevznikla xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (obec x xxxxxxxxxxx jednotka xxxx jinak xxxxxx xxxxx) a xxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Janem X. - xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnancem Xxxx X. x xxx x žalobkyní xxxxxxxx období xx 8.6.1996 xx 30.1.1999 xxx pojištěn xxxxx xxx. č.155/1995 Xx.
Xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Jana X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. účastníci xxxxxx mají xxxxx xxx přítomni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu x xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba provést x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xxxx učiněny x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu; xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x s.). Xxxxxxxxx může k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x může xxxxxxx x xxxxxx xxxx (§52 odst. 1 x. x s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).