Xxxxxx xxxx:
X xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (§122 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx s §64 x. ř. s.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dožádaného xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Učinil-li xxx, xxx o vadu xxxxxx, xxxxx xxxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxx: Marie P. x X. proti Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx x vdovský xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 31.10.2001 xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x vdovský x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §49 x §52 xxx. x.155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx požadované důchody xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xxx v rozhodné xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx letech xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx smrti, xx. x xxxx od 12.9.1991 xx 11.9.2001, xxxxxx pouze tři xxxx x 212 xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx roků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 155/1995 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnuta xxxx xx 8.6.1996 do 30.1.1999. X xx xxxx xxx její xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx dokazování dospěl xx shodným skutkovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx není xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx 31.12.2002 nerozhodl. Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X kasační stížnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx manželovi xxxxxx xxxxx započtena xxxx xxxxxxxxx xx 8.6.1996 do 30.1.1999, xxx xxxxxxxx u Xxxx X. x X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx výpovědi Xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek Jan X. xxx vyslechnut xxxxxxxxx Okresním soudem x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx x něj zaměstnán, xxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx svědectví. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx x něj xxxxxxxx, xxxx potvrdit nejméně xxx svědků, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx čestné prohlášení xx xxx 20.7.1998. Xxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx potvrdit xxxxxxxxxx, že Jan X. xxxxxx manžela xx xxxxxx 1996 xx xxxxx xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx bez jednání (§109 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx, odst. 3 věta před xxxxxxxxxx s. x. x.). Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx o nákladech xxxxxx xx závislý xx xxxxxx xx xxxx xxxx). Jako xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Jana X., aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx její manžel xxxxxxxx x Xxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osm xxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx namítala xxx v průběhu xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Důvody xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx podřadit pod §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx vada xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci samé.
Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxx X., xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx zaměstnavatele svého xxxxxxx a jehož xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx 26.3.2002 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Jana X. Xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 26.3.2002 neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx nikoliv. Krajský xxxx v xxxx xxx Xxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxx Xxxx X. Xxxxxxx xxxx x Chomutově, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslechl dne 29.5.2002 bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Postupem krajského xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx krajský xxxx prováděl xxxxxxx xxxxxx před 1.1.2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx k 31.12.2002, xxxxx xxxxxxxxxx x §246x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x jeho §122 odst. 2 xxxx druhé, xxxxx xxx účastníci mají xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx o samotné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx žalobkyně byl x xxxx od 8.6.1996 xx 31.1.1999 xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (péče) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxx zákona x. 54/1956 Xx. Přihlédnout xx xxxxx i x §11 odst. 1 xxxx. a) x xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (§27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx). Ustanovení §32 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, takže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místo xxxxxx xxxxx (obec x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx do xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx manžel xxxxxxx s Xxxxx X. - xxxxx xxxxxx, zda manžel xxxxxxxxx byl zaměstnancem Xxxx D. a xxx v žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx xx 8.6.1996 xx 30.1.1999 xxx pojištěn xxxxx xxx. x.155/1995 Xx.
Xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx D. xx přítomnosti účastníků xxxxxx (xxxx. účastníci xxxxxx mají xxxxx xxx přítomni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xx Xxxxxxxx soudu x xxxx xxx Labem xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx další dokazování xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxx měla xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x s.). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx provést x xxxxxx xxxx (§52 xxxx. 1 x. x s.).
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxx důvodů napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení (§110 odst. 1 x. x. x.).