Právní xxxx:
X xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx přítomni x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§122 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud z xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Marie P. x X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x sirotčí xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 31.10.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §49 x §52 xxx. x.155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx požadované xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx smrti, xx. x době od 12.9.1991 do 11.9.2001, xxxxxx xxxxx xxx xxxx x 212 xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx podmínku xxxx xxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 155/1995 Sb.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxx xxxxxxxx xxxx xx 8.6.1996 xx 30.1.1999. V xx xxxx xxx xxxx xxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, když po xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxx xx sirotčí xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze xx 31.12.2002 xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) namítla, xx zemřelému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx započtena xxxx pojištění od 8.6.1996 xx 30.1.1999, xxx xxxxxxxx x Xxxx X. x X. xxxx ošetřovatel xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx výpovědi Xxxx X. xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tvrdil, že xxxx manžel x xxxxxxx době xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx manžel x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx xxx 20.7.1998. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx X. jejího xxxxxxx xx xxxxxx 1996 xx konce xxxxx 1999 nepřetržitě xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 1 xxxx prvá x. x. s.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx x důvody xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 2 xxxx xxxx středníkem, odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu (xxxxx o nákladech xxxxxx je závislý xx výroku ve xxxx xxxx). Jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx svědka Xxxx X., xxxx xx xxxxxxx přítomnost x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx, xx její xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx X., může xxxxxxxx xxxxxxx osm svědků. X kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které namítala xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Labem. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx podřadit xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx stížnost podat xxxxx z důvodu xxxxxxx nepřezkoumatelnosti spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, mohla-li mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxx D., xxxxxxx xxxxxxxxx označila xxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx a jehož xxxxxx Krajskému xxxxx xxxx sdělila. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx dne 26.3.2002 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx Jana X. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 26.3.2002 xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Krajský xxxx v xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědka Xxxx D. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx o xxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 29.5.2002 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přítomnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx i ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslech xxxxxx xxxx 1.1.2003, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx x 31.12.2002, xxxxx obsahovala x §246x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvé x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx x xxxx §122 odst. 2 xxxx xxxxx, xxxxx xxx účastníci xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl z takto xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x samotné xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx žalobkyně xxx x xxxx xx 8.6.1996 do 31.1.1999 xxxxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 1 písm. a) x x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Podle §8 uvedeného zákona xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxx x. 54/1956 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx i x §11 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže x xxxxxxxx xxxxxxx neuzavřená xxxxxxx může xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx obsahuje nezbytné xxxxxxxxxxx x vzniku xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x §29 odst. 1 zákoníku xxxxx. Xxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx náležitostmi xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práce (obec x xxxxxxxxxxx jednotka xxxx jinak xxxxxx xxxxx) a xxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zemřelý xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx X. - xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxx D. a xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 8.6.1996 do 30.1.1999 xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. č.155/1995 Xx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx zapotřebí vyslechnout xxxxxx Xxxx X. xx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xx Xxxxxxxx xxxxx v xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxx provést x xxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu; xxxx xxxx xxxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x.). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x důkazy xxxx (§52 xxxx. 1 x. x s.).
Nejvyšší xxxxxxx soud z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).