Xxxxxx věta:
Zjevné nesprávnosti x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx, xxxxx přede xxxx 1.1.2003 rozhodoval xxxxxxxx xxxxx §8a x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 x §6 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, x §54 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Sb.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Českým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: Eurotel, xxxx. x x. x., v P. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., ve xxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 12&xxxx;324,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 37 Xx 175/2000, o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze.
Vrchní xxxx v Praze x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Českým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxx v xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx" xx xxxxx „Xxxxxxx".
Xxxxxxx xx datu 1.1.2003 xx xxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxx x nápravě xxxxx, předseda xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., opravil xxxxxxxxx xxxxx v psaní x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce se xxxxxxx žalobou, původně xxxxxxx u Okresního xxxxx x Opavě xxx 1.6.2000, xxxxxxxxx xxxx dotovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy zaplacení xxxxxx uvedené x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxx x dlužných xxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx, jemuž xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Opavě xxxxxxxxxx, xxxxxx usnesením xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 20.8.2002 se xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx tento xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (kompetenčního konfliktu) xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8x x. x. x., který xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 37 Cm 175/2000.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x kompetenčním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.9.2002 xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístroje xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx k chybě x xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Ostravě, ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx", xxxxxxxx xxx o spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě, ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx uvedeno, xx spor xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx správně xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění.
K xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx, zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x opravu xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (§4 a 6 zákona č. 131/2002 Xx. per xxxxxxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x.).