Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx soudu, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx invalidního důchodu xx zprávy zaměstnavatele, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nepravdivou, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx částečného invalidního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxxx X. xX. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.5.2002 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx mu xxxxxx xxx být nadále xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx základní xxxxxx x xxxxxxxx procentní xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxxx xx §46 xxxx. 1 písm. x) zákona x.155/1995 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx 2001 xxxxx 139 581 Xx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx kalendářním xxxx xxx xxxx xxxxx než 66 %, xxx xxxxxxxxxxxx 80 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x x. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 50 xxxxx xxxx xx xxxx xxx 10&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxx x 30 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 66 % x xxxx xxxxxxx xxxxxx 0,9 % (168 Xx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zahrnutí xxxxxx x xxxxxxxx 50 xxx věku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx by x překročení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx uložil xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2001 od xxxxxxxxx zaměstnavatele x xxx znovu xxxxxxxx x ohledem na xx, xx bylo xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Žalovaná x zákonné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala odvolání. Xxxx, co xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 x. x. s.), xxxxxx žalovaná kasační xxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx základě žalobcova xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka vycházela x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx 2001, xxxxx xxx podán xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybila, neboť xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx k xxxxxxxx 50 xxx věku xxxxxx x podkladech xxx výpočet xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. s. x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pokud jde x xxxxxxxx zjištění, xx xxxxx brát x úvahu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2501 x xxxx. o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Xxxxx §250x xxxx xxxx soud xxxxxxx důkazy nezbytné x přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.11.2002, xxxxx xxxx xxxxxx účetní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx do příjmů xxxxxxx xx xxx 2001 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odměna xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 50 let xxxx, x xxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 8.11.2002, xxxx xx jednání, xxxxx xx xxxxxx 7. 11. 2002. Xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx odměnu x xxxxxxxx životního a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx výši 10&xxxx;000 Kč. Xxx xxxxx jednání byl xxxxxx vydán xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 13.11.2002 xxxxxxxxxxx soudu, xx xxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx soudu neověřenou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxxx_ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 30 xxxxx xxxxxxxxxx. Mzdová účetní xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx za rok 2001 xxxxxx 132 581 Xx. X xx xxxx připočtena xxxxxx x 30 letům xxxxxxxxxx ve xxxx 7000 Xx, x xxxxxxxxxx základ xxx xxxxx xxxxxx 139 581 Xx. Xxxxxx k xxxxxxxx 50 let xxxx xx xxxx 15&xxxx;300 Kč xxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x o xxxxxxxxx zprávu xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxxxxx xxx výpočet, což xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vyžádal až xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. Při posuzování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x.155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravujícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x příjmem z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 větě xxxxx; přitom se xx příjem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jubilea 50 xxx věku. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx 66 % xxxxxxx. Podle názoru xxxxx xxxxx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. a xxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil x xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.