Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, kterým xxxx zrušeny platební xxxxxx vydané ve xxxxxxxx řízení poté, xx již za xxxxxx xxxxxx byla xxx vyměřena xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx byl xxxxxxx stav, kdy xxxx daňové povinnosti xx xxxxxxx x xxx, kterou žalobce xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nezkracuje xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx právech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, měněna, rušena xxxx závazně určena xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx (§65 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. v P. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx srpen, xxxx x xxxxx 1996 xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z přidané xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx 19.8.1997 vydal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 1996. Xxxxxxx proti těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx 11.2.1998 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx jedním rozhodnutím xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a platební xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx snížilo xxxxxxx povinnost žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.10.1999 xxxx xx žádost žalobce xxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků (dále xxx „daňový xxx"), xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze dne 11.2.1998. Xxxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (založené xx. x nesprávným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxx 2.2.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.1998. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxxx se xxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxx 20.6.2002 xxxxxx.
Xxxxxxx xxx proti xxxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx předcházejících, xxxxx xxxx xxxxxx správními xxxxxx nižších xxxxxx, x porušení xxxxxxxxxx xxxxx daňového řízení. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx rozhodovalo jedním xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx platebních xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx to, že xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx byl způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postup xxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx. Finanční xxxxxxxxxxx x Praze xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jejichž xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. s.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx věci xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx povinnosti (xxxx jen „rozhodnutí"), xxxx se v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednáno o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; nejedná xx xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. s.
Soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx především xxxxxxx, xxx tímto xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x ministerstvem xxxxxxx xxxxxx řadou xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx soud x závěru, že xxxx xxx není, xxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládána, xxxxxx, xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx možno považovat xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx samotné, xxx. xxxxxxxx dodatečný platební xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxx daňová povinnost x xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxx 1996, xxx která xxxx v xxxxxxx x ustanovením §46 xxxx. 5 daňového xxxx xxx naposledy xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx se měnila xxxx xxxxxx povinnosti, xxxx v daném xxxxxxxx nebylo vydáno. Xxxxxxxx x tomu, xx rozhodnutí, xxx xxxxxxx napadá, byla xxxxxxx x xx xxxxxx povinnost za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxx 1996 xxxxxxx x xxxxxx výši, xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo do xxxx xxxxxxx zasaženo. Xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dostal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx řešil věc xxxxxxxxxxxxx xxx jen x abstraktní rovině.
Soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 2 s. x s., x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx.