Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxx být o xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx (§51 x. x. x.) xxxxxxx x jazyce, xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2002 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx nesplnění podmínek xxxxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1, 2 a §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxx, že xx na ni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 zákona. Xxxxxxx ze xxx 24.10.2002 xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záležitosti. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, takže xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Podání xxxx po datu 1.1.2003 postoupeno k xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (§32 x §33 xxxxxx x xxxxx) Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, aby xx vyjádřila k xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x x.), o xxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, či xxx xx třeba, xxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx soud ve xxx xxxxx xx xxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nereagovala.
Krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 29.4.2003 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, že xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx vrátit xx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelka u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že u xx xxxx xxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, neboť xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx zemi x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx na xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení; xxxxxx xxxxxx její země xxxxxx schopny xx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxx vše řádně xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx český xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jazyce; xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx obsahu nerozuměla. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx byla porušena xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účastnit xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x její xxxx x dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejím mateřském xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ruském, xxxxx sama xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxx, x xx účasti tlumočníka. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jí bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx shledal důvodnou xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem I. xxxxxx, jelikož xx xxxxxx xxxxxxxx faktická xxxxx v tomto xxxxxx.
Xx xxxxxx §36 xxxx. 1 x. x. s. má xxxx xxxxxxxxx zachovávat xxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu rovného xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxx právnická xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení zakládá xxxxx xx právní xxxxx v xxxxxx xxxx soudy, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, resp. práva xx xxxxxxxxxx (xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx (§51 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxx poučovací povinnosti xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případu x xxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx svých ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx krácen. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejích xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jí xxxxx xxxx xxxx obsah, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 x. x x. a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Rozhodnutí xxxxx x X. xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxx xx xxxx X. stupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; volba xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xx úvaze soudu x ohledem xx xxxxx xxxxx procesní xxxxxxx.