Průběh řízení
Provede-li fyzická xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx [§3 xxxx. x) zákona XXX x. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx] bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody (§4 xxxx. 2 téhož xxxxxx), jde x xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx pokutu [§88 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30. 4. 2002 xxxxxxx uložila pokutu xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, x xx xx xxxxxxxxx škodlivých xxxxxx xx významných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nezjišťovaly xxxxxxxx xxxx xxxx, tedy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soustavy. X xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx o xxx, xxxx xxxxxx vlastně xxxxxxx provedl. Xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx; to xx xxxxxxxxx např. x xxx, xx xx zde xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nesplňuje xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Žalobce také xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že si xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Takové stanovisko xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx by xxxxx dojít k xxxxxxxx, tedy k xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx krajinný prvek xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) X. x. x.] a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx po prošetření xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx 17. 1. 2002 xxxxx §18 správního xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx nepovoleného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx terénních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "Xx Liškárně". Žalobce, xxxxx xx zapsán Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti "xxxx xxx", x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx ochrany xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx rozhodnutím ze xxx 30. 4. 2002 uložil žalobci xxxxxx, a to xx xxxxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 114/1992 Sb."). V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxxx, že xxxx zjištěno, že x Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx prohloubena xxxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx příkop xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyschnutí, nepovažuje xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xx správné, xxxxx xxx 30. 8. 2001 xxx xxxxxxx xxxxxx metamorfujících xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevysychaly, xxx xxxxxx sloužily k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx příkop x protékající xxxxx xxxx xxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vajíčka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vylíhlí xxxxx xxxxx vystaveni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (okounů). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx proveden x době xxxxxxxx xxxxxxx a tůň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx její xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rybníka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stavbou xxx 10 m xxxxxx xxxxxx xxx, která xxxx xxxxxxxx zanášení xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x kterém rozhodl xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx uvedeno.
Podle §3 odst. 1 xxxx. b) zákona X. 114/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxx krajinnými xxxxx lesy, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k poškození xxxx zničení významného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx či oslabení xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx musí xxx, xxx xxxxxx zásahy xxxxxxx, opatřit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx xxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxx, pozemkové Xxxxxx, xxxxx kultur xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pozemků, Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx dopustí protiprávního xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx bez souhlasu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) citovaného xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 500 000 Kč.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxx Xxx) xxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Č. 114/1992 Sb., xxx xxx xx za xxxxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxx pokuta, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx, x to, že xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx významného krajinného xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jde x x zásah xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx správního xxxxxx odůvodněna. Správní xxxxx 1. xxxxxx xx však x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx tím, xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xx pouhé konstatování, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx škodlivé. Xxxx xxxxx zřejmé, proč x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocen xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(xxx)