Průběh xxxxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxxxx zaměstnání.
Věc: Josef X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. 4. 2000 xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od 12. 5.2000.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxx xxxxxxxxxx žalované xxx 4. 6. 2001 xxxxxxxxx podle §250x xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Ve svém xxxxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, xxx xx vyžádal od xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx lékařské xxxxxx XXXx. H. x XXXx. P., XXx. X xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxxxxx ambulance xx dne 22. 5. 2000 xxxxx, xx pod xxxxx "xxx." xx xxxxxxx - "těžká porucha xxxxxxxx C, X xxxxxx" a pod xxxxx "Z" je xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx algický xxxxxxx, xxxxxxxx, s xxxxxx poruchou dynamiky xxxx páteře. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X lékařském xxxxxx XXXx. P., XXx., z Úrazové xxxxxxxxx v Brně xx dne 9. 6. 2002, x xxxx xx popsáno xxxxxxx postižení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postižení, xx xxxxxxx, xx x tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx otázkami xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx posudkového xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zkoumajícího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 27. 6. 2002 x xxxxxxx x xxx 18.7. 2002 za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X poznámkou xxxxxxxx x nálezu XXXx. X. z 22. 5. 2000 x xxx, xx xxxxxxx xxxx času xxxx schopen trvalejší xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního zařazení xxxxxxx x xxxxxxx x 24. 8. 2000 - lehčí xxxxxxxx práce spíše xxxxxx, xxxx. při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v lehkém xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. XXXx. X., XXx., xx v nálezu x 9. 6. 2000 xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx evidentně xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komise xx subjektivní xxxxx xxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruchách xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxxx nejméně o 66 % xxxxx xxxxxxxx posudkových xxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho Xxxxxxx xxxx v Xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 8.2002.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx .xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx se zhoršil, x xx posudková xxxxxx ani soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x neurologické ambulance 22. 5. 2000, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx lékařský xxxxx XXXx. X., XXx., x úrazové xxxxxxxxx v Brně x 9. 6. 2000, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Soud X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, že není xxxxxxx vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx nepříznivé xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dělnické xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx. xxx obsluze strojů x zařízení, neboť x při těchto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxx xxx účely xxxxxxxxxxx soudního řízení xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci ČR. Xxx toto xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx prováděno, x xxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx onemocnění x xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhovují x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X daném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx MUDr. X. x XXXx. X., - CSc., xxxxx xx však xxxxx xxxxx důvodem . pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx usnesením Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxx nichž se xxxx posudková xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x stalo x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x rovněž xx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postižení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx srovnání xxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x možností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx: xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx rovině. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odmítla x xxxxxxxx na své xxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxx xx xxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxx nežli xxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. stupně xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx, x xx nejen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., ale xxx pro xxxxxx, x xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx by důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx x tvrzených xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. 5., pak xxx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xx spise, neboť xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lékařem Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonnost. Soud xx xxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x xx xxxxx xxxxx důvody, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx; žádný x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, neboť xxxx X. stupně xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(xxx)