Xxxxxx xxxxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. 4. 2000 xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxx od 12. 5.2000.
K opravnému xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. 6. 2001 xxxxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2 x. s. ř.
Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx xxxxxxxxxx posudek, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x XXXx. P., XXx. Z lékařského xxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 5. 2000 xxxxx, xx xxx bodem "xxx." je xxxxxxx - "xxxxx porucha xxxxxxxx X, X xxxxxx" x xxx xxxxx "X" xx xxxxxxx, že jde x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx poruchou dynamiky xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx trvalejší xxxxxxx ani statické xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X., XXx., z Xxxxxxx xxxxxxxxx v Brně xx xxx 9. 6. 2002, v xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kolena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uvedeno, xx x xxxxx xxxxx xx pacient evidentně xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx komisi, aby xx xxxxxxxxxxx otázkami xxxxxxxx zabývala. Posudková xxxxxx pak v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oboru zkoumajícího xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podala xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 27. 6. 2002 x xxxxxxx x xxx 18.7. 2002 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu XXXx. H. x 22. 5. 2000 x xxx, xx xxxxxxx toho xxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxx xxx statické xxxxxx a xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x 24. 8. 2000 - lehčí xxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. XXXx. X., XXx., xx v nálezu x 9. 6. 2000 xxxxxxxx, xx x popsaném xxxxx xx xxxxxxxxxx evidentně xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxx poznámku xxxxxxxx posudková komise xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruchách xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx nejméně o 66 % podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií. Xx xxxxxxx toho Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 26. 8.2002.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx .xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx jeho zdravotní xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, x xx posudková xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lékařskému xxxxxx MUDr. X. x xxxxxxxxxxxx ambulance 22. 5. 2000, xx kterého xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx statické xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XXXx. X., XXx., z xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx x 9. 6. 2000, ze kterého xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx X. stupně xx xxxxx xxxxxxxxxxx odporuje, xxxx xxxxxx o xxx, že není xxxxxxx vykonávat xxxxx xx vynucené nepříznivé xxxxxx páteře x x chladu, a xxxxxxx xxxx xx xx schopen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx sedavé, např. xxx xxxxxxx xxxxxx x zařízení, neboť x xxx těchto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx ČR. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nevznikly žádné xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxx onemocněním xxxxxxxx x která xxxx xxxx občané schopni xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx MUDr. X. x XXXx. X., - XXx., xxxxx xx však xxxxx xxxxx xxxxxxx . pro xxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxxxx nichž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tak xx i stalo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lékařských zpráv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx, xx posudková xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Zejména se xxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx hodnoceno jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx postižení - středně xxxxxxx xxxxxxxxx funkce páteře. X tomto xxxxxxxx xxx vychází hodnocené xxxxxxxxxx jako závažnější x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx neschopnost xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lehčí dělnické xxxxx, xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx: není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx stanoveném posudku xxxxxx popsala x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele pak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, správný x přesvědčivý. Xxxxxxxx xxxx I. stupně xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxx xxx xxx xxxxxx, x nimž xx xxxx xxx přihlížet x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxx by xxxxx xxx spočívat xxxxxx x xxxxxxxxx vadách xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. 5., xxx xxx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lékařem Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x ustanovení x xxxxxx před správním xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §109 odst. 3 i xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx soudu I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx; žádný x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx X. xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, velmi xxxxxxxx xxxxxxx.
(xxx)