Průběh xxxxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx určovat xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání, která xx xxxxxxx účastník xxxxxx vykonávat, xxx xxxxxxx vymezit v xxxxxx rovině okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Josef X. x X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx rozhodla dne 4. 4. 2000 xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, o xxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od 12. 5.2000.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. 6. 2001 xxxxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2 x. s. ř.
Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx soudu 1. xxxxxx uložil, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. H. x MUDr. P., XXx. Z lékařského xxxxxx MUDr. X. x xxxxxxxxxxxx ambulance xx xxx 22. 5. 2000 plyne, xx pod bodem "xxx." xx uvedeno - "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, X xxxxxx" x xxx xxxxx "Z" xx xxxxxxx, xx jde x chronický x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx algický xxxxxxx, xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx statické xxxxxx. X lékařském xxxxxx MUDr. X., XXx., x Úrazové xxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 9. 6. 2002, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postižení a xxxx zdravotního postižení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx plicního xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx pacient xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx naznačenými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx složení, xxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobého nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx dne 27. 6. 2002 x xxxxxxx x xxx 18.7. 2002 za xxxxxxxxxxx specialisty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X poznámkou xxxxxxxx x nálezu XXXx. X. z 22. 5. 2000 x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxx xxx statické xxxxxx x má xxxxxxxxx xxxxx vertebropatů, xxxxxxxx. Xxxxxx doporučení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posudku x 24. 8. 2000 - xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v lehkém xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. XXXx. X., XXx., xx v nálezu x 9. 6. 2000 vyjádřil, že x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto poznámku xxxxxxxx posudková xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prokázaných poruchách xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 66 % xxxxx xxxxxxxx posudkových xxxxxxxx. Xx základě toho Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze dne 26. 8.2002.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx .xxxxxxx stížností, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx nelepší, xxxxxx xx zhoršil, x xx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x neurologické ambulance 22. 5. 2000, xx xxxxxxx xx xxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxx trvalejší xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XXXx. P., XXx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx x 9. 6. 2000, xx kterého xx zřejmé, xx xxxx schopen soustavné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nepříznivé xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx, a xxxxxxx tomu xx xx schopen vykonávat xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sedavé, např. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxx těchto xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pro xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x platném xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věci ČR. Xxx toto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prováděno, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx lékařů MUDr. X. x XXXx. X., - CSc., xxxxx xx však xxxxx xxxxx důvodem . xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tak xx x stalo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komisí xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx soud xx xx, xx posudková xxxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxxxxx soudního řízení xxxxxx. Zejména se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příčina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu, x xxxxxx postižení - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hodnocené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx: není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx odmítla x xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxx posudku a xxxxxxxxxx žalované potvrdil, xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., ale xxx xxx důvody, x nimž xx xxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxx xx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vadách xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. 5., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný podklad xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vycházel x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lékařem Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Břeclavi, a xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx. Nebylo xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx zákonnost. Xxxx xx zaměřil xx xxxxxx §109 xxxx. 3 i xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx shledáno zmatečným xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx; žádný x xxxxxx důvodů však xxxxxxxxx, xxxxx soud X. xxxxxx xx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(xxx)