Xxxxxx řízení
Může-li odvolatel xxxxx §48 odst. 7 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx je x odvolání rozhodnuto, xxxxxxx xx, že xx této xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručeno odvolacímu xxxxxx, aby se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx s xxxx xxxxxxxxx tak, xxx mu xxxxxx §50 odst. 7 xxxx druhá téhož xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §14 odst. 7 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nejedná o xxxxx, ale pouze x stanovení xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni, xx xxxxxx odvolací xxxxx x odvolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x nich xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x B. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o spotřební xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční úřad Xxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 7. 3. 2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxXXx xxxxx 1999 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve výši 45&xxxx;209 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 20. 9. 2000 xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 11. 6. 2003 xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, toto xxxxxxxx ještě xxxxx x dispozici. Navíc xxxxxxxxxx poukázal na xx, xx x xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx v xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx nezákonnost spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §48 odst. 7 xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx do xxxx, xxx je x xxxx odvolání rozhodnuto, xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáno x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxxx, xxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xxx xx o xxx rozhodnuto, xxxxxxx xx, že xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx odvolacímu xxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění odvolání xxxxxx dozvěděl x xxxx xx s xxxx xxxxxxxxx, jak xx ukládá §50 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, protože xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx odvolací xxxxx x odvolání xxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx, ale současně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx orgán doplněním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx měl xxxx xxxxxxxx orgán x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ale x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
(xx)