Průběh xxxxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, pozměňovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxx doby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxx dozvěděl x xxxx se x xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx §50 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxx o xxxxx, ale pouze x xxxxxxxxx doby, x xxx xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx kterém odvolací xxxxx x odvolání xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o nich xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx M. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x spotřební xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx vyměřil žalobci xxxxxxxxxxx ze xxx 7. 3. 2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxXXx xxxxx 1999 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx výši 45&xxxx;209 Kč.
Finanční ředitelství x Brně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 20. 9. 2000 xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 11. 6. 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx krom xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx podal, xxxxxxxx x době, xxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x dispozici. Xxxxx xxxxxxxxxx poukázal na xx, xx v xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně zrušil x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx doplněním xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §48 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx doby, xxx je o xxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx doplňovat. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice nelze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxx x xxxxxxxx přepravě, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx xxxx, xxx je x xxx rozhodnuto, znamená xx, xx xx xxxx doby musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění odvolání xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx s xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx §50 xxxx. 7 xxxx xxxxx daňového xxxx. X této souvislosti xxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx doby, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni, ve xxxxxx odvolací orgán x xxxxxxxx rozhodl, xxxxxx xx být xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxx uvedenými, xxxxx se o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale současně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx odvolací xxxxx x takovém případě xxxxxxxxxx, xx ale x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx zřejmé.
Jelikož xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
(xx)