Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslechy, xxxxx xx xxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx právnických xxxx xxx tomto xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx C. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx práce x Semilech xx xxx 13. 9. 1999 xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx za porušení §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobcově podniku xxxxxxx na základě xxxxxxx x dílo xxxxxxxx se společností X., s. x. x. Xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5. 5. 2000 x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2002 xxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení.
Z odůvodnění:
Žalobce xxxxx, xx xxx 8. 4. 1999 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx níž xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizinky xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K., x. x. o. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvu x xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx 1., x. x. x. Tuto smlouvu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx uložena v xxxxx xxxxxxxxxxx 1., x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Protokol x xxxxxxxxx kontrole xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx doručen dne 20. 4. 1999 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 26.4. 1999 x xxx 27. 4. 1999 xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pětidenní xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx: x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x trestním xxxxxx osmidenní a xxxxxxx xx xxxxxxx, xx obdobné xxxxx xx měl dodržovat x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx neumožňuje xxxxx xxxxxx záležitost řádně xxxxxxxxxxx x případně xxxxxxxx advokátní xxxx xxxxx specializovanou pomoc.
Dále xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxx odůvodněno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8. 4. 1999 a xxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. X xxxx xxxxxx úřad xxxxx poté, xxx xx údajně bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x:, x níž xxxxxxx xxx 2. 2. 1999 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za porušení §2 xxxx. 2 xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxxx postup xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dojem, xx xxxxxx bylo za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx protokol x xxxxxxxxxx kontroly. Proto xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx společnosti, xxxxx shodou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx opatřit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a jednostranně, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům. Xxxxxxx xx přesvědčen, že xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty, xxxx xxxxxxx závažné, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnily zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx porušení §3 xxxx. 1,2,3,4 a §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx společností X. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx smlouva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxx. X kdyby však xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx předložené xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx xxx obsahu xxxxxx xxxxx směřoval xx zprostředkování xxxxxxxxxxx xxx žalobce jeho xxxxxxxxx partnery. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkretizace. Dále xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, byla popřena xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x také xxx xxxxxxx xxxxxxx xx společností 1., x. o. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x určeném objektu xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx názor, xx xxxxxxx x xxxx měly xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. 4. 1999. Xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx rozděluje xxxxxxx xx směn, xxxxxxxxx xxx práci a xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dodávají pouze xxxxxxxx xxxxx pracovníků xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, x němž povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx v protokolech x xxxxxxxxxx žalobce xx dne 17. 12. 1998 a 8. 4. 1999, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dílo x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx správního řízení. Xxxxxxxx má xxxx xx xx, že xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xx, xx dbal xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx!.
X replice xx xxx 8. 6. 2001 xxxxxxx xxxxx, xx smlouvy x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x platnými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx ze xxxx x xxxxxxxxxxx velikostech, xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx od žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx osobu x xxx xxxxx zaměstnanců, xxxxx pracovníky xxxxxx, x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx se konala xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx přistoupil xx xxxx, xxx xx mu nepodařilo xx xxxxxx Úřadu xxxxx x Semilech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovníků. Xxxxx xxx x zmeškání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx výslovně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx do 5 xxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Žalobce námitky xxxxx ve xxxxx xxxx, co xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. ( ... )
Xxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx orgán opřel xxx xxxxxxxxxx xxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx dne 17. 11. 1998 a 8. 4. 1999 x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx). Xxxx xxxxxx nelze považovat xx dostatečné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vycházeli xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx proto, že xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x. x., x xxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx skutečnosti a xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxx své úkony xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxx zaměstnanci, ale xxx o zaměstnance xxxxxxxxxxx K., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1., x. x. x. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §32 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podklady xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. Xx xxx účelem xxxx třeba vyslechnout xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jim xxxxxxx xxxx xxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. i XX. stupně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx společnost X., x. r. x., nebo 1., x. o. x.
X xxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán 1. stupně xxx xxxxxxxx v souladu x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správnost xxxxxxxxxxx, xxx přijatá xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x vedla občany x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxxxxx, že skutkový xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxx xxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx důvod x současnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxxx, neboť xxxxxxxx se jím xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolacím.
(kal)