Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx pro xxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx x xxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13. 9. 1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo práce x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xx xxx 5. 5. 2000 x rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se u Xxxxxxxx soudu v Xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Řízení xxxxxx xx 31. 12. 2002 xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx, že xxx 8. 4. 1999 xxxxxxx úřad práce xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, že xx pracovišti žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxx K., s. x. o. Tato xxxxxxx xxxx kontrolnímu xxxxxx předložena. Žalobce xxx kontrole xxxxxx, xx má uzavřenu xxxxx jednu xxxxxxx x xxxx, a xx xx společností 1., v. o. x. Tuto smlouvu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uložena v xxxxx xxxxxxxxxxx 1., x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. je ale xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx. Protokol x xxxxxxxxx kontrole xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20. 4. 1999 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx potvrdila xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx pošty. Xxxxxxxx xx xxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 26.4. 1999 x xxx 27. 4. 1999 xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opožděné, xxxxx xxx uplynula xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za přiměřenou: x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx domnívá, xx obdobné lhůty xx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgán, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxx xxxxx specializovanou xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx kontrolními xxxxxxxxxx xx xxx 8. 4. 1999 x xxxxxxxxx xxxxx neprokázaným xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx dospěl xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x:, x níž xxxxxxx xxx 2. 2. 1999 správní xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx porušení §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx uložit xxxxxx; s xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, xxxx natolik závažné, xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx porušení §3 xxxx. 1,2,3,4 a §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx uloženou xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx kontroly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx xxxx předložena, xxxxxx by xx xx posouzení xxxx xxxx. Xxx smlouvy x dílo předložené xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx smluv xxxxxxxx xx zprostředkování zaměstnanců xxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x oběma xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx spotřeby xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samostatně. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx objektu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx xxxxx, xx smlouvy x xxxx xxxx jen xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8. 4. 1999. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pracovník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx směn, přiděluje xxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx počet pracovníků xxx potřeb xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx určitě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx disimuloval xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx povinností xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxx pracovní xxxx, které žalobce xxxxxxxx zaměstnával. Rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zjištění xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x kontrolách xxxxxxx xx dne 17. 12. 1998 x 8. 4. 1999, x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx x dílo x x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx to, že xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxx skutkového zjištění, x xx za xx, xx dbal xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje xxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx!.
X xxxxxxx xx dne 8. 6. 2001 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byly xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx x příslušných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s materiálem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx osobu x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x veškerá xxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxxx se konala xxxxxxxxxxxxxxx této pověřené xxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poté, xxx xx mu nepodařilo xx pomoci Xxxxx xxxxx v Semilech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovníků. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pětidenní lhůty, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx může xxxxx námitky do 5 xxx od xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xx se x protokolem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. ( ... )
Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx orgán xxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx zjištění xx xxx 17. 11. 1998 x 8. 4. 1999 x xxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalovaný x správní xxxxx 1. stupně při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, které shledali xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx proto, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxx skla předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x také proto, xx xxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxxxxxx společnosti K. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na zařízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1., v. x. x. Xxxxxxx xxxxx 1. stupně xxx povinen x xxxxxxx s §32 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebylo uděleno xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cizince, xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xx pracovního xxxxxx, kdo xxx xxxxxxx xxxx atd. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, postup správního xxxxxx 1. i XX. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx spolehlivé xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx a zjištění xxxx vší xxxxxxxxxx, xx subjektem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx společnost X., x. r. x., xxxx 1., x. x. x.
X xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx správní orgán 1. xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby přijatá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vedla xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx neshledal důvod x současnému xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x 1. stupni, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx znovu xxxxxxx x xxxxxx odvolacím.
(kal)