Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxx x xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx-xx účastník xxxxxx zastoupen, výzva x zaplacení soudního xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 s. x. x. pouze xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není tímto xxxxxxxx omezen přístup x xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 1. 2004, xx. zn. XX. XX 671/02 (Xx. XX, xx. 32, xxx. 2, xxx. 455).

Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu financí - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obnovu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 3.2004 xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xx xxx 17. 10.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx; ten xxxx xxxxxx o xx zastavil xxxxx §47 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx ČNR x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 549/1991 Sb."). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§4 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxx splněna xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 S. ř. X. x xxxxxxxxxx, xxxxx výzva k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zástupci, x xxxxxxx jemu samému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku je xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx požádalo prodloužení xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dospěl xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 X. x. X. xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx. Xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je úkonem, xxxxx xx účastník x xxxxxx vykonat xxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx doručování xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx podle §9 odst. 1 xxxxxx X. 549/1991 Xx. Xxxx zda xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx účastník xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkovi (§42 odst. 2 X. x. x.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který xx osobně vykonat xxxxxxxxxx, neboť povinnost xxxxxxxx poplatek z xxxxxxx stížnosti zákon X. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx stížnost podává. Xx-xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx doručit xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx (§42 xxxx. 2 S. x. s.). Přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 6. 2002, sp. zn. XX. XX 118/2002, xx kterém Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx. Jak xxxxxxx x §49 odst. 1 věty xxxxx X. X. ř., xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vykonat, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx, xxx xxx vyložit pouze xxx, že výše xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx stěžovatele, ale x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XX. XX 377/2000, I. XX 234/99, XX. XX 238/99, X. XX 558/99, II. XX 177/2000, II. XX 217/2000, II. XX 318/2000, xX. XX 48/01, IV. XX 292/01, IV. XX 647/02 x XXX. ÚS 715/02); xxxxxx důvodem těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx mohl xx xxxxxx §49 odst. 1 x. s. x. vykonat xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxx xxxxx x xxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxx prostředek, x rozdílnost právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dopad do xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx přihlížet xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxx xxx 1. 1. 2003 (xxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxx správního) xxxxx x novelizaci zákona x. 549/1991 Sb., xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, a x ostatních xxxxxx xxxxxxxxxx xx konce xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení. X xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx dodatečně. Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx již xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30. 9. 2003, čj. 5 Ats 4/2003-29, xxxxxxxxxxx pod x. 69/2004 Xx. NSS. Xxxxxx xxx Ústavní xxxx se k xxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxx, x xx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28. 1. 2004, xx. xx. XX. ÚS 671/02, x němž xxxxxxx, xxx soud xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelného jednání xxx úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx o xxxx, xxxxx může xxxxxxx jeho zástupce. X žádného ustanovení xxxxxx č. 549/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x zastupitelné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx doručení xxxxxxxx x povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zastoupeného xxxxxxxxx xxxxx doručením xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxxx xxxxx shoduje x dříve zaujatým xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 8. 6. 2000, xx. zn. 21 Xxx 1949/99 publikováno xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 1/2001), xxxxx něhož těmito xxxxx xxx rozumět xxx takové, kdy xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx nikdo jiný xxx účastník samotný, xxxx xxx x xxx. jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který se xxxxx xxxxx x xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxx, odlišná od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxxx proto, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. výslech xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx určité věci xxxx.

X když xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx také musí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx totiž plyne x xxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx třeba přitom xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x soudu xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudu.

Podle xxxx xxxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx skutečně (fakticky) xxxxxx poplatníka xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x zastupitelné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatou xxxxx je, xxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacen. X xxxx xxx jen xxxxx, že při xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx vykonat účastník xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx ovšem xxxxx obtížně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx poplatník xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zastavení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28. 1. 2004, xx. xx. II. XX 671/02, rovněž xxxxxxxxxx tento názor, xxxx xxxxxxxx, xx: "Xxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx §49 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx osobně, je xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx ústavního xxxxx xx xxxxx významná xxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx postavila za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx řízení x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. xx xxxxx xx 31. 12&xxxx;2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxXxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx upravených x části třetí x xxxxxx x. x. ř."

Názor o xxxxxxxxxxxxxxx úkonu spočívajícího x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxxx možnost zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx řečeno - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rovině xx zde xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy xxx xx výzvu xxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, tento důsledek xxxxxxx svojí dodatečnou xxxxxxxxx (dodatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x), §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx.]. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxx; po xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxxxx napravit xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx, x xx x xxxxxx míře x xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení.

Po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze úkon xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxx x době xx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx nebylo. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzvou xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx 28. 5. 2004, xxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxx 3 xxx, ale x xxxxxxxxxxx vyčkal xx xx xxx 21. 7. 2004; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx dne 11. 8. 2004. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo xx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení řízení (x.1. 26, 27 xxxxx); xxxxxxxxxxx je xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx a možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx (§9 odst. 7 zákona X. 549/1991 Sb.).

Rozšířený senát xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§102, §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx. Xxx x ní xxx xxxxxx xxxx., xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx krátkou lhůtu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poučení x xxxxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx zástupci řádně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx poplatkové povinnosti xxxxxxxxx, nebo poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační stížnost xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tak xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jsou přípustnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx (x když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx nové úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx doručovat xxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xx xx účastník xx), xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(xx)