Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zaplacení soudního xxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 s. x. x. pouze xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 1. 2004, sp. xx. XX. XX 671/02 (Xx. US, xx. 32, xxx. 2, xxx. 455).
Xxx: Jaroslav X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 3.2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xx xxx 17. 10.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 549/1991 Sb., x soudních poplatcích (xxxx jen "xxxxx x. 549/1991 Sb."). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze namítá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 2 S. ř. X. o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinností žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Stěžovatel upozorňuje, xx xxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx projednávání xxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxx téhož soudu; xxxxx postupem xxx §17 xxxx. 1 X. x. X. xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx otázkou xx, xxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkonem, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vykonat xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx toho xx xxx xxxxxx povinnost xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku podle §9 xxxx. 1 xxxxxx Č. 549/1991 Xx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vedle xxxxxxxx také účastníkovi (§42 xxxx. 2 X. x. s.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen jeho xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§42 xxxx. 2 X. x. s.). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 6. 2002, sp. xx. XX. ÚS 118/2002, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalobce ani xxx sama xxxxxx xx soudního poplatku xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x §49 xxxx. 1 věty druhé X. S. ř., xx-xx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx písemnost xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, což xxx vyložit xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx i na xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, ale x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil x x dalších xxxxxxxx (xxxx. II. XX 377/2000, X. XX 234/99, XX. XX 238/99, I. XX 558/99, XX. XX 177/2000, XX. XX 217/2000, II. XX 318/2000, xX. XX 48/01, XX. XX 292/01, XX. XX 647/02 x XXX. XX 715/02); xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx Ústavního soudu, xx zaplacení soudního xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonem, aby xxx xxxx xx xxxxxx §49 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx možné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví podat xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx otázce, právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxx 1. 1. 2003 (xxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x novelizaci xxxxxx x. 549/1991 Xx., xxxx jiné x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, toto xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, x x ostatních věcech xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30. 9. 2003, xx. 5 Xxx 4/2003-29, xxxxxxxxxxx xxx x. 69/2004 Xx. NSS. Xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx svém usnesení xx dne 28. 1. 2004, sp. xx. XX. XX 671/02, x němž xxxxxxx, xxx xxxx xx správním soudnictví xxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že placení xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, který by xxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. X žádného ustanovení xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a nedostatek xxxxxxxx prvku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zastoupeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx senát xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 8. 6. 2000, xx. xx. 21 Xxx 1949/99 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 1/2001), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozumět xxx takové, kdy xxxxxxxxx jednání nemůže xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxx. xxxxxxx nezastupitelné, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osobním xxxxxx, který xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx, že xxxx xxxxx, odlišná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx, právě xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, takový xxxx xxxxxxx. Pod xxxxxxx jednáním xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, strpění xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne x xxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podává xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx, x xxxx celkově xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, plní x xxxxxxxxx funkci x xxxxxxxx k xxxxx xxx, že stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx pro xxxx určitého xxxxx xxxx potenciální účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx skutečně (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacen. X xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jinou xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxxxx, jiné xxxxx (xxxxxxxx) by xxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb. xxxxxx a účastník xxxxxx xx xxxxx xxx vyzván x xxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx absurdní.
Ústavní xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 1. 2004, xx. xx. XX. XX 671/02, rovněž xxxxxxxxxx xxxxx názor, xxxx vyslovil, že: "Xxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxx musí být xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx významná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x. xx xxxxx xx 31. 12 2002. Xxxxxxxx jednoinstanční xxxxxx x správní žalobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo vzít xxxxxxxxx xxXxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx upravených x části xxxxx x xxxxxx x. x. ř."
Názor x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá za xxxxxxxx omezení xxxxxxxx x soudu, neboť xxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx řečeno - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodne x zastavení řízení xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx, tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečnou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx.]. Nesplní-li xxxxxxxx xxxx povinnost, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx určí; po xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx soud řízení xxxxxxx (§9 xxxx. 1 zákona). Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účastník má xxxxxxx napravit xxx xxxxxxxxx a dodatečně xxxxxx poplatek xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zastavení xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx právní xxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx vyzval x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx doručenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 28. 5. 2004, xxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx lhůtu 3 xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 21. 7. 2004; usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xx dne 11. 8. 2004. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo xx po xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx (x.1. 26, 27 xxxxx); nerozhodnou xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xx byla xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx zákon xxxxxxxxx (§9 xxxx. 7 zákona X. 549/1991 Xx.).
Xxxxxxxxx senát xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx bránit xxxxxxx stížností [§102, §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Tou xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být vydáno. Xxx x xx xxx xxxxxx např., xx xxxx stanovil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx krátkou xxxxx, xx xxxxx neobsahovala xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xx výzva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx, že účastník xxxxxx poplatek ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx, ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přípustnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx možnost xxxxxxxx opomenutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx prostředky soudní xxxxxxx těchto práva xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx nové úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx jak zástupci xxxxxxxxx (v xxxxxxx, xx xx účastník xx), xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(xx)