Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §1 xxxx. 2 xxxx prvé xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx xxxxxx sporu.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx Xxx. Roberta X. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným T.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 13. 9. 2004, xxxxxxxxx zvláštnímu senátu xxx 19.9.2004, se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx soudem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx Finanční xxxx x Břeclavi xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §7 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu rozhodoval Xxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 29. 3. 2004, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx podmínka §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon č. 131/2002 Sb."): xxx xxxx, tak i xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx osobují xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx o kladný xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2005 xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout, x xxxxxxxx, x čeho xxxx xxxxxxxxxx vyplývá. Xxxxxxx xx xxx 14.4. 2005 xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx a tento xxxx xxxxxx vyplývá x jeho vyjádření xx xxx 16.9.2003, x němž tento xxxxx mimo jiné xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx občanskoprávním xxxxxxx, x xx xxxxx není dána xxxxx §7 o. x. x. pravomoc xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 25. 6.2003, xxxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, se xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "žalovaný (xxxx.: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx) xx xxxxxxx vydat žalobci xx 15 dnů xx právní xxxx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx částce xx výši 88&xxxx;733 Xx x xxxx x prodlení xx xxxx 6,5 % x. x. z xxxxxx xx xxxx 57483 Kč xx 26. 3. 2002 xx xxxxxxxxx a xx xxxx 6,5 % p. a. x xxxxxx xx xxxx 30894 Xx xx 16. 4. 2002 xx xxxxxxxxx". Xxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 6. 2. 2002, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx T., xx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxx společnosti. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002 xxxxxxx dne 26. 3. 2002 xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty úpadce, xxxxxxxx ke dni 18.4. 2002, v xxxxxx 57&xxxx;483 Xx x xxx 16. 4. 2003 (zřejmě xxxxxxx 2002) v xxxxxx 30 894 Kč xx nedoplatek xxxxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx započtení xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xx xx xxxx xxxx bezdůvodně xxxxxxxx. Xxx ustanovení §451 x §456 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxx, kdo xx xxxxxxxxxx obohatil, xxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx byl xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002 xxxx vysloveno, xx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx vykázaný xx xxx 18. 4. 2002 u xxxxxxx xxxx v xxxxxx 57483 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx je 26. 3. 2002, x x .částce 30&xxxx;894 Xx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 16. 4. 2002.
Xxxxxxxxx xx xxx 8. 9. 2003 Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci nadřízenému xxxxxxxx soudu s xxx, že krajský xxxx má xx xx, že xxxx xxxxx příslušný (xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 x 3 o. x. x., nejedná xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx není podnikatelem).
Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx x postupem xxx §104x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16. 9. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002 x přeplatku xxxx xxxxxx na xxxxxxx §64 zákona ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx řád", "x. x."). Toto xxxxxxxxxx nenapadl daňový xxxxxxx (žalobce) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; je xxxx pravomocné a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxxx nevyčerpal řádný xxxxxxx prostředek. Žalovaný xx xxxx názoru, xx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx občanskoprávním xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx "xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, navrhujee x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxxx samotná xxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto akceptuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2004 x xxxxxxxx xx §104x x. x. ř. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx vyslovil, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát návrh xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxxxxxx sporem xx spor, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx účastníků, x xxx bylo druhou xxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx kompetenční xxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, pokud xxxxx xx xxxxx xxxxx xx za xx, xx xx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé, o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (jiný xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x dané xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx. Oproti xxxx xx xxxx vedené x Okresního soudu x Xxxxxxxx xx (xxx xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;733 Xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (xxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právních důsledků xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx). Xxx z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxx, xxx xxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx toto podání (x rozporu s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx). Ostatně pokud xx Okresní soud x Břeclavi (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doplnění x xxxxxxxxx xxxxxx) byl x nadále xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci by xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. s. x. xxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu (§9 a §9a x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravomoci xxxxx (xxx xxx ustanovení §104 xxxx. 7 x. x. x. x xxxxxxxxx takovýmto xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx příslušnost xxxxx).
Xxxxxxx ani na xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xx xx xxxxx x kompetenční spor, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx [§4 zákona x. 131/2002 Xx., xx spojení x §46 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.].
(xxx)