Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §1 xxxx. 2 xxxx prvé zákona x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx za xx, xx xx xxxxxx pravomoc rozhodnout x věci xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X.), xx xxxx žaloby x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx dne 13. 9. 2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2004, se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx moci výkonné. Xxxxx, xx xxx xx xxx, xxx x žalovaný Xxxxxxxx xxxx x Břeclavi xxxx za xx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §7 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Břeclavi x xxxxxxx poplatku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx označuje xxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xx xxxx, kdy xxxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx podat xxxxxx k xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xx, xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 29. 3. 2004, avšak z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon x. 131/2002 Xx."): xxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodnutí, x jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx spor.

Přípisem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2005 xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x upřesnění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx, který si xxxxxxx pravomoc ve xxxx rozhodnout, x xxxxxxxx, z xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 14.4. 2005 okresní xxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx a tento xxxx postoj vyplývá x xxxx vyjádření xx dne 16.9.2003, x xxxx tento xxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx není dána xxxxx §7 o. x. ř. pravomoc xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxx skutečnosti:

Žalobou xx xxx 25. 6.2003, xxxxxxx xxxxx dne x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, se xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx (xxxx.: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx žalobci xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 88&xxxx;733 Xx x xxxx x prodlení xx xxxx 6,5 % x. a. z xxxxxx ve xxxx 57483 Kč xx 26. 3. 2002 xx xxxxxxxxx x xx xxxx 6,5 % x. x. x xxxxxx xx xxxx 30894 Xx xx 16. 4. 2002 do xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6. 2. 2002, xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx základě svého xxxxxxxxxx ze dne 24. 4. 2002 xxxxxxx dne 26. 3. 2002 přeplatek xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke xxx 18.4. 2002, v xxxxxx 57&xxxx;483 Xx x xxx 16. 4. 2003 (xxxxxx xxxxxxx 2002) v xxxxxx 30 894 Kč xx nedoplatek xxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx majetek patřící xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxx xxxx bezdůvodně xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §451 x §456 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx, kdo se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx úkor byl xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002 bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 4. 2002 u xxxxxxx xxxx x xxxxxx 57483 Xx na xxxxxx nedoplatku na xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 26. 3. 2002, x v .xxxxxx 30&xxxx;894 Xx rovněž xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dnem xxxxxx na xxxxxxxxxx xx 16. 4. 2002.

Xxxxxxxxx xx xxx 8. 9. 2003 Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřili x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx krajský xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xx vyjádření vyslovil x xxxxxxxx xxx §104x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxx 16. 9. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx jeho xxxxxxxxxx ze xxx 24. 4. 2002 x xxxxxxxxx bylo xxxxxx na základě §64 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. x."). Toto xxxxxxxxxx nenapadl daňový xxxxxxx (xxxxxxx) řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tedy xxxx pravomoc okresního xxxxx. Uvedl, xx "xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x proto akceptuje xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2004 x xxxxxxxx na §104x x. x. x. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx vyslovil, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.

Xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 věta prvá xxxxxx č. 131/2002 Xx. Xxxxxxxxx sporem xx spor, ve xxxxxx si jedna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxx kompetenční xxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx sporu xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxx samé, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx xxxxxx xxxxx (jiný xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 2 x. x. vysloveno, xx xx přeplatky xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxxxxxx. Oproti tomu xx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx je (xxx je xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;733 Xx x xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxx bezdůvodného obohacení (xxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx). Xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx vyžaduje §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx.

Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx domáhal přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, x že by xxxx xxxx podání (x rozporu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx považováno xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx doplnění a xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx by xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx přihlíží x xxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxx rozhodování xxxxx ustanovení §104x x. x. ř. xxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§9 x §9x x. x. x.), xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů (xxx xxx ustanovení §104 odst. 7 x. s. x. x xxxxxxxxx takovýmto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxx x kompetenční spor, xxx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

(xxx)