Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx kompetenční xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx prvé xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx stran xxxxx xx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx pravomocně druhá xxxxxx xxxxxx sporu.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx X. (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 13. 9. 2004, xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx xxx 19.9.2004, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx výkonné. Xxxxx, že xxx xx sám, tak x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx za to, xx x xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx xxx §7 x. x. x. Xxxxxxx totiž v xxxxx případě fakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx daň x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx tedy dána xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi a xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx, xxxxx xx však xxxx projednávána x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodoval Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 3. 2004, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx v Břeclavi xxxxxxx podmínka §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx "xxxxx x. 131/2002 Xx."): xxx xxxx, tak i xxxxx moci xxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx spor.
Přípisem zvláštního xxxxxx xx xxx 7.4.2005 byl Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, z xxxx xxxx skutečnost vyplývá. Xxxxxxx xx xxx 14.4. 2005 okresní xxxx xxxxxx, xx xxxxx orgánem xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxx xxxx postoj vyplývá x xxxx vyjádření xx dne 16.9.2003, x xxxx xxxxx xxxxx mimo jiné xxxxx, xx xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxx občanskoprávním xxxxxxx, x xx xxxxx není dána xxxxx §7 o. x. x. pravomoc xxxxx.
X předloženého spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 25. 6.2003, xxxxxxx xxxxx dne x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. platebního xxxxxxx, xx "xxxxxxxx (xxxx.: Finanční úřad x Xxxxxxxx) xx xxxxxxx vydat xxxxxxx xx 15 xxx xx právní moci xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx částce xx výši 88 733 Xx x xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 6,5 % x. x. x xxxxxx xx xxxx 57483 Kč od 26. 3. 2002 xx xxxxxxxxx a xx xxxx 6,5 % p. a. x xxxxxx xx xxxx 30894 Xx xx 16. 4. 2002 xx xxxxxxxxx". Xxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 6. 2. 2002, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx T., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx společnosti. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24. 4. 2002 xxxxxxx xxx 26. 3. 2002 xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxx, xxxxxxxx ke xxx 18.4. 2002, x xxxxxx 57&xxxx;483 Xx x dne 16. 4. 2003 (xxxxxx xxxxxxx 2002) v xxxxxx 30 894 Xx xx nedoplatek úpadce xx dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx započtení xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, tedy započetl, xxxxxxxxx xx dani x přidané xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx úkor bezdůvodně xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §451 x §456 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx tomu, xx xxxxx úkor xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002 xxxx xxxxxxxxx, xx tento úřad xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 18. 4. 2002 x xxxxxxx xxxx x částce 57483 Xx xx xxxxxx nedoplatku xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x tím, xx dnem úhrady xx nedoplatek je 26. 3. 2002, x x .částce 30&xxxx;894 Kč xxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že dnem xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 16. 4. 2002.
Xxxxxxxxx xx xxx 8. 9. 2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxx vyzval xxxxxxx x žalovaného, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu s xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 x 3 x. x. x., nejedná xx o spor xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx podnikatelem).
Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxx dle §104x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 16. 9. 2003 xxxxxxx poukázal na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 24. 4. 2002 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě §64 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. x."). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (žalobce) xxxxxx xxxxxxxx prostředkem; xx xxxx pravomocné a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevyčerpal řádný xxxxxxx prostředek. Xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x není xxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxx, xx "xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavení". Xxx xxxx názoru samotná xxxxxx xx formální xxxxxxx obsahuje předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2004 x xxxxxxxx na §104x x. x. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xx příslušný xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx právní xxxx xxxxxx usnesení xxxx věc postoupena x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx spor, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osobuje pravomoc xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxx druhou xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx spor xxxx vzniknout jen xxxxx, xxxxx jedna xx stran sporu xx xx xx, xx xx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strana xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x dané xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty použijí xx úhradu xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx je (xxx xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;733 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu), x xxxxxxxx na ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xx xxxx toto podání (x rozporu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx petitem) mělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx). Ostatně pokud xx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby) xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx druhá x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a x. x. x. xxxxxx xxxxxx posuzování xxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§9 x §9a x. x. x.), xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx x pravomoci xxxxx (xxx též xxxxxxxxxx §104 odst. 7 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx ani na xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx jedná x kompetenční spor, xxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xxxxxxxx [§4 xxxxxx x. 131/2002 Sb., xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.].
(xxx)