Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xx, xx jí xxxxxx pravomoc rozhodnout x xxxx samé, x xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx tohoto sporu.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Břeclavi x Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. (správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X.), xx xxxx xxxxxx x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 13. 9. 2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxx 19.9.2004, se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx domáhal rozhodnutí xxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx soudem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx jak xx xxx, xxx x žalovaný Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx dle §7 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Břeclavi x převodu xxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx na daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx tedy xxxx xxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx a xx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx xx xxxx xxxx projednávána x xxxxx správního soudnictví. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu rozhodoval Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 3. 2004, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx je xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx podmínka §1 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx x. 131/2002 Sb."): jak xxxx, xxx x xxxxx xxxx výkonné xx xxxxx osobují xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx x kladný xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze xxx 7.4.2005 xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x přesné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx pravomoc xx xxxx rozhodnout, x xxxxxxxx, z xxxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 14.4. 2005 xxxxxxx xxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx a tento xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.9.2003, x němž xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx §7 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx.
X předloženého xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 25. 6.2003, xxxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx (xxxx.: Xxxxxxxx xxxx x Břeclavi) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení spočívající x xxxxxxx částce xx výši 88&xxxx;733 Xx a xxxx x prodlení ve xxxx 6,5 % x. a. z xxxxxx ve výši 57483 Kč xx 26. 3. 2002 xx xxxxxxxxx x xx xxxx 6,5 % x. x. x částky xx xxxx 30894 Xx xx 16. 4. 2002 xx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6. 2. 2002, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002 xxxxxxx dne 26. 3. 2002 xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty úpadce, xxxxxxxx xx xxx 18.4. 2002, v xxxxxx 57 483 Xx x xxx 16. 4. 2003 (xxxxxx xxxxxxx 2002) v xxxxxx 30 894 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx započetl, xxxxxxxxx xx dani x přidané hodnoty xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx §451 x §456 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx, xxx xx xxxxxxxxxx obohatil, povinen xxxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx úkor xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx xxx 24. 4. 2002 xxxx vysloveno, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vykázaný xx xxx 18. 4. 2002 x správce xxxx v xxxxxx 57483 Xx na xxxxxx nedoplatku na xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx úhrady xx xxxxxxxxxx je 26. 3. 2002, x x .částce 30&xxxx;894 Kč xxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx nedoplatek xx 16. 4. 2002.
Xxxxxxxxx ze xxx 8. 9. 2003 Xxxxxxx soud v Xxxx vyzval xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xx za xx, že xxxx xxxxx příslušný (xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 x 3 o. x. x., nejedná xx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x postupem dle §104x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 16. 9. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na základě §64 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. ř."). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek. Žalovaný xx xxxx názoru, xx vztah xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x není xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx "xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx neurčitou, x xxxxx akceptuje xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2004 s xxxxxxxx xx §104x x. s. ř. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Takovýmto sporem xx spor, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxx druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx kompetenční xxxx xxxx vzniknout jen xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx sporu xx za to, xx jí náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx xxxxxx xxxxx (jiný xxxxx). O xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §64 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx, xx se přeplatky xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani z xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx je (xxx xx xxxxxx x xxxxxx) předmětem xxxxxx vyslovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;733 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx bezdůvodného obohacení (xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx x tohoto xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxx, xxx xxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Sb.
Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx z xxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx domáhal přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx podání (x xxxxxxx x xxxxx obsahem x xxxxxxxxxxx petitem) mělo xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (či správní xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x nadále xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx by xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. Xxxxx ustanovení §103 x. x. x. xxxxx soud kdykoli xx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (podmínky xxxxxx). Xxxxxxxxxxx vrchnímu xxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§9 x §9a x. s. x.), xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 7 x. x. ř. x vázanosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx [§4 zákona x. 131/2002 Xx., xx spojení s §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
(xxx)