Xxxxxx řízení
Kladný xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx prvé xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, vzniká xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx ze stran xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx, xx účasti xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx X. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx T.), xx xxxx žaloby x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 13. 9. 2004, xxxxxxxxx zvláštnímu senátu xxx 19.9.2004, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx soudem a xxxxxxx moci xxxxxxx. Xxxxx, že xxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx za xx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx xxx §7 x. x. ř. Xxxxxxx totiž v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x převodu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx daň x převodu nemovitostí, xxxxxx xxx označuje xxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx tedy xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi x xx xxxx, kdy xxxxx vyčerpány všechny xxxxxxx prostředky v xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx může xxxxx xxxxxx k soudu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 29. 3. 2004, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx "xxxxx x. 131/2002 Sb."): jak xxxx, xxx i xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx x kladný xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.4.2005 xxx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi xxxxxx k upřesnění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pravomoc ve xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá. Xxxxxxx xx xxx 14.4. 2005 okresní xxxx xxxxxx, xx xxxxx orgánem je Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxxx x xxxxx xxxx postoj xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx dne 16.9.2003, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx není xxxx xxxxx §7 x. x. x. pravomoc xxxxx.
X předloženého spisu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Žalobou xx xxx 25. 6.2003, xxxxxxx xxxxx dne x Xxxxxxxxx soudu x Brně, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. platebního xxxxxxx, xx "žalovaný (xxxx.: Xxxxxxxx úřad x Břeclavi) je xxxxxxx vydat xxxxxxx xx 15 dnů xx právní xxxx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxx x celkové xxxxxx xx výši 88&xxxx;733 Xx x xxxx x prodlení ve xxxx 6,5 % x. x. x xxxxxx xx xxxx 57483 Kč xx 26. 3. 2002 xx xxxxxxxxx x xx výši 6,5 % p. a. x částky ve xxxx 30894 Xx xx 16. 4. 2002 xx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 6. 2. 2002, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx T., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24. 4. 2002 xxxxxxx dne 26. 3. 2002 xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx úpadce, xxxxxxxx xx dni 18.4. 2002, x xxxxxx 57&xxxx;483 Kč x xxx 16. 4. 2003 (xxxxxx xxxxxxx 2002) x xxxxxx 30&xxxx;894 Xx xx nedoplatek úpadce xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že započtení xx xxxxxxx patřící xx podstaty xxxx xxxxxxxxx [§17 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx na dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ustanovení §451 a §456 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxxxxxx obohatil, xxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxx byl xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi ze xxx 24. 4. 2002 bylo xxxxxxxxx, xx tento úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx vykázaný xx xxx 18. 4. 2002 x správce xxxx x částce 57483 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx úhrady xx xxxxxxxxxx xx 26. 3. 2002, x x .xxxxxx 30&xxxx;894 Xx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí s xxx, že dnem xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 16. 4. 2002.
Xxxxxxxxx xx xxx 8. 9. 2003 Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřili k xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx má za xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (nejde x žádnou z xxxx uvedených v §9 xxxx. 2 x 3 x. x. x., nejedná xx x spor xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyslovil x xxxxxxxx dle §104x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx soudu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx dne 16. 9. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx §64 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx řád", "x. ř."). Xxxx xxxxxxxxxx nenapadl daňový xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxx ani možnost xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Žalovaný xx toho názoru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, x xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx "xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavení". Xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx za neurčitou, x xxxxx akceptuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2004 s xxxxxxxx na §104x x. s. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxx okresní xxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxx věc postoupena x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu vymezuje xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx si xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vzniknout xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx stran xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx xxxxxx sporu (xxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxx. Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty použijí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx (xxx xx zřejmé x žaloby) předmětem xxxxxx vyslovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;733 Xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx na ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx by se xxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx vyžaduje §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb.
Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx považováno xx xxxxxxxx (xx správní xxxxxx). Ostatně pokud xx Okresní xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx skutečnosti, po xxxxxxxxx doplnění a xxxxxxxxx žaloby) byl x xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. ř. xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx vrchnímu soudu xxx při xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §104x x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§9 x §9a x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravomoci xxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 7 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x věcnou příslušnost xxxxx).
Xxxxxxx ani xx xxxxxxx jiných skutečností xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx spor, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Břeclavi xxxxxxxx [§4 zákona x. 131/2002 Xx., xx xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxx. d) s. x. x.].
(xxx)