Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 zákona x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 téhož zákona, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxxx k důchodu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 29. 7. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx X. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci (xxxx xxx "zákon x. 119/1990 Xx."). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7. 1. 1954, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2003 a xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak z xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx odsuzující soudní xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxxx zákona č. 119/1990 Xx., xxx xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x odporu proti xxxx, ale z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx xx závazným xxxxxxx názorem, xx "xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Č. 119/1990 Xx. ". Xx prokázané xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx mu x xxxxxxxxx xxxxxxxx tehdejšího Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Brně (xxxx xxx "VOS Xxxx") xxxxxx, že xx xxxx případ xx xxxxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxx xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x množině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxxxx vynesená xxxxxxxxxx xxxx zrušena xxxxx xx xxxx, nýbrž xx xxxxx množině xxxx, stran xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxx, byl žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Stanovisko xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona č. 119/1990 Xx. je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Principy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadují, xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesů, xxxxx neodporují základním xxxxxxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., k xxxxxx uskutečnění xxxxx xxxxx xxxxxx a xxx dotčenou xxxxx xxxxxxx příznivě. Xxx xxxx xxxx i x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx soudu v xxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rehabilitaci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx formu rehabilitace xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx x. 119/1990 Xx. V xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a dosáhnout xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 6. 2001, xx. XX. Pl. XX 46/2000, xxxxx xxxxx je věcí xxxxxxxxxxx státu, zda xxxxxxxxx k rehabilitacím, x xxxxx xxx, x jakém rozsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx bylo odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxx X. 119/1990 Xx.
Xx vyjádřeních xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předestřený xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. 6. 2004 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx X. 119/1990 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §4 xxxx. c) zákona X. 119/1990 Sb. x řízení o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22. 5. 2003 takovým xxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx uplatnit xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem X. 119/1990 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx X. 11911990 Sb. xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx neupravuje x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx podání xxxxxxxxx. Xxxxxx zákon obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx lhůt bylo xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6. 6. 2001, sp. xx. Pl. XX 46/2000, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx. Xxxx případná xxxxxxxxx xxxx nemůže xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx řádným xxxxxxxx nestřežil xxx xxxxx. K xxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxxxxx nálezu, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, že xxxxx ve xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx x československým xxxxxx a neměl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nezbavují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 5. 2003 xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxx xx dne 4. 2. 1991 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx VOS Xxxx, xxx jeho důsledky xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxx.
X xxxxxx samé xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §25 odst. 1 xxxxxx X. 119/1990 Xx. lze xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé x hlavy xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx páté tohoto xxxxxx x xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x rozhodnutí v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x trestním xxxxxx, xxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §4 xxxxxx X. 119/1990 Xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx případů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby proto, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uvedených x §1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x trestných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §4, xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. 11911990 Xx., xxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 5.1999, xx. xx. XX. XX 165/99. X xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx pokud xx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx rehabilitace xxx xxxxxxx xxxx uvedené x §4 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. O druhé xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek Nižšího xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7. 1. 1954 xxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx x §4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rehabilitace bylo xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxx §5. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, xx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxx národního xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rasových nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 261/2001 Xx."), x podle xxxxxx č. 119/1990 Xx., oddílu xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx řešení. Xxx xxxx bylo xxxxxxx, xx usnesení soudu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. obecně spadá xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §25 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxx neplatí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx koncipováno pro xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx nezákonně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx odsouzení. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx §5. Zákonné xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23. 9. 2003, xx. xx. 4 Xx 98/2003, xxx xxxx zdůraznil, že "xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx X. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, pokud dotyčná xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x §2 x 4 v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 25. 2. 1948 do 1. 1. 1990. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx osob a xx jakých podmínek xxx příslušná ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztáhnout, nepřichází xxx x úvahu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx juris, neboť xxx je xxxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxx známý xxxx xxxxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx své rehabilitace xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupu, x to výhradně xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx xxxx být xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. ". Jestliže xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxx o xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx analogicky xxxxx §33 odst. 2 zákona č. 119/1990 Sb. xxxxx, xxxxxxx tím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxxx, kdy mu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxx usnesení je xxxxxx zřejmé, že xxx xxxxxx xxxxxxx x jen x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nevyužil xxxxxxx xXxxxxxx dosáhnout své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx č. 119/1990 Xx. pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §6 tohoto xxxxxx, xxxxx pro účely xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx) xxxxxxxxx rehabilitace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xxx xxxxxxxxxxx obžaloby, xxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x účasti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základním xxxxx, xx odsuzující xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx zrušen a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx výše, sám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá. Xxxxx xxxxxx xxxxx vyslovil Xxxxxxxx správní xxxx xxx v rozsudku xxxxx rozšířeného senátu xx xxx 22. 7. 2005, xx. 3 Xxx 33/2004-84 (xxxx.: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx), xxxx xx xxx senát xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shrnuje, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právní otázku xxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx podle §25 xxxx. 1 x 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., čímž xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
(xx)