Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx účast xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx per xxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx zákona, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. x Ú. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 29. 7. 2003 xxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx X. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 119/1990 Sb."). Toto xxxxxxxxxx odůvodnila xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 7. 1. 1954, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2003 a xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxxx zákona x. 119/1990 Sb., ani xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx proti xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2004 xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxx jest xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona X. 119/1990 Sb. ". Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx náčelník tehdejšího Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx "XXX Xxxx") xxxxxx, že na xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxx k xxxxxx, xx skutek, xxx který byl xxxxxxx xxxxxxxx, nenáleží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx lege, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, stran xxxxxxx xxxxx x rehabilitaci xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx. Jestliže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxx, byl žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx přičítat x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx. je xxxxxx rehabilitační řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i výsledky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neodporují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx uskutečnění vedly xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu x xxx, že pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx dané mu xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxx x podání xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. V xxxxxxx, xx by jeho xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxx xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x dosáhnout xxx rehabilitace. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 6. 6. 2001, xx. XX. Xx. XX 46/2000, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx křivdy xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxx X. 119/1990 Sb.
Ve vyjádřeních xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předestřený nález Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx stanovená v §6 xxxxxx x. 119/1990 Xx. není xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 16. 6. 2004 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx Č. 119/1990 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx by měly xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, bylo, xxx xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona X. 119/1990 Xx. x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 5. 2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl "státem" xxxxxxxxx poučen, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxx X. 119/1990 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zákon X. 11911990 Sb. xxxxxxxxxx žádnou poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx neupravuje x xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx neposkytnutí či xxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x lhůty k xxxxxxxxx rehabilitace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 6. 2001, xx. xx. Pl. XX 46/2000, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Xxxx případná xxxxxxxxx tedy nemůže xxx k tíži xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, který návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě nepodal x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxx. K témuž xxxxxx ostatně dospěl x Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nálezu, xxxx k tvrzení xxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x neměl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 5. 2003 xxxxx xxxx xx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx VOS Xxxx xx xxx 4. 2. 1991 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nejenže xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxxx VOS Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i chybně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xx rozhodnutí ve xxxxxx §25 odst. 1 xxxxxx Č. 119/1990 Xx. lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x hlavy třetí x návazně xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a podle §33 xxxx. 2 xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x §4 xxxxxx X. 119/1990 Xx. výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x poškozený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x původním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x trestných činů, xxxxx xxxxxx vyjmenovány x §4, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona X. 11911990 Xx., xxx i x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18. 5.1999, xx. zn. XX. XX 165/99. X něm Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tezi, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přezkumné xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx časovým xxxxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxxx zákona xxxxxxxxx smysl x xxxxxx. X druhé xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pojednáno xxxx.
X xxxx věci byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7. 1. 1954 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx uvedený x §4 xxxxxxxxx zákona, xxx rehabilitace bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 5. 2003 xxxx rozhodnutím xx smyslu §25 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Sb.
Žalobci xxx přisvědčit x xxx, xx otázka xxxxxx relevance xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození, politickým xxxxxx x xxxxxx x rasových xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 261/2001 Xx."), x xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bylo uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Pro projednávaný xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx případě však xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx v §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Xx. zvláštní postup xxx §5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 9. 2003, xx. zn. 4 Xx 98/2003, kde xxxx zdůraznil, xx "xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx X. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, pokud dotyčná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x §2 x 4 x xxxxxxx časovém období xx 25. 2. 1948 xx 1. 1. 1990. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a podrobně xxxxxxxxx, xx jaký xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x případech, xxx právní úprava xxxxx, xxx xxx xxxxxx známý xxxx xxxxxxxx legis, vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx své rehabilitace xxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxx soudního xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx a trestního xxxxxx. V důsledku xxxx xxxx být xx své původní xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxxx x platnou právní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. ". Jestliže tedy Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce, x to xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx judikát Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxx účelově x xxx x xxxx důvodu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xXxxxxxx dosáhnout xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxx zmeškání xxxxx xxxxxxx x §6 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsaným xxxxxxxxx způsobem. Takovýmto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx nezprošťuje xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doba xxxxx. Xxxxxxxxx x účasti xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obžaloby zproštěn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx, jak bylo xxxxxxxxx výše, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 22. 7. 2005, xx. 3 Xxx 33/2004-84 (xxxx.: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx), jenž je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx shrnuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dle §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxx xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §25 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 x 7 zákona x. 119/1990 Xx., čímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
(xx)