Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxx. č. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 7. 2003 xxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx §25 xxxx. 7 zákona X. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 119/1990 Sb."). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Nižšího xxxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 7. 1. 1954, xxxx xxx žalobce xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxx zrušen rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2003 x xxxxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 119/1990 Sb., xxx xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xx žalobce jest xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Č. 119/1990 Xx. ". Xx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx tvrzení žalobce, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxx (xxxx xxx "VOS Brno") xxxxxx, xx xx xxxx případ se xxxxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx odsouzen, nenáleží x xxxxxxx tehdejších xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přímo xx xxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prostřednictvím VOS Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj postoj, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx žalované, xx absolutní podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rehabilitačních procesů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx uskutečnění vedly xxxxx důvody x xxx dotčenou xxxxx xxxxxxx příznivě. Xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že pokud xxxx xxxxxxx zabráněno x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutá chybná xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 119/1990 Xx. X případě, xx xx jeho xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxx xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx rehabilitace. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 6. 2001, xx. XX. Xx. XX 46/2000, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxxxx X. 119/1990 Xx.
Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §6 zákona č. 119/1990 Xx. není xxxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 16. 6. 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx Č. 119/1990 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx, bylo, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x §4 xxxx. c) xxxxxx X. 119/1990 Xx. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 5. 2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx je z xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxx "státem" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxx X. 119/1990 Xx. Xxxxxxxx závěr xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zákon X. 11911990 Sb. xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž neupravuje x xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx. Xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 6. 2001, sp. xx. Pl. XX 46/2000, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Xxxx případná xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx k tíži xxxxxx jinému než xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím xxxxxx xxxxxxxx nestřežil xxx xxxxx. K xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx potřebné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22. 5. 2003 xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx VOS Xxxx ze xxx 4. 2. 1991 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahu sdělení xxxxxxxxx XXX Xxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce samé xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xx rozhodnutí ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx X. 119/1990 Sb. xxx xxxxxx považovat rozhodnutí xxxxxx x řízeních xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx páté xxxxxx xxxxxx a xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx nepatří xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x rozhodnutí v xxxxxx o obnově xxxxx obecných předpisů x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx v §4 xxxxxx Č. 119/1990 Xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Uvedená výjimka xx xxxx týká xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x původním xxxxxx došlo x xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx pro některý x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vyjmenovány x §4, xxx xxxxxxx xxx dosáhnout x přezkumném xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona X. 11911990 Xx., xxx i z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 5.1999, xx. xx. XX. XX 165/99. X xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tezi, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx uvedené x §4 zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §6 téhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. O druhé xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx níže.
V xxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nižšího xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7. 1. 1954 xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxx uvedený v §4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxx §5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, xx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxx národního xxxx xx osvobození, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rasových nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 261/2001 Xx."), a podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. obecně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zbaven xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx v §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx §5. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny. To xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 9. 2003, xx. xx. 4 Xx 98/2003, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx Č. 119/1990 Xx. bylo xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutky xxxxxxx x §2 x 4 v xxxxxxx časovém xxxxxx xx 25. 2. 1948 xx 1. 1. 1990. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx úpravou xx xxxxxx x podrobně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx známý xxxx xxxxxxxx juris, neboť xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx právní úprava xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx legis, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx může být xx své původní xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. ". Jestliže xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx. vydal, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx judikát Xxxxxxxxxx xxxxx přinejmenším xxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx učinil účelově x xxx x xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx zákona x. 261/2001 Xx. Xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nevyužil xxxxxxx xXxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx č. 119/1990 Xx. pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxxxx xxxxxx, xxxxx pro účely xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx x důchodu) xxxxxxxxx rehabilitace popsaným xxxxxxxxx způsobem. Takovýmto xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xxx nezprošťuje obžaloby, xxx se xxx xxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doba xxxxx. Xxxxxxxxx x účasti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základním xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx názor vyslovil Xxxxxxxx správní soud xxx v rozsudku xxxxx rozšířeného senátu xx xxx 22. 7. 2005, xx. 3 Ads 33/2004-84 (xxxx.: viz předchozí xxxxxxx v xxxxx xxxxx), xxxx xx xxx senát xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obžaloby podle xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil x právní otázku xxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 x 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
(xx)