Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx per analogiam xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 29. 7. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx o úpravu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 7 zákona X. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 119/1990 Xx."). Toto xxxxxxxxxx odůvodnila tím, xx rozsudek Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7. 1. 1954, xxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2003 x xxxxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku vyplývá, xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., ani xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a hmotněprávních xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx rehabilitovanou xxxxx xxxxxx X. 119/1990 Sb. ". Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx mu x xxxxxxxxx xxxxxxxx tehdejšího Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxx (xxxx xxx "XXX Xxxx") xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx x xxxxxxx tehdejších xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx vynesená rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, stran xxxxxxx xxxxx x rehabilitaci xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže x xxxxxxxx chybné informace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx svůj xxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx přičítat x xxxx. Xxxxxxxxxx žalované, xx absolutní podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příplatku xxxxx §25 xxxx. 7 zákona č. 119/1990 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Principy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základním xxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vedly xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx příznivě. Xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rehabilitaci x xxxxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxx xx všemi dalšími xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutá chybná xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. X xxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx nebylo vyhověno, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. 6. 2001, xx. XX. Xx. XX 46/2000, podle xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x pokud ano, x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx odčiněny. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxxxx X. 119/1990 Sb.
Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx stanovená v §6 xxxxxx x. 119/1990 Xx. není xxxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx xxxxxxx nevinně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. 6. 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účast xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 zákona Č. 119/1990 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx odstraněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx trestný xxx xxxxxxx v §4 xxxx. c) zákona X. 119/1990 Xx. x řízení o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 5. 2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxx důvodu, že xxxxxxx xxx "státem" xxxxxxxxx poučen, a xxxxxx xxx uplatnit xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. 119/1990 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx X. 11911990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rehabilitace, x tudíž xxxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxx žádné právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zákon obsahuje xxxxx definované xxxxxxxx x lhůty x xxxxxxxxx rehabilitace včetně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmeškané x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx lhůt xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6. 6. 2001, sp. xx. Xx. ÚS 46/2000, xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx x zákon xxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Xxxx případná xxxxxxxxx tedy nemůže xxx x tíži xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx návrh xx zahájení přezkumného xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X témuž xxxxxx ostatně dospěl x Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx ve lhůtě xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x československým xxxxxx x xxxxx xxx potřebné informace, xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. 5. 2003 xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxx ze dne 4. 2. 1991 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxxx VOS Brno, xxx jeho důsledky xxxxxxxx i chybně xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx rozhodnutí ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx X. 119/1990 Xx. xxx xxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlavy druhé x xxxxx xxxxx x návazně xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxx zákona. Mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §4 xxxxxx Č. 119/1990 Xx. xxxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx případů, xxx xxxxxxxxxx rozsudek byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §1 citovaného zákona, xxxxx dotyčný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x trestných činů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §4, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. 11911990 Sb., xxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18. 5.1999, sp. zn. XX. XX 165/99. X něm Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tezi, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, postrádalo xx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nižšího xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7. 1. 1954 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro trestný xxx xxxxxxx x §4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 5. 2003 není rozhodnutím xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Sb.
Žalobci xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx relevance xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození, xxxxxxxxxx xxxxxx a osobám x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soustředěných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 261/2001 Xx."), a xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxx, xx měla mít xxxxxx xxxxxx. Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. obecně spadá xx okruhu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx však tato xxxxxx teze neplatí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx koncipováno xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení. V xxxxx případě xxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §4 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx §5. Zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 9. 2003, xx. xx. 4 Xx 98/2003, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx Č. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx použít v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x §2 x 4 v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 25. 2. 1948 do 1. 1. 1990. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x podrobně xxxxxxxxx, xx jaký xxxxx osob x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřichází xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx juris, neboť xxx je možný xxxxx x případech, xxx xxxxxx úprava xxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx své rehabilitace xxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to výhradně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx může být xx své původní xxxxxxxxx a pobyt xx výkonu trestu xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. ". Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx analogicky xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxx, xxxxxxx xxx zákon xx xxxxxxxx žalobce, x xx xx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přinejmenším měl xxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxx učinil účelově x xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx nároku na xxxxx dle zákona x. 261/2001 Sb. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xXxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxx zmeškání xxxxx xxxxxxx v §6 tohoto xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx x důchodu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se totiž xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx obžaloby, xxx xx jím xxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx odsuzující xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x trestním xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx názor vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 22. 7. 2005, xx. 3 Ads 33/2004-84 (xxxx.: viz předchozí xxxxxxx x xxxxx xxxxx), xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx příplatku x důchodu xxx §25 odst. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx chybně posoudil x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §25 xxxx. 1 a 7 zákona x. 119/1990 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
(xx)