Xxxxxx řízení
Usnesení, xxxx xxxx vyslovena účast xxxxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, x nezakládá xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. v Ú. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 29. 7. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx pro nesplnění xxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx Č. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci (xxxx xxx "xxxxx x. 119/1990 Xx."). Toto xxxxxxxxxx odůvodnila xxx, xx rozsudek Nižšího xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7. 1. 1954, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2003 a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb., ani xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxx, ale z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 31. 5. 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx "xx xxxxxxx jest xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx rehabilitovanou xxxxx zákona X. 119/1990 Xx. ". Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení žalobce, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx tehdejšího Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx "XXX Xxxx") xxxxxx, xx xx xxxx případ xx xxxxxxxxxxxx nevztahuje. Soud xxx xxxxxx k xxxxxx, že skutek, xxx který xxx xxxxxxx odsouzen, nenáleží x xxxxxxx tehdejších xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušena přímo xx xxxx, xxxxx xx druhé xxxxxxx xxxx, stran kterých xxxxx x rehabilitaci xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx chybné informace, xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxx, byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absolutní podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příplatku xxxxx §25 xxxx. 7 zákona č. 119/1990 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx uskutečnění xxxxx xxxxx důvody a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx bylo i x této xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rehabilitaci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxxxx formu rehabilitace xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. V případě, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x dosáhnout xxx rehabilitace. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6. 6. 2001, xx. ZO. Xx. XX 46/2000, podle xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx ano, x jakém xxxxxxx xxxxx křivdy xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno podle xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §14 xxxxxx Č. 119/1990 Xx.
Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že nevratná xxxxx xxxxxxxxx v §6 zákona x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxx. Usnesením Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16. 6. 2004 xxxx xxxxxxxxx žalobcova účast xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx X. 119/1990 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zproštěn obžaloby xxx trestný xxx xxxxxxx v §4 xxxx. c) zákona X. 119/1990 Sb. x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 5. 2003 takovým xxxxxxxxxxx je x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxx "státem" xxxxxxxxx poučen, a xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem X. 119/1990 Xx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx X. 11911990 Xx. xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx neposkytnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obsahuje xxxxx definované xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx požádat x xxxxxxxxx lhůty zmeškané x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 6. 2001, xx. xx. Pl. XX 46/2000, shledáno xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy nemůže xxx k tíži xxxxxx jinému xxx xxxxxxx, který xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx nestřežil xxx xxxxx. X témuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx ve xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x neměl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx nezbavují stěžovatele xxxxxxxxxx řídit xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22. 5. 2003 xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx VOS Xxxx ze xxx 4. 2. 1991 xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxx, xxx jeho důsledky xxxxxxxx x chybně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx X. 119/1990 Sb. lze xxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlavy xxxxx x xxxxx třetí x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxx a xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepatří xxxxxxxx vynesené v xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x trestním xxxxxx, xxx xx se xxxxxx trestných činů xxxxxxxxx x §4 xxxxxx X. 119/1990 Xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 2 tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x poškozený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v původním xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených v §1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dotyčný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §4, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr vyplývá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx X. 11911990 Xx., xxx i z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 5.1999, xx. zn. XX. XX 165/99. X něm Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rehabilitace xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §4 zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu třetího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v §6 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7. 1. 1954 xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx uvedený v §4 uvedeného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §5. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 5. 2003 není xxxxxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození, politickým xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soustředěných xx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 261/2001 Xx."), a xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x účasti xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. obecně spadá xx okruhu rozhodnutí xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx projednávaný xxxxxx však tato xxxxxx xxxx neplatí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx poškozený xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx §5. Zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení tedy xxxxxx splněny. Xx xxxxxxx vyplývá i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 9. 2003, xx. xx. 4 Xx 98/2003, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx X. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx použít x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutky xxxxxxx x §2 x 4 v xxxxxxx časovém období xx 25. 2. 1948 xx 1. 1. 1990. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx úpravou xx xxxxxx x podrobně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx a xx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztáhnout, nepřichází xxx v xxxxx xxxxxx známý xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx legis, xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupu, x xx výhradně xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V důsledku xxxx xxxx být xx své původní xxxxxxxxx a pobyt xx xxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. ". Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. vydal, xxxxxxx tím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx z xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxx xxx zákona x. 261/2001 Xx. Xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx situace, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xXxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 119/1990 Xx. pro xxxxxxxx xxxxx uvedené x §6 tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsaným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x účasti xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx nemění xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx zrušen x xxxxxxx obžaloby zproštěn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx výše, sám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx xxxxx rozšířeného senátu xx xxx 22. 7. 2005, xx. 3 Xxx 33/2004-84 (xxxx.: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx), xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shrnuje, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx chybně posoudil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 a 7 xxxxxx č. 119/1990 Sb., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
(xx)