Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx per analogiam xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 téhož xxxxxx, x nezakládá tak xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxx. x. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 29. 7. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx §25 odst. 7 xxxxxx X. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci (xxxx xxx "xxxxx č. 119/1990 Xx."). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx rozsudek Nižšího xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 7. 1. 1954, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2003 a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx., xxx xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxx xxxx, ale z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2004 xxxxxxxxxx žalované zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx "xx žalobce jest xxxxxxxxx xxxx na xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona X. 119/1990 Xx. ". Xx prokázané pak xxxxxxxxx tvrzení žalobce, xx mu v xxxxxxxxx náčelník tehdejšího Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx "VOS Xxxx") xxxxxx, že xx xxxx případ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, nenáleží x xxxxxxx tehdejších xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx zrušena přímo xx xxxx, xxxxx xx druhé množině xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x rehabilitaci xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx svůj postoj, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Stanovisko xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx, xxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxxxxx rehabilitačních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základním xxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxx věci.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možné rehabilitaci x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx dané xx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx rehabilitace xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxx xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx rehabilitace. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 6. 2001, xx. XX. Xx. XX 46/2000, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx x rehabilitacím, x pokud ano, x xxxxx xxxxxxx xxxxx křivdy xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §14 zákona X. 119/1990 Xx.
Xx xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předestřený xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx stanovená v §6 xxxxxx č. 119/1990 Sb. není xxxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. 6. 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účast xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx Č. 119/1990 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bylo, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona X. 119/1990 Sb. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 5. 2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xx rehabilitaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. 119/1990 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx X. 11911990 Sb. xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zákon obsahuje xxxxx xxxxxxxxxx podmínky x xxxxx k xxxxxxxxx rehabilitace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmeškané x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6. 6. 2001, xx. xx. Xx. XX 46/2000, shledáno ústavně xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx x tíži xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx nepodal x tím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxxxxx nálezu, xxxx x tvrzení xxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx lhůtě xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx nezbavují stěžovatele xxxxxxxxxx řídit xx xxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22. 5. 2003 xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx VOS Xxxx ze dne 4. 2. 1991 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nejenže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxx, xxx xxxx důsledky xxxxxxxx i chybně xx právní stránce xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxx Nejvyšší správní xxxx uvádí, xx xx rozhodnutí ve xxxxxx §25 odst. 1 xxxxxx Č. 119/1990 Xx. lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé x xxxxx xxxxx x xxxxxxx též xxxxx xxxx tohoto xxxxxx x podle §33 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vynesené x xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx v §4 xxxxxx Č. 119/1990 Xx. výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx případů, kdy xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona z xxxxxx uvedených x §1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x §4, kde xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx X. 11911990 Xx., xxx i x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 5.1999, sp. xx. XX. XX 165/99. X xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tezi, xx xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx rehabilitace xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §4 zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, postrádalo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smysl a xxxxxx. O xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pojednáno xxxx.
X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7. 1. 1954 xxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx pro xxxxxxx xxx uvedený v §4 uvedeného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxx §5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx, politickým xxxxxx x osobám x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 261/2001 Xx."), x xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., oddílu xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xx usnesení xxxxx x účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §25 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx teze xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx nezákonně zbaven xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobce odsouzen xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x §4 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx §5. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny. Xx xxxxxxx vyplývá i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23. 9. 2003, xx. xx. 4 Xx 98/2003, kde xxxx zdůraznil, xx "xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx Č. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutky xxxxxxx v §2 x 4 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 25. 2. 1948 xx 1. 1. 1990. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxx osob x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztáhnout, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx juris, xxxxx xxx xx možný xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx legis, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx výhradně xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx původní xxxxxxxxx x xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x platnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. ". Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx analogicky xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. vydal, xxxxxxx tím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx judikát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxx znám. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, že xxx učinil xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci splnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dle xxxxxx x. 261/2001 Sb. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xXxxxxxx dosáhnout xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 tohoto zákona, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsaným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xxx nezprošťuje obžaloby, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doba vazby. Xxxxxxxxx x účasti xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic xx základním xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxx v jeho xxxxxxx zrušen x xxxxxxx obžaloby zproštěn xxxxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx názor xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22. 7. 2005, xx. 3 Xxx 33/2004-84 (xxxx.: viz xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx), jenž xx xxx senát xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §25 xxxx. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 citovaného zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 x 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., čímž xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
(xx)