Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správnost xxxxxxx xxxx majetku x případech, xxx xxxxxxx má být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž zůstatkovou xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx majetku [§23 xxxx. 1, §24 odst. 2 xxxx. b), §29 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx]. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx nezapočal xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx vstupní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).

Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x příjmů právnických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12. 9. 2001 zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1999 xx výši 2&xxxx;148&xxxx;300 Xx, který xxxxx xxx 6. 2. 2001 Xxxxxxxx xxxx x Nymburku. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 12. 1999 vklad xxxx xxxxxxxxxxx kabelového xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kapitálu (tehdy xxxxxxxxxx jmění) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1. xx xxxx 8 747 000 Xx. Hodnota tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx 9887000 Xx, xxxxxx xx částku 8&xxxx;747&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxx odhad nižší. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx 9&xxxx;630&xxxx;528,88 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 11&xxxx;000000 Kč. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx 6 248 400 Xx. Vstupní xxxx xxxxxx byla 8&xxxx;747&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 883&xxxx;528,88 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 9&xxxx;630528,88 Kč. Vstupní xxxx daňová xxxx 2&xxxx;280&xxxx;000 Xx x xxx témže technickém xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3&xxxx;163&xxxx;528,88 Xx. Rozdíl xxxx podle správce xxxx činil 6&xxxx;467&xxxx;000 Xx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999 xx výši 218 600 Xx xxx činil 6&xxxx;248&xxxx;400 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxx základ xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upravil xx částku 7 777 000 Xx x dne 6. 2. 2001 xxxxx xxxxx zmíněný xxxxxxxxx platební výměr xx xxx z xxxxxx právnických osob xx xxx 1999 xx xxxx 2&xxxx;148&xxxx;300 Xx, který xxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 26. 6. 2003 xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxx uznatelného xxxxxx. Podle Městského xxxxx x Xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů (xxxx jen "xxxxx"), xxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx původní xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §30 xxxx. 12 xxxxxx xxxxxxxxx odpisování, xx x xxxxxxxxxx vstupní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nehmotného majetku xxxxxxx xxxx, z xxx xx původní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 12 xxxxxx xx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xx-xx x §29 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 odst. 12 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx vstupní xxxxx hmotného xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Text "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odpisy xxxxxxxx xxxx x neuplatnil xx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele odpisovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx peněžitým xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx nákladu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxx xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx pro odpisování xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx ani §30 xxxx. 12 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx reprodukční xxxxxxxxxx xxxx zjištěnou xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x zůstatková xxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxx vstupní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx odpisů xxxxxx xxxxxxx. Když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx cenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxx reprodukční xxxxxxxxxx xxxx zjištěná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;280&xxxx;000 Xx x x xxxxxx xxxxxxx nezapočala xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vklad xxxxxxx do účetnictví x hodnotě 8&xxxx;747&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxx §29 xxxx. 1 zákona, xxxxx něhož xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxx. 12 xxxxxx odpisování, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstupní xxxx, x xxx by xxxxxxx vlastník xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplatňoval xxxxxx x xxxx 2280000 Kč, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rovněž xxxx 2&xxxx;280&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx cenou. Vstupní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do základu xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx] x xxxxxxx se xxxxxxx zůstatková xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo, xx touto zůstatkovou xxxxx, xxxxx by xxxx daňovým xxxxxxxx, xxxxxxx cena. Stěžovatel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx 2280000 Kč, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X odůvodnění:

Podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx je xxxxxxx (nákladem) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku. Xx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxx §29 xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 12 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxx původní xxxxxxxx x případech uvedených x §30 odst. 12 xxxxxx nezapočal xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vstupní xxxx, x níž xx původní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx započatém původním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokračuje se x odpisování xxxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx, která xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka cenou xxxxxxx (§30 odst. 12 zákona). Xxxxx-xx xx x majetek, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpisován, xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxx má xxxx odpisovat, xx xxxxxxx cena xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxx xxxx majetek, x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvodu, xxxxx xx xxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) jeho původním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X.) xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) při xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxx, z xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákon nepodává, x xxxx xxxxx-xx xxxxxxx původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cenou xx cena, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx rozhodující, x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovozuje-li stěžovatel, xx xxxxxxxxx podávaná x §30 xxxx. 12 xxxxxx se xxxxxxxx jen na xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezapočal xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl, x xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx původní vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jakékoli xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §30 xxxx. 12 xxxxxx nezapočal xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx cenou xxxxxxxx majetku cena, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxxx nezapočetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xxx x takovým odpisováním xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx nemohl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xx xxxx xxxxx §29 odst. 1 xxxxxx objektivním stavem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxxxxxx nezapočal x xxxx xxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx.

Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx-xx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací ceny xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx, že xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xx x nabyvatele xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňoval, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, z jakých xxxxxx původní vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xx tak xxxxx x xxxx xxxx či x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxx nerozlišuje, pak xx xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx interpretaci xxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dovozovat xxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 zákona, xx. xx hmotný xxxxxxx - síť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ta vstupní xxxx, x xxx xx původní xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby tak xxxxx xxxx x xxxxx xxx také xx skutečnosti xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 2&xxxx;280&xxxx;000 Xx, pak xxxx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx cenu x x případě nabyvatele, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

(xx)