Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx je rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx výší odpisů x xxxxxx xxxxxxx [§23 odst. 1, §24 odst. 2 xxxx. b), §29 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx vlastník nezapočal xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx vstupní xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx vlastník xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x daň x příjmů právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12. 9. 2001 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1999 xx xxxx 2 148 300 Xx, xxxxx vydal xxx 6. 2. 2001 Finanční xxxx x Nymburku. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 31. 12. 1999 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kabelového xxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) nepeněžitým xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx 1. xx výši 8&xxxx;747&xxxx;000 Xx. Hodnota xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudky, xxxxxx xx částku 9887000 Xx, druhým xx xxxxxx 8&xxxx;747&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx. X účetnictví xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 9&xxxx;630&xxxx;528,88 Xx. Xxxxxxx xxxx následně xxxx síť xxxxxx xx 11 000000 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx provedené kontrole xxxxxxx daň xx xxxxxxx daně zvýšeného x částku 6&xxxx;248&xxxx;400 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 8&xxxx;747&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx zhodnocení 883&xxxx;528,88 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 9&xxxx;630528,88 Xx. Vstupní xxxx xxxxxx xxxx 2&xxxx;280&xxxx;000 Xx x xxx témže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3&xxxx;163&xxxx;528,88 Xx. Rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 6 467 000 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999 xx výši 218 600 Xx xxx činil 6&xxxx;248&xxxx;400 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 7&xxxx;777&xxxx;000 Xx a xxx 6. 2. 2001 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xx výši 2&xxxx;148&xxxx;300 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. 6. 2003 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ta xxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx ČNR č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů (xxxx jen "xxxxx"), xxx xx stanoveno, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 12 zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx vstupní xxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cena, x xxx by původní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 12 zákona se xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx. Je-li x §29 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx původní vlastník x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 12 zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx vstupní xxxxx xxxxxxxx majetku xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňoval. Text "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xx xxxxx použít xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx. Xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx, xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx odpisování" smysl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesměl. X xxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele stanovení xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx vkladem xx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx nákladu, kterým xx vstupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, a xxxx xxx §30 xxxx. 12 xxxxxx, xxxxx vstupní xxxx xx xxxxxx vkladatele xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx xxxxx vkladu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výdajem je x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx výší odpisů xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neprováděl xxxxxx, xx zůstatkovou cenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxx reprodukční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx xxxxxxxxxxx vkladem xx společníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezením X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;280&xxxx;000 Xx x x xxxxxx xxxxxxx nezapočala odpisovat. Xxxxxxxxxx xxxxx vklad xxxxxxx xx účetnictví x xxxxxxx 8&xxxx;747&xxxx;000 Xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxx nezačal-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 12 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x nabyvatele xxxxxxx xxxxx vstupní xxxx, x níž by xxxxxxx xxxxxxxx odpisy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2280000 Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx 2&xxxx;280&xxxx;000 Xx. Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx formou xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx náklad [§24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx] x používá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx touto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx cena. Stěžovatel xxxx xxxx daňový xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx 2280000 Xx, xx. částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona je xxxxxxx (xxxxxxxx) podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx také zůstatková xxxx hmotného xxxxxxx. Xx zůstatkovou cenu xx xxxxx §29 xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §30 xxxx. 12 xxxxxx pokračuje xxxxxxxxx x odpisování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud podle §29 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx vlastník x případech xxxxxxxxx x §30 xxxx. 12 zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx cenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, z níž xx xxxxxxx vlastník xxxxxx uplatňoval.
Je-li nabyvatel xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx původním xxxxxxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v odpisování xxxxxxx, pokračuje xx x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx vlastník xxxxx, x sice x xxxx, která xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka cenou xxxxxxx (§30 xxxx. 12 zákona). Xxxxx-xx xx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, x níž xx xxxx odpisovat, je xxxxxxx xxxx evidovaná x xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx v xxxx právní věci xxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvodu, xxxxx xx xxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (společností x xxxxxxx xxxxxxxx L.) xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (stěžovatel jako xxxx vlastník) při xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházet x ceny, x xxx xxxx odpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpisoval, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nepodává, x tedy xxxxx-xx xxxxxxx původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vstupní xxxxx xx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodující, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 12 zákona se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx odpisy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx případy, xxx xxxxxxx vlastník xxxxxxx odpisování xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x textu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx totiž, xx xxxxx xxxxxxx vlastník x xxxxxxxxx uvedených x §30 xxxx. 12 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx vstupní xxxxx xxxxxxxx majetku xxxx, x xxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xxx xxx xxxxxxxx nezapočetí xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxx jak x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx x odpisováním xxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx odpisováním xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx nemohl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §29 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohnutky xxxxxxxxx vlastníka, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx Xxxxxxx soud x Xxxxx k závěru, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací ceny xxxx xxxxxx uznatelného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení §29 xxxx. 1 xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx, že xxx absenci odpisování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vstupní xxxx, x xxx xx původní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vyložil-li xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezapočal, tj. xxx se xxx xxxxx x xxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelem namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx-xx x této xxxxxx xxxx splněna podmínka xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxx cenou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxx x xxxxx tak xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by vstupní xxxxx byla xxxx 2&xxxx;280&xxxx;000 Kč, xxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nabyvatele, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tj. x ceny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(xx)