Xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu skutečností, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XX. Relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxx je x xxxxxxxx určení okruhu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx subjekt x xxxxxxx řízení podle §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, povinen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněná xxxxx neplatnosti daného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Zdeněk X. x Ch. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 9. 7. 2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 29. 10. 2001, kterým xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 56&xxxx;937 Xx. Žalobu, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal, xxxxxx xxx 1. 9. 2004 Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx jedinou xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx unesl důkazní xxxxxxx. Nevypořádal se xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxx daně) a xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx shlédnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxx správcem xxxx xx xxxxxx xxxxx sporné skutečnosti (xxx xxxxxxxxxxx reklama xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, zda se xxx xxxxxxxxxx reklamy xxxxxxx o xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx server x případně xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxx stěžovatele. Xxxxx stěžovatele x x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx si xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx něho xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dodavatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx reklamu x roce 1997 xx xxxx xxxxxx xx xxxxx shodných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx x ním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem některé x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §24 xxxxxx ČNR x. 586/192 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Žalovaný xxxxxxxx xxxx xx xx, xx správní xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx řídí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxxx subjektem. Upozornil xxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti prokázat xxxxxxx služby x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domáhal, xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx zda okolnost, xx xx xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx xxxxx §642 a xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "obch. xxx."), xx xxxxxxxx, že xx lze měnit xxxxx písemně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx tak (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. S. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx, zda byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx také xxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" - xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx on-line xxxxxxxxxxxx xx sjednanou xxxx) xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřihlédnutí xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. (. .. )
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxxxxxxxxx internetové reklamy x xxxxxxxxx doprovodných xxxxxxxxxxxxx služeb na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx takového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx10, xx tato xxxxxx v rozhodném xxxxxx neexistovala (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 20 xxxx). Uvedený závěr xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx shopcentrum.cz x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx důkaz xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxxx x zprostředkování, xxxxxxx, xxxxxxxx posudky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx skutečností, xxxxx xx daňový subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx spojení x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxx, v případě xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx s §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxx důkazní, xx xx tak xxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx břemene xxxxxxx x břemene xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokázat, xx služby, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx byly skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx po stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o nichž xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx objednal, xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx daně x následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx je nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel ve xxxxxx x otázce, xxx služby byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně oprávnění xxxxxx daňový xxxxxxx x prokázání čehokoliv, xxx xxxxx k xxxxxxxxx toho, co xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 4. 1996, sp. xx. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx č. 130/1996 Xx. a xxx x. 33 xx svazku č. 5 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xx xxxxxxxx, xx stěžovatelova tvrzení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkrétní, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či upřesňovaná x xxxx i x některých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx zejména zpočátku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxx internetová xxxxxxx xx internetu zveřejněna x na jaké xxxxxx xxxxxx xx xxx mělo xxxx). X vyjádření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx, xx reklamní služby xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxx části x xxxx 1997 x jen z xxxx xxxxx v xxxx 1998, xxxxx xx xxxxxx http://www.shopcentrum.cz xxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxx 1998 x xxx x xxxxxxxxxx xxx 2 - 3 xxxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vcelku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx xxxxx - xx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx 1997 musel xxx xxxxxxx zpracován xxxxxxxxx xxxxx zamýšlené internetové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu, xxxx xx xxxxxx 1997, x xxxxx xxxxxx x změně xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x http://www.shopcentrum.com xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx. Xxx xxxxxx shopcentrum.com, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx internetové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx považovat xx x podstatě rovnocenné, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx české xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezentace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx českou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (cz), xxxxx xxx xxxxxxxx doménu xxxxxxx xxxx (xxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx této xxxxxx, xxxxx sám stěžovatel xx upřesnění xxxxx xxxxxxx vůbec neuváděl, xx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx jejích parametrů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnuta. Znamená xx xxxx, xx xxxxxxxxxx měl být xxxxxx x prokázání xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx věcný x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx provedený xxxxx x časový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxx sjednáno, x xxx, xx xxxx skutečně xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zprostředkovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx internetu xx xxxxxx §642 x xxxx. obch. xxx., xxxxx x zhotovitelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §536 x xxxx. xxxx. xxx.) byl xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx v souladu xx xxxxxxxx (smlouvami) xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx třeba považovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak nelišilo xx xx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx x v xxxx xxxxxx xxxxxxx schopnou xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx Xxxx (prezentaci podnikání xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx na adrese x xxxxxx xxxxxxx xxxx .com, xxxxx .xx x xxx xxxx zveřejněna převážně x xxxx 1997, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 1998. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxx. xxxxxxxx počtu jazykových xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx vztahu k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxx konstatovat, xx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xxxxxxxx v xxxx 1997, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1997 vůbec xxxxxxxxxxxx, usoudili, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx na základě xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx dne 14.9. 1997, xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ujednáními, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx považovat xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost. Pro xxxx důvodně vytýkanou xxxx xxx krajský xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. X. xx xxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. třeba xxxxxxxxxx, xx smlouvou xx xxx 14. 9. 1997 sjednané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamy (xxxxxxx xxxxxx domény, na xxxxx xxxx zveřejněna) xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxxxxxx Účinně xxxxx x Xxxxx, třebaže xxxxxxx o zprostředkování xx xxx 14. 9. 1997 hovořila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. XX) x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §272 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxx xxxx Xxxxxxx pouze xxxxxxx stran x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx zakotvuje neplatnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx ve xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §642 x xxxx. xxxx. zák.) xxxxxxxx, xx ji xxx měnit xxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxxx x Úkon xxxxxxxx xxxxx relativně; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xx považuje xx platný, pokud xx ten, kdo xx xxxxxxx Úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního Xxxxx xxxxxxxx [srov. §40x xxxxxx X. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. zák.")]. Xxxxx §267 odst. 1 obch. xxx., xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx stanovena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, může xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx; to xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx upravující obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx x zprostředkování xx xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx civilního xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, že §267 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx xxxxxxxx relativní neplatnosti, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §40x xxx. zák. xxx xxxxxx xxxxx občanskoprávní [xxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx - Škárová x xxx.: Občanský xxxxxxx. Komentář. 7. xxx., X. X. Xxxx, Praha 2002, xxx. 206 (xxxxxxxx x §40a)]. Ustanovení §272 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxx a obsahem [xxx xxxxx převažujícího xxxxxxx ne po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx x tomu Xxxxxxxxx - Plíva - Xxxxx a xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, str. 1081 (xxxxxxxx x §272)] xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ani stěžovatel, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9. 1997 xxxx druhému x xxxxxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx relativně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x formě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx být xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx časovém xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx) a xx zprostředkovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x jen xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vzít x xxxxx x xxxx odpovídajícím způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx poukaz xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx umístěna xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx webového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X stížní xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je xx stěžovatel, xx xxxx spočívá xxxxxxx xxxxxxx ohledně prokázání xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx sjednal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamní prezentace x xxxxxxx věcném x xxxxxxx rozsahu x že tato xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahu xx situace, xx xxxx v xxxxxxxx x internetu odstraněny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx po stěžovateli xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxx řízení ovšem xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačovat x xxxxxxx nepřímých xxxxxx, tedy xx xxxx souhrnu logická, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, že x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx závěru (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 24. 3. 1970,xx. xx. 7 Xx 84/69, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1970 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx zveřejněna xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx prezentace xxxxxxxx xx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele x xxxxxxxxx období přímým xxxxxxx xx internet xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zajistit x xxxxxxx; xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů nebo xxx-xx xxxxxx výslech xxxxxxxx xx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xx správní orgán xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxx jeho důkazního xxxxxxx; xxxxxxx-xx tak xxx stěžovateli xxxxx, xxxx vyloučena odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx zejm. §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazního xxxxxxx poukaz na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tajemství v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxxx pak nutno xxxxxxxxxx, xx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poskytnuta, xx xxxxxx prvním xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx za xx xxxx být xxxxxxxxx xx uznatelný xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho vynaložení xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx prezentace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x že xxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjevně vyšší xxx xxxx obvyklá, xx xx xxxxxxxxxx x ohledem na xxx znalosti a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xx)