Xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s.].
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého soukromoprávního xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx subjekt v xxxxxxx řízení xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx oprávněná xxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. x Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu ve Xxxxx xxx Sázavou xx dne 29. 10. 2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx ve xxxx 56&xxxx;937 Xx. Xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dne 1. 9. 2004 Krajský xxxx x Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx částí xxxx xxxxxx, x xxxx tím, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x šetření xxxxxxxxxx správcem daně xxxxxxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx týkalo xxxxx sporné xxxxxxxxxxx (xxx internetová xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx). Podle stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx; xxxxx tedy xxxxxxxxxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx, xxx xx xxx prohlížení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx server x případně na xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxx přihlížet xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx najevo, x xxxxxxxxx xx xxxxx takové, xxxxx xxxx pro něho xxxxxxx.
Xxxxxxx soud vedle xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamy xxxx xxxxx měnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x ponechal xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx, xx společnost, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, umístila xxxxxxx x xxxx 1997 xx xxxx xxxxxx xx xxxxx shodných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neuznatelného xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně x žalovaného; xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonně.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx některé x xxxx nevyhodnotil xxxx xxxxx osvědčující xxxxxxxxxxx sporného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxxxx XXX x. 586/192 Sb., x daních z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx, že xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx x krajský xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx orgánů obou xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jichž xx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx domáhal, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěly daňové xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. S. xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx okolnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uzavřené xxxxx §642 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "obch. xxx."), xx sjednáno, že xx xxx xxxxx xxxxx písemně, brání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dohodnou-li xx tak (ústně) xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. S. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx před žalovaným xxxxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" - xxxxxxxxxx služba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx-xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dobu) xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, co x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. (. .. )
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx internetové xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx10, xx xxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx. 20 xxxx). Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xx přímo xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx internetové xxxxxx s xxxxx xxxxxxx) promítá x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, faktury, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx s §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx výdajem (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelný xxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx tak xxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx služby, xxxxxxx xxxx xxxxx daňově xxxxxxxx xxxx náklad, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx správně, xxxxx po stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o nichž xxxxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x obdržel.
Správce daně x xxxxxxxx žalovaný xx však xxxxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; jen xxxxxx skutečnosti je xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x otázce, xxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. totiž nedává xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 4. 1996, xx. zn. Xx. ÚS 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Sb. a xxx x. 33 xx xxxxxx x. 5 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x snad i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporná (xxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zveřejněna x na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx stát). X vyjádření stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx http://www.shopcentrum.com x xxxxx xxxxx x xxxx 1997 x jen z xxxx části v xxxx 1998, xxxxx xx adrese xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 x jen x xxxxxxxxxx xxx 2 - 3 xxxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vcelku xxxxxxx znějící xxxxxxx x xxx, proč xx xxx xxxxx - že xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx podzim 1997, x xxxxx dohodě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx. Jak xxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx nutno x xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx internetové xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx považovat xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty velmi xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx adresy spadající xxx pod českou xxxxxxx doménu xxxxxxx xxxx (xx), xxxxx xxx komerční xxxxxx xxxxxxx řádu (xxx).
Xxxxxxxx xxxxx nemohl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx této xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxx stát. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a časovém xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx reklamy (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znamená xx tedy, xx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx reklamy x xxxx byl xxxxxxxx provedený věcný x xxxxxx rámec xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tím, xx xxxx sjednáno, x tím, xx xxxx skutečně dodáno, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. žalovaný, xxxxxxx, xxx výdaj xxxxxxxxx zprostředkovateli (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxx xx internetu ve xxxxxx §642 a xxxx. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx webových xxxxxxx xx xxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx zprostředkovatelem xxxx xxxxxxxx provedeno. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by xxxx třeba xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx plnění původně xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamýšlený Xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x doméně xxxxxxx xxxx .xxx, anebo .xx x zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1997, xxxxx až xxxxxxxx x xxxx 1998. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxx xx internetu či xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákazníka xxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx daně pochybili, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxx prezentace byla xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xxxxxxxx x xxxx 1997, x xxxxx ze skutečnosti, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a že xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx dne 14.9. 1997, po obsahové xxxxxxx modifikované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx poskytnuty xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxx důvodně vytýkanou xxxx xxx krajský xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. S. xx xxxx dán.
Ke stížním xxxxxxxx opírajícím xx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx parametry xxxxxxxxxxx reklamy (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx stěžovatel a xxxxxxxxxxxxxxxx Účinně xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. 9. 1997 hovořila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. XX) x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemnými xxxxxxx. Xxxxx §272 odst. 2 obch. xxx., xxxxxxxx-xx xxxxxxx uzavřená xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx smlouva xxxxxx xxxx zrušena pouze xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než písemně xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy, xx-xx xx smlouvě (xxx xxxxxx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx i x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §642 x xxxx. xxxx. xxx.) xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o Xxxx xxxxxxxx xxxxx relativně; xxxxxxxxx xxxxxxxx právní Xxxx xx xxxxxxxx xx platný, xxxxx xx xxx, xxx xx takovým Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx nedovolá [xxxx. §40x xxxxxx Č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxx. xxx.")]. Xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx stanovena xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx; to xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx obsažena v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx. je ustanovením xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jak xx xxxx xxxxxxxxxx §40a xxx. xxx. xxx xxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxxx [xxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx - Škárová x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 7. xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 206 (xxxxxxxx x §40x)]. Ustanovení §272 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obsahem [xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx zcela; xxx x xxxx Xxxxxxxxx - Xxxxx - Xxxxx a xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. vyd., X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 1081 (xxxxxxxx k §272)] xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxx. xxx.
X každém případě xx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení nesporné, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx zprostředkovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zprostředkování xx xxx 14.9. 1997 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx. Nebyly-li xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť smluvnímu xxxxxxxx o formě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx ze smluvních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx považovat xx xxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx též skutečně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx být xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx unesl xxxxxxx břemeno ohledně xxxx, xx xxxxxxx x zprostředkování byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx) x xx zprostředkovatele xxxxxxx xxxxxx ujednáním (xxx xxxxx x jen xxxxxxxxxxxxx) xxx zhotovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. žalovaný, xxxxxxxx ujednání xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx skutečností, xxxxxxx prokázání xx xx stěžovateli vyžadoval. Xxxxx tedy krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx poukaz xxxxxxxxxxx na to, xx podle vyjádření xxxxxx Xxx. P. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx prokazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx možno xxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxxx správně xxxxxx otázku, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx námitku xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou.
Na okraj xxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prezentace x xxxxxxx věcném x xxxxxxx rozsahu x xx tato xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx realizována, tj. xx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx reklamy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze pro xxxxxx nehmotnou (xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xx xxxx x mezidobí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímým xxxxxxx na internet; xxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx důkaz xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, že x xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejně přístupná, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. I v xxxxxxx xxxxxx ovšem xxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemně xx doplňujících a xx xxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokazují skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x takovém xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnosti, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX ze dne 24. 3. 1970,xx. xx. 7 Xx 84/69, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1970 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. kombinace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx reklamní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx data xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx prezentace xxxxxxxxxxx typově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx prezentace xxxxxxxx xx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx navrhne. Xxxxx xxxx důkazy navrhne x xxxxxx-xx xx xxxxxx o důkazy xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx; xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx-xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mezinárodní spolupráce x xxxxxxxx věcech. X xxxxxxx, že xx správní xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu navrženého xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zvláštního předpisu [xxx xxxx. §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx třetím xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx pak nutno xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx teprve prvním xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, aby prokázal xxxx xxxxxxx předepsaný xxxx xxxxxxxxx výdaje, xxxx jeho vynaložení xx xxxxxxxx, zajištění x udržení jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tedy zejména xxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prezentace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx že xxxxxxxxxx xx xxxx rozumně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx z jeho xxxxxxxxx a že xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx cena obvyklá, xx by stěžovatel x ohledem xx xxx znalosti a xxxxxxxxxx musel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xx)