Xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu skutečností, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, povinen prokázat, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Zdeněk X. x Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9. 7. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx dne 29. 10. 2001, kterým xxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx 1997 xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 56&xxxx;937 Kč. Žalobu, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal, xxxxxx xxx 1. 9. 2004 Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx právně posoudil xxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částí xxxx xxxxxx, x xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx unesl důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx (výpověďmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx internetová xxxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx stěžovatele xxxx povinností správce xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx; nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, zda xx xxx prohlížení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tíži stěžovatele. Xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížet xx xxxx skutečnostem, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx si xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx něho xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxx písemnými xxxxxxx, x xxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997 xx xxxx xxxxxx xx zcela shodných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx x ním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonně.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx x xxxxxx objevily, xxxx x důkazy navrženými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx XXX x. 586/192 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xx xx, že xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx řízení řídí xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx x krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jichž xx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. S. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem, x xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx smlouvě x zprostředkování xxxxxxxx xxxxx §642 x xxxx. zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."), xx sjednáno, xx xx xxx měnit xxxxx xxxxxxx, brání xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx strany.
Důvodem xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. X. xx námitka xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx x konkursu, xxxx xxxxxxxxxx také xxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx on-line xxxxxxxxxxxx xx sjednanou xxxx) xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx x nepřihlédnutí xx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. (. .. )
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx provedených x daňovém xxxxxx xxxxxxx10, xx tato xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx. 20 xxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přímo xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x doméně xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx internetové xxxxxx s touto xxxxxxx) xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, faktury, xxxxxxxx posudky opatřené xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 odst. 9 daňového xxxx xx spojení x xxx kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx s §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, že xxxxxx zaplacená xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla výdajem (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx jeho zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xxxxx-xx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx a xx xx vynaložil xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxx důkazní, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx břemene xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx nepochybně x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx chtěl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vůbec xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx správně, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x obdržel.
Správce xxxx x následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxxxxxx při posuzování xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 9 x. x. totiž xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx daňový subjekt x prokázání xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24. 4. 1996, xx. zn. Xx. ÚS 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Sb. x xxx č. 33 xx svazku č. 5 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkrétní, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporná (stěžovatel xx xxxxxxx zpočátku xxxxx xxxxxxx vyjadřoval x xxx, ve xxxxx době xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx stát). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nakonec xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx adrese xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxx xxxxx x xxxx 1997 x xxx z xxxx xxxxx x xxxx 1998, nýbrž xx xxxxxx http://www.shopcentrum.cz xxxxxxxx v první xxxxxxxx roku 1998 x xxx x xxxxxxxxxx xxx 2 - 3 týdnech xxxx 1997. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x tom, xxxx xx xxx stalo - xx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1997 musel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxxx prezentace x xx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx došlo x průběhu její xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx 1997, x ústní dohodě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z http://www.shopcentrum.com xx http://www.shopcentrum.cz. Jak xxxxxx shopcentrum.com, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx považovat za x xxxxxxxx rovnocenné, xxxxx je všeobecně xxxxx, xx české xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volí xxxxxxxxxxx adresy xxxxxxxxx xxx pod českou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx), xxxxx xxx xxxxxxxx doménu xxxxxxx řádu (xxx).
Xxxxxxxx xxxxx nemohl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x zveřejnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx reklamy xx xxxx xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx xx upřesnění svých xxxxxxx vůbec neuváděl, xx xx něco xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxx této xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx detailech) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnuta. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx k prokázání xxxx, jaký xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx provedený věcný x xxxxxx rámec xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx správce xxxx, resp. žalovaný, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (který xxx podle tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění reklamy xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §642 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §536 x násl. obch. xxx.) xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xx smlouvou (smlouvami) xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice lišilo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xx podstatně, xx. xxxxxxx xx x x nové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (prezentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx nerozhodné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na adrese x xxxxxx xxxxxxx xxxx .xxx, xxxxx .xx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1997, xxxxx xx převážně x xxxx 1998. Xx xxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx omezení jejího xxxxxxx rozsahu (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx informací relevantních xxx potenciálního zákazníka xxxxxxxxxxx).
Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xxxxxxxx x xxxx 1997, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx shopcentrum.com xx převážnou xxxx xxxx 1997 vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx xx svému xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx dne 14.9. 1997, xx xxxxxxxx xxxxxxx modifikované a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na internetu xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, které měl xxxxxxxxxx prokázat, tak xxxxx považovat xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxx xxxxxxxxxx skutkové podstaty xxx porušen zákon x ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, což xxxx neučinil. Důvod xxxxxxx stížnosti podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. X. xx xxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xx xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxx, na xxxxx bude zveřejněna) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Účinně xxxxx x Ústně, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx x závěrečných ustanoveních (xX. XX) x xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatky. Xxxxx §272 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxxx-xx písemně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx Zrušena pouze xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx formě, xxxx xxx smlouva xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než písemně xxxxxxxxxxx změn xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx (xxx xxxxxx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §642 x xxxx. xxxx. zák.) xxxxxxxx, že xx xxx měnit xxxxx xxxxxxx. Jedná se xxxxx o Xxxx xxxxxxxx xxxxx relativně; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxxx Úkonem xxxxxx, neplatnosti právního Xxxxx nedovolá [xxxx. §40x xxxxxx X. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx.")]. Xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx Úkonu stanovena xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxx zákona (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstvo; xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §267 xxxx. 1 obch. xxx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §40x xxx. zák. xxx xxxxxx úkony občanskoprávní [xxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxx., C. H. Xxxx, Praha 2002, xxx. 206 (komentář x §40x)]. Xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxx a obsahem [xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne xx xxxxxxxx xxxxxxx zcela; xxx x xxxx Xxxxxxxxx - Xxxxx - Xxxxx x xxx.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vyd., X. X. Beck, Xxxxx 2001, str. 1081 (komentář k §272)] xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nesporné, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx zprostředkovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zprostředkování xx xxx 14.9. 1997 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dodatky smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvních xxxxx xxxxxxxx, nutno xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxx spíše, že xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cítily xx jimi xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx stěžovatel unesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx časovém xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx) a xx xxxxxxxxxxxxxxxxx pověřil xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx zhotovením xxxxxxxxx internetových xxxxxxx, xxxxx xx správce xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ujednání vzít x úvahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prokázání xx xx xxxxxxxxxxx vyžadoval. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxx Ing. P. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx, xxxxx neznamená, xx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx webového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx měnit xxx xxxxxxx, neposoudil správně xxxxxx otázku, xxxxx xxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a zprostředkovatelem. X stížní xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx nutno xxxxxxxxx xx důvodnou.
Na xxxxx xxxxx xxxxx poznamenat, xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nehmotnou (xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx dočasnou xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx odstraněny, xxxxxxxxxx následným xxxxxx xxxxxxx xx internet; xxxxx xxxxx poznamenat, xx takový xxxxx xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxxx; požadoval xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy reklama xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxx. X v xxxxxxx řízení ovšem xxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx logická, xxxxx nenarušená x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěru (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 24. 3. 1970,xx. xx. 7 Tz 84/69, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1970 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se nabízí xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx x rozhodném období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresa, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnost, že xxxxxxxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspořádaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxxx zveřejněna xxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx účelem prezentace xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxxx, a skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx xx stěžovatele x xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nebude-li xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zajistit x xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu zajistit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů nebo xxx-xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx či provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňových věcech. X případě, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx důkazního xxxxxxx; vznikle-li xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx zejm. §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx poukaz xx xxxxxxxx tajemství, x xxxx xx se xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tajemství x xxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prezentace xx xxxx xxxxxxxx poskytnuta, xx teprve prvním xxxxxx x tomu, xxx xxxxx xx xx mohl xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předepsaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho vynaložení xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno x prokázání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sloužit (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx rozumně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx) k zvýšení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x že xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedených xxxxxx v době xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxx prezentace xxxxxxx zjevně xxxxx xxx cena obvyklá, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xx)