Průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v ustanoveních x řízení před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost [§103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.].
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx subjekt v xxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxx. 9 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx prokázat, xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx oprávněná xxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Zdeněk Š. x Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9. 7. 2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 29. 10. 2001, kterým xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 56&xxxx;937 Xx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 1. 9. 2004 Krajský xxxx x Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se zabýval xxxxx xxxxxxx částí xxxx xxxxxx, x xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (výpověďmi xxxxxxxxxx xxxxxxx daně) x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v šetření xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x úvahu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx internetová xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx webových stránkách xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx prohlížení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx server x případně xx xxxxx doménu, a xxxxxxxx xxxx skutečnost x tíži stěžovatele. Xxxxx stěžovatele i x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx takové, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxx převzal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx internetové reklamy xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x ponechal xxxxx xxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dodavatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, umístila xxxxxxx x xxxx 1997 xx xxxx xxxxxx xx xxxxx shodných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx x ním xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonně.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx všemi důkazy, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem některé x nich xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporného xxxxxx xxxxxxxxxxx jako nákladové xxxxxxx xx smyslu §24 zákona ČNR x. 586/192 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx dále na xx, že xxxxxxx xxxxx se v xxxxxxx xxxxxx řídí xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx x krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno spočívající x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx služby v xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx důkazy, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatel domáhal, xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem, a xxxx xxx xxxxxxxx, xx ve smlouvě x xxxxxxxxxxxxxxx uzavřené xxxxx §642 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxx. zák."), xx sjednáno, xx xx lze xxxxx xxxxx písemně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. S. xx námitka xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx "zprostředkovatel" - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx on-line xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, měl napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, co v xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. (. .. )
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx považoval za xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně z xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x doménou xxxxxxxxxxx.xxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx10, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 20 xxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zprostředkovaně (xxxx. xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na internetové xxxxxx s xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, faktury, xxxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xx xxxxxxx x §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatele xxxx xxxxxxx, chtěl-li uvedenou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xx jednak xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x že xx vynaložil xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx příjmů, jednak xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx služby, xxxxxxx xxxx xxxxx daňově xxxxxxxx xxxx náklad, xx vůbec xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvažovali xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x obdržel.
Správce xxxx x xxxxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx služby xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 9 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx daňový xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 4. 1996, sp. xx. Xx. ÚS 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Xx. a xxx č. 33 xx xxxxxx x. 5 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Je nesporné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či upřesňovaná x snad x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporná (xxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx adrese xx xxx mělo xxxx). X vyjádření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tvrdí, xx reklamní xxxxxx xxxxxx poskytnuty na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxx xxxxx x roce 1997 x xxx x xxxx části x xxxx 1998, nýbrž xx adrese http://www.shopcentrum.cz xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 x xxx x xxxxxxxxxx xxx 2 - 3 xxxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx znějící xxxxxxx x xxx, proč xx xxx stalo - xx xx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxxx prezentace x xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a upřesňování xxxxxx obsahu, tedy xx xxxxxx 1997, x xxxxx dohodě x změně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx, xxx xxxxxx shopcentrum.cz xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx pro stěžovatelem xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx považovat xx x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxx je všeobecně xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx prezentace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spadající xxx xxx českou xxxxxxx doménu xxxxxxx xxxx (xx), xxxxx xxx komerční xxxxxx xxxxxxx xxxx (com).
Žalovaný xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresy xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svých xxxxxxx vůbec neuváděl, xx xx něco xxxxxxxx xxxx stát. Xxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx zprostředkovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. že x xxxxxxxx xxxxxx parametrů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx této reklamy (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xx detailech) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnuta. Znamená xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx být xxxxxx x prokázání xxxx, xxxx byl xxxxxxxx věcný a xxxxxx rámec reklamy x xxxx byl xxxxxxxx provedený věcný x xxxxxx rámec xxxxxxx. Porovnáním míry xxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pak xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (který xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §642 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stránek xx xxxxxx §536 x násl. xxxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xx něco, co xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (smlouvami) xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx objednávky xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zprostředkovatele by xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxx, které by xx xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lišilo xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelišilo xx xx podstatně, xx. zůstalo by x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xx nerozhodné, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x doméně xxxxxxx xxxx .xxx, anebo .xx x zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxx xx převážně x xxxx 1998. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx xx zmenšením xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx převážně x xxxx 1997, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx doména xxxxxxxxxxx.xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxxxxx, usoudili, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx na základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9. 1997, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx sjednaném rozsahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx prokázat, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx porušen zákon x ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, což xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. S. xx xxxx dán.
Ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx bude xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x Ústně, třebaže xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx dne 14. 9. 1997 hovořila x závěrečných xxxxxxxxxxxx (xX. XX) x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemnými xxxxxxx. Xxxxx §272 odst. 2 xxxx. xxx., xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxx být xxxxxx xxxx Xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx formě, může xxx xxxxxxx měněna xxxx zrušena pouze xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x u xxxxxxx x zprostředkování xxxxx §642 x xxxx. xxxx. xxx.) xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx relativně; xxxxxxxxx neplatný xxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, pokud xx xxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, neplatnosti právního Xxxxx nedovolá [xxxx. §40x xxxxxx Č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxx. xxx.")]. Xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, může xx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx; xx neplatí xxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxx zákona (tj. xxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx civilního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §267 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jak to xxxx xxxxxxxxxx §40x xxx. zák. pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx - Škárová x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 7. xxx., C. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 206 (komentář x §40x)]. Ustanovení §272 odst. 2 xxxx. xxx. xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxx x obsahem [xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxxxx; xxx x xxxx Xxxxxxxxx - Xxxxx - Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, str. 1081 (komentář k §272)] ustanovení §40 xxxx. 2 xxx. xxx.
X každém xxxxxxx xx na základě xxxxxx provedených ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zprostředkování xx xxx 14.9. 1997 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nutno xx považovat xx xxxxxx, a to xxx xxxxx, xx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx nich smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cítily xx jimi xxx xxxxxx. Pokud xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xx smlouva x zprostředkování byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx zveřejněna x x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xx xxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx pověřil xxxxxx ujednáním (xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek, xxxxx xx správce xxxx, resp. žalovaný, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxxx by xx stěžovateli xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx podle vyjádření xxxxxx Xxx. P. xxxx xxxxxxx umístěna xx adrese xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx, xxxxx neznamená, xx xx xxx prokazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X stížní xxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx okraj xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsahu x že tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prezentace xxxxxxxxxxxx xx internetu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (virtuální) x ze své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx x internetu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; požadoval xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx reklama xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přístupná xxxx. X v xxxxxxx řízení xxxxx xxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řetězec xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx logická, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících a xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx shodně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v takovém xxxxxxxxx vztahu k xxxxxxxxxx skutečnosti, xx x xxxx xx xxxxx vyvodit xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx závěru (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX ze xxx 24. 3. 1970,xx. xx. 7 Xx 84/69, xxxxxxxxxx pod x. 38/1970 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx se xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx období bylo xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup, xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přímo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx prezentace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx týkající xx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnými xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přímým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhne. Xxxxx xxxx důkazy navrhne x nebude-li xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zajistit a xxxxxxx; xx tedy xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu zajistit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxx výslech xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňových xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx tak xxx stěžovateli škoda, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx zvláštního xxxxxxxx [xxx xxxx. §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukaz xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxx; xxxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tajemství v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxx, x xxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx škodu.
Nad rámec xxxxxxxxxx pak nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx tvrzená internetová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prvním xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předepsaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xx xxxxxxxxxxx tedy zejména xxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sloužit (či xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx rozumně xxxxxxxx, že bude xxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx z jeho xxxxxxxxx x xx xxxx, kterou za xxxxxxxxxx zaplatil, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxx prezentace xxxxxxx xxxxxx vyšší xxx cena xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx znalosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xx)