Xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, povinen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se oprávněná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx Š. x Ch. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2002 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 29. 10. 2001, kterým xxxx žalobci xx xxxxxxxxx období 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ve výši 56&xxxx;937 Xx. Žalobu, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xxxxxx dne 1. 9. 2004 Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx jedinou xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx xx svědeckými xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx shlédnutí internetové xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v šetření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx týkalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx; nelze xxxx xxxxxxxxxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebylo xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x případně xx xxxxx doménu, x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxx stěžovatele. Xxxxx stěžovatele i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx skutečnostem, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx najevo, x xxxxxxxxx xx xxxxx takové, xxxxx xxxx pro něho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pouze převzal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx měnit xxxxx xxxxxxxxx dodatky, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, umístila xxxxxxx x roce 1997 xx xxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx správce daně x xxxxxxxxxx; jestliže xx s xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že se x xxxxxxx řízení xxxxxxx všemi xxxxxx, xxxxx se v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x důkazy navrženými xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkaz osvědčující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nákladové xxxxxxx xx xxxxxx §24 zákona XXX x. 586/192 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxx dále na xx, že správní xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxxx subjektem. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx i xxxxxxx xxxx vyhodnotil jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx postavené závěry xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx důkazy, jichž xx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Důvodem xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. X. xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx xxxxx §642 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. zák."), xx xxxxxxxx, že xx lze měnit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx tak (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. X. xx xxxxxxx vady xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx x xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" - xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx internetové xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx-xxxx xxxxxxxxxxxx xx sjednanou dobu) xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto důvodně xxxxxxxxx vadu soud, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. (. .. )
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doprovodných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx. Xxxxx žalovaného xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl, xxxxx x xxxxxx provedených x daňovém xxxxxx xxxxxxx10, že tato xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neexistovala (viz xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx. 20 xxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přímo xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x doméně shopcentrum.cz x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na internetové xxxxxx x touto xxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxxxxx místech xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx důkaz xxxxxxx důkazní prostředky xxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, faktury, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s xxx xxxxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx byl stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx výdajem (xxxxxxxx) vynaloženým na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx jeho zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, chtěl-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx náklad, xx xxxxxx x xx jednak xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx (xx. že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Součástí xxxxxxx xxxxxxx a břemene xxxxxxxxx byla u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řadě povinnost xxxxxx x prokázat, xx xxxxxx, jejichž xxxx chtěl daňově xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, že xx xxxxxxxx, zaplatil x xxxxxxx.
Xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx, xxx služby xxxx xxxxxxxxxx; jen xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx subjekt xxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 4. 1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Sb. x xxx č. 33 xx svazku x. 5 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Je nesporné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upřesňovaná x xxxx i x některých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejasně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxx internetová xxxxxxx xx xxxxxxxxx zveřejněna x xx jaké xxxxxx xxxxxx xx xxx mělo xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx adrese xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxx části x xxxx 1997 x jen x xxxx xxxxx x xxxx 1998, xxxxx xx xxxxxx http://www.shopcentrum.cz xxxxxxxx v první xxxxxxxx xxxx 1998 x xxx v xxxxxxxxxx xxx 2 - 3 týdnech xxxx 1997. Stěžovatel xxxxxxxxx i vcelku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, proč xx tak xxxxx - xx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx v září 1997 musel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx podzim 1997, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx být prezentace xxxxxxxxxx, x http://www.shopcentrum.com xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx.xx nutno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx české xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezentace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx), anebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (com).
Žalovaný xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx požadovat prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xx xxxx adrese, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx neuváděl, xx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx zprostředkovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jaký xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcný x časový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx míry xxxxx xxxx tím, xx xxxx sjednáno, x xxx, xx xxxx skutečně xxxxxx, xx xxx správce xxxx, xxxx. žalovaný, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §642 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §536 x xxxx. obch. xxx.) xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by xxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx svých xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lišilo xx plnění původně xxxxxxxxxx, xxxxx nelišilo xx se podstatně, xx. zůstalo by x v xxxx xxxxxx službou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (prezentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx situaci xxxx žalovaný měl xxxxxxxxx za nerozhodné, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx .xxx, xxxxx .xx x xxx xxxx zveřejněna xxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxx až xxxxxxxx x xxxx 1998. Xx rozhodné xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na adrese xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx xxxxxxxx x xxxx 1997, x xxxxx xx skutečnosti, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx svému xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9. 1997, xx obsahové xxxxxxx modifikované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxx na internetu xx xxxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové podstaty xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. X. xx xxxx dán.
Ke xxxxxxx xxxxxxxx opírajícím xx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. třeba poznamenat, xx smlouvou xx xxx 14. 9. 1997 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxx, na xxxxx bude xxxxxxxxxx) xxxxx stěžovatel a xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x Ústně, třebaže xxxxxxx x zprostředkování xx xxx 14. 9. 1997 hovořila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. IV) x xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx písemnými xxxxxxx. Xxxxx §272 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx pouze xxxxxxx stran x xxxxxxx xxxxx, může xxx smlouva xxxxxx xxxx zrušena xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxx písemně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xx smlouvě (xxx kterou jinak xxxxx písemnou formu xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x x xxxxxxx x zprostředkování xxxxx §642 x xxxx. xxxx. xxx.) xxxxxxxx, xx xx xxx měnit xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o Úkon xxxxxxxx pouze relativně; xxxxxxxxx xxxxxxxx právní Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního Xxxxx nedovolá [srov. §40x zákona X. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxx. xxx.")]. Xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, může xx této neplatnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx; to xxxxxxx xxx smlouvy uzavřené xxxxx xxxxx druhé xxxxxx zákona (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx všeobecně xxxxxxxx, xx §267 xxxx. 1 obch. xxx. xx ustanovením xxxxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jak xx xxxx xxxxxxxxxx §40x xxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx občanskoprávní [xxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxx x kol.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 206 (xxxxxxxx x §40a)]. Xxxxxxxxxx §272 odst. 2 xxxx. zák. xxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svojí xxxxxxx a obsahem [xxx xxxxx převažujícího xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx x xxxx Xxxxxxxxx - Xxxxx - Xxxxx x xxx.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx., X. X. Beck, Xxxxx 2001, xxx. 1081 (xxxxxxxx k §272)] xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxx. xxx.
X xxxxxx případě xx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx stěžovatel, xxx zprostředkovatel xx xxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 14.9. 1997 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyly-li xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smluvnímu xxxxxxxx x formě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zprostředkování nebyly xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx považovat xx xxxxxx, x to xxx spíše, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dodatky xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx prvního xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xx stát) x xx zprostředkovatele xxxxxxx xxxxxx ujednáním (byť xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx) též zhotovením xxxxxxxxx internetových xxxxxxx, xxxxx xx správce xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu a xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. P. xxxx reklama xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx prokazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx možno xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxx obsahu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxx nutno xxxxxxxxx xx důvodnou.
Na okraj xxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsahu x že xxxx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx realizována, tj. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx reklamy xxxx dodavatelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prezentace xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx své xxxxxxxx dočasnou xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx x mezidobí x internetu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx; xxxxx ovšem poznamenat, xx takový xxxxx xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxxx; požadoval xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxx být prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přístupná xxxx. X x xxxxxxx řízení xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxx, xxxxx nenarušená x xxxxxxxx soustava xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěru (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 24. 3. 1970,xx. xx. 7 Xx 84/69, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1970 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. kombinace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx níž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspořádaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxxx zveřejněna xxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přímým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nebude-li xx xxxxxx o důkazy xxxxxxxxxxxxxx, je povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx takové xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx x daňových xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařil provedení xxxxxxxx důkazu navrženého xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx důkazního xxxxxxx; xxxxxxx-xx tak xxx xxxxxxxxxxx škoda, xxxx vyloučena xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx tak nezbavuje xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxx; pokud xx xxxx bylo takové xxxxxxxx tajemství x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, i zde xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx pak nutno xxxxxxxxxx, xx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx internetová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poskytnuta, xx xxxxxx prvním xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xx mohl být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Je xx xxxxxxxxxxx, aby prokázal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho vynaložení xx dosažení, zajištění x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx (či xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx rozumně xxxxxxxx, že bude xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx trhu uvedených xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx musel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xx)