Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxx xxxxx §17 odst. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx zřídit xxxxx břemeno, xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obec, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx vyvlastnění xxxxxx x účelu, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxx dané obce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastníka zřídit. Xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyvlastňovacímu xxxxxx, stanoví odvolací xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§112 xxxx. 2 xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx: Xxxx Š. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xx účasti xxxx Albrechtice, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxx xxx 19. 5. 1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx komunikace, x zřízení věcného xxxxxxx xx prospěch xxxx Xxxxxxxxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx komunikace XXX. xxxxx - xxxxxxxx komunikace".
Okresní xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx 17. 8. 1998 x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx Albrechtice. Xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx §112 odst. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, kdy navrhovatelem xxx orgán příslušný x vyvlastnění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx úřad x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx navrhovatelem xxxx Xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx x vyvlastnění x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Albrechticích.
Na xxxxxxx opakovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, odbor pozemních xxxxxxxxxx, dne 13. 3. 2001 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx, xx xxxxxxx úřad xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x Albrechticích x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx zaujalo xxxxx, xx xxxxx §112 xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx'1, xxxxxx xxxxxxxxx komunikací, podala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx v mezidobí xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxx x povinnostmi xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx'1 xxx 3. 7. 2001 rozklad xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není možné, x xxxxxxx xx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx nižšímu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxxx brojila xxxxxxx, xx xxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2001 konstatoval, xx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx ze dne 19. 5. 1998, xxxxxx tak však xxx nepříslušnost rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx Karviná, xxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx břemene, a xxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx současně k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx uvádí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x obsahem xxxxx. Dále žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx jednalo o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx věc xxxxxx po 1. 1. 2003 v xxxxxxx s §132 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx, xx xxx 13. 3.2001 a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
K xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí speciálního xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx proto, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx na §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), a xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx režim §112 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, věta druhá (,Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, stanoví xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx"), xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úřad, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx byla xxxx Albrechtice. Xxxxxxxx xxxxx zaujal xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl, xxxxx režim §112 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vztáhnout xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, neb postupy xxxxx těchto režimů xxxxx zaměňovat.
K xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxx, že by xxxxxx x xxxxxx xxxxx §17 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích možno xx nutno respektovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx orgánů s xxx, že speciální xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx speciální, xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Okresní úřad xxxxx svůj závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx - xxxx xxxxx - se "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx má předmět xxxxxxxxxxx využít x xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx "obcí" xx xxxxx také xxxxx xxxxxxxx i zaměření x dopad shora xxxxxxxx věty xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxxx postavení "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu", xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu státní xxxxxx, tj. jako xxxxxxxx pravomoci k xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx, xx na straně xxxxx, a xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx", která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx "právnická xxxxx", a proto xxxxxxx xxx x xxxxx přičitatelný "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
Za xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podjatosti, učinil xxx zcela x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stejně xxx soud nedává xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, i když x jiných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx žalovaného, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xxx)