Xxxxxx řízení
V xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxxxx xxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxx vlastníka xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx případě uplatnit xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanoví xxxxxxxx xxxxx, který jiný xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx (§112 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx: Xxxx X. v X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, za xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19. 5. 1998 xxxxxxxx podle xxxxxx x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxx Xxxxxxxxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx komunikace XXX. třídy - xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, referát xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx 17. 8. 1998 x odvolacím xxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx x xxxxxxx xx §112 xxxx. 2 zákona č. 50/1976 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx x jeho působnosti xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx Albrechtice, x x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx a xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obce Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx pozemních xxxxxxxxxx, xxx 13. 3. 2001 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxxx, když zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv tento xxxx xxxxxxxxx byl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxx §112 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §17 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích.
Proti tomuto xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x spoji'1, odboru xxxxxxxxx komunikací, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx všemi xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx'1 xxx 3. 7. 2001 rozklad xxxxxxx. Konstatovalo přitom, xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx §65 odst. 2 správního xxxx, xxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Žalobkyně xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13. 3. 2001 konstatoval, xx Xxxxxxx xxxx Karviná, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xx dne 19. 5. 1998, xxxxxx xxx xxxx xxx nepříslušnost rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx (speciální xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství, pochybil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva zřízení xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x obsahem xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx 1. 1. 2003 x xxxxxxx x §132 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a spojů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 13. 3.2001 x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxx x orgán xxxxxxxxxxx, xxx proto, že x této xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx účastníky xxxxxx xxxxxxx podjatým (x xxxxxxx xx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), a tak xxxxxxx zcela x xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx (,Xxxxx je navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx"), xx svém xxxxxxxxxx správně xxx xxxxxxx xxxx, ani xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Albrechticích xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx navrhovatelem byla xxxx Albrechtice. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx příslušný byl, xxxxx xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx těchto režimů xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možno xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomto xxxxx xx naopak xxxxx přisvědčit žalobkyni). Xxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxx má povahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx může od xxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odchylku xx §112 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx - xxxx xxxxx - xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx, xxx který xx vyvlastňuje". X xxxxxxx xx znění xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxx" je xxxxx také xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxx druhé, xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx", která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxx, činila xxx jako "xxxxxxxxx xxxxx", x proto xxxxxxx xxx o xxxxx přičitatelný "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx Okresní úřad Xxxxxxx, referát xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podjatosti, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx pravdu xxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx vyslovené xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xxx)