Xxxxxx řízení
V xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxx břemeno, xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, odlišovat xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx, xxx který se xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx je příslušný xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zřídit. Xxxxx tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který jiný xxxxxxxx xxxx x xxxx působnosti provede xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx (§112 odst. 2 xxxxxx č. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx).
Xxx: Xxxx Š. v X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, za xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxx dne 19. 5. 1998 xxxxxxxx podle xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zřízení věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Albrechtice "xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x místní komunikaci xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx místní komunikace XXX. xxxxx - xxxxxxxx komunikace".
Okresní xxxx Xxxxxxx, referát xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx 17. 8. 1998 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx s ohledem xx §112 odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy navrhovatelem xxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xxxx stavební xxxx x xxxx působnosti xxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxx obce Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 13. 3. 2001 x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Albrechticích x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §112 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x spoji'1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podala xxxxxx předchůdkyně žalobkyně (xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx právy x povinnostmi xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx'1 xxx 3. 7. 2001 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, x ohledem na xxxxx §65 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila žalobou, xx xxxxx xxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13. 3. 2001 konstatoval, že Xxxxxxx úřad Xxxxxxx, xxxxxxx dopravy a xxxxxxxxxx hospodářství, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu obce Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. 5. 1998, xxxxxx xxx xxxx xxx nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx příslušný xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, odbor xxxxxxxxx komunikací, xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx hospodářství, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx vyvlastnění x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx současně x xxxxxxxxxxx pozemku. Žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxx nepříslušný, xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodující orgán x ohledem xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx věc xxxxxx xx 1. 1. 2003 x xxxxxxx x §132 x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx; xxxxxxxx zrušil x rozhodnutí Ministerstva xxxxxxx x spojů, xxxxxx xxxxxxxxx komunikací, xx dne 13. 3.2001 a věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x této konkrétní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx §112 xxxx. 2 stavebního xxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx a xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, věta xxxxx (,Xxxxx xx navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanoví xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx úřad x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx"), xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, ani xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx speciální xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxx nepříslušný proto, xx xxxxxxxxxxxxx byla xxxx Albrechtice. Xxxxxxxx xxxxx zaujal takový xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x x xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neb xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx především xxxxx, xx žalovaný xxxx pravdu x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvlastňovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni). Xxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxx xx povahu xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování příslušných xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že speciální xxxxxx může xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Okresní úřad xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx samotného §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx - xxxx xxxxx - se "xxxxxxxxxxxxx řízení zahajuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx správy, právnické xxxx fyzické osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx". S xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxx" xx xxxxx také xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x dopad xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X podmínkách xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx případ nutno xxxxxxxxxx postavení "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu", xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxx, xx. jako xxxxxxxx pravomoci x xxxxxx xxxxxxxxx působnosti, xx xx straně xxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jako "xxxxxxxxx xxxxx", která x režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxx xxxx xxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx xxx xxxx "právnická xxxxx", a proto xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxx zcela v xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, za pravdu xxxxxx. Nicméně xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx pravdu xxx xxxxxxxxxx, i xxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xxx)