Průběh řízení
Posuzoval-li správce xxxx nárok xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxx xx smyslu §24 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxx vyřešenu, xxxxx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx podle ustanovení §19 xxxx. 1 xxxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty.
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx o xxx z přidané xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 2. 2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 1999 xx xxxx 9670 Xx; xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxx 3. 10. 2001.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. 6. 2004 xxxxxx pro nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx kasační stížností; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx něj xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje přímou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx náklady xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx nárok xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xx xx reklama a xx je xxxxxxxxxxxx xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Sb.") xx xxxxxx k §19 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 588/1992 Xx.*).
*) Zrušen x 1. 5. 2004 xxxxxxx Č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty; xxxx xxxx. §72 x §73 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reklamy tak, xxx xx uvedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, služeb xxxx jiných xxxxxx xx hodnot xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx službu, xxx x přesvědčit ho, xx předložená xxxxxxx xx xxx něj xxxxxxx a že xx ji měl xxxxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxx xxx xxxxxx x xxxx spočívat x hledání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx výkonů xx xxxxxx, tedy v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx propagace xxxx xxxxxxxxxx působení, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xx reklama, podpora xxxxxxx, vztahy s xxxxxxxxxx x případně xxxxxx xxxxxx. Existuje-li xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx zbožím a xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x propagaci xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neměla xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Zobrazení 10xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx klienty xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx vliv xx xxxx xxxx xxxxxx. Ohňostroj xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxx xxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx uznat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xx odpočet daně x xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 3 zákona x. 588/1992 Xx.
Xxxxxxx x písemném vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k oslovení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx činnost x xxxxxxx mají xxx prosazeny xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podnikatele, xxxx xxxxxxxx či produkce x zájmu xxxxxxx xxxxxx. Hranice mezi xxxxxxxx a tzv. xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx snahy xxxxxxxxx xx samotnou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx měl hodnotit xxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal dále xx xxxxxxxxx (záplavami xxxxxxx xxxxxxxxx areál x Ostravě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tradiční xxxxx xxxxxxxxxx na široké xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx akcích, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxx xxx xxxxxxxx větší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obrat, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, logo xxxxx bylo provedeno xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx způsobu xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nemohla xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky, x xx, xxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plněním x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x odkazem xx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx zdaň xxxxx xxxxxx roku 1999.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 588/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999, xx xxxxx xx odpočet xxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §19 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx použitých xxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxx xx výdaje xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Sb.
Podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Xx. xxxxx xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx výdaje xx xxxxxxxxx, občerstvení x xxxx. Xx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovatele daru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 200 Kč a xxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxx. První z xxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxx xxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx použito k xxxxxxxx obratu za xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xx je xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdanitelnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx plnění uskutečněných xxxxx plátcem a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx kritéria, 'xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx limit jejich xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx §19 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx typy xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jednu xxxxxxxxxx x celkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx nezakládají xxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx specifikuje. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx v xxxxx xxxxxxx zákonodárce učinil, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx.
Xx-xx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezakládají xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx tedy x xxxxxx daňově uznatelné xxxxx §24 zákona x daních x xxxxxx, xxxx již xxxxx zkoumat, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx reprezentaci.
V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xx sporu x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx produkci dodavateli, xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 1x xxxxxx 82&xxxx;500 Xx, 1x xxxxxx 110&xxxx;900 Xx). X xxxxxxxx xxxxxxx xx nepochybné, že xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, instalaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příležitosti xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxx x xxxxxxxxx reklamy, xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx T., xxxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx, xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx uplatněným xx čI. 2 xxxx. 3 smlouvy xxxx, xxx alespoň xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx zobrazeno xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxx skutečně xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx stěžovatel. Xxxxxxx otázkou je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx odpočet, xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx odpočet nikoli xxx §19 odstavce 1, xxxxx dle xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx své xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx určeno nejširší xxxxxxxxxx, nebyl naplněn xxx hledat nové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx komunikačními xxxxx). Xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx reklamy, xx xxxxx xxxx x x xxxxxxx stížnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xx nepochybně souhlasit, x xxxx stěžovatel xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neuvádí, na xxxxxxx jakých podkladů xx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx tak xxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a lze xx představit i xxxxxxxx jiné. Xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx,xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxx vysílané za xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nalézt xxxx. x zákoně x. 40/1995 Sb., x xxxxxxxx reklamy, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x Kodexu reklamy XX 01/2001 xxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx X. 83/1990 Xx., xxx.
Xxxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xx získaných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zdanit xxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx, činí xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vždy xx xxxxx nutno vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx řadit x xxxxxxx uskutečněné zdanitelné xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyčerpávající xxxxx xxxxxxx x řešením xxx určité xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, místa a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxx x dokazování, x xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o reklamu. Xxxxx x. 586/1992 Xx. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xx reklamu, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x §24 xxxx. 2, x němž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx proto xxxxx xx "xxxxxxx" uskutečněný xxxxxxxxx v xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zákona x. 586/1992 Sb. xxxx xxxxxxxx reklamy obsažené x jiném xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx nenaplnění jejího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněného xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx, které xxxx, xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx výdaj, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Sb. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že předmětná xxxx byla určena xxxxx pro xxx xxxxx klienty x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, neznamená, xx xx nemohlo xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx nárok na xxxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx X. 586/1992 Xx., xx který xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jediné xxxx, xx xxx xxxxxx reprezentace "xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxxxxx subjektu xxxx.". Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. t) zákona x. 586/1992 Xx., xx xxx učinit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §19 odst. 3 zákona x. 588/1992 Xx. xxx. Xxxxx-xx xxxxx č. 586/1992 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na reprezentaci xxxx zejména výdaje xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dary, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx předmět opatřený xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx 200 Kč x xxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx znění x xxxxx zdaňovacím xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daného případu :x; xxxxx vymezeného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x vlastní xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx nedefinuje, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx jiná (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní osoby), xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem. Výdaje, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vynaloženy na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx předmětný výdaj xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx jej xxxxxxx xxxx výdaj xx "xxxxxxx", xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétně.
Rozlišuje-li xxxxx č. 586/1992 Xx. xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (§24), x výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, které nelze xxxxxx xxxxx (§25), xxxxx dospět k xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nejedná x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxx. 1 xxx. xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §24 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxxx xxxx postup odůvodnil xxxxxxxx xxxx. 3 xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona xxxxxxx x odůvodnil.
Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stanoví-li §25 xxxx. 1 xxxx. t) zákona X. 586/1992 Sb. xxxxx xx reprezentaci xxxx výdaj, xxxxx xxxxxx xxxxx uznat, xxxx možné, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, posoudit xxxxxx výdaj xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx věcného ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxx xxxxxx xx použití xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.].
(xxx)