Xxxxxx řízení
Posuzoval-li správce xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §19 odst. 3 zákona XXX x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pouze xxx, xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §24 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž musí xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nevyloučil xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx A. v X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 2. 2001 xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxxxxx 1999 xx xxxx 9670 Xx; žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. 10. 2001.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze dne 10. 6. 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že odpálený xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímou xxxxxxx osobním xxxxxx x že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx nutno považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x něhož xx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku, xx xx reklama a xx xx xxxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen "zákon X. 586/1992 Sb.") xx xxxxxx x §19 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále jen "xxxxx X. 588/1992 Xx.*).
*) Zrušen k 1. 5. 2004 xxxxxxx X. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx; xxxx srov. §72 x §73 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx ji xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x odvolání. Reklama xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, služeb xxxx jiných výkonů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Cílem xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxx xxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xx, xx předložená xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x že xx xx xxx xxxxxxxxxx. Reklama také xxxx xxx účelná x musí xxxxxxxx x hledání uživatelů xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx definoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx. Xxxxxxxx propagace xx reklama, podpora xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Existuje-li xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jedná xx x náklad xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů. X xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výrobků. Xxxx x ohňostrojem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neměla xx xxx hledat xxxx klienty, x xxx xxxxxx šířena xxxxxxxxxxxxx médii. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx součástí akce x xxxxxx. Xxxxxxxxx 10xx x xxxxxxxx xxxxx žalobce při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx klienty, a xxxx xxx vliv xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx reklamou, xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x proto xxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx jako xxxxxx vynaložené k xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů. Žalobce xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Sb.
Žalobce x písemném vyjádření xx kasační stížnosti xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx činnost, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx prosazeny na xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxx. Hranice xxxx xxxxxxxx a tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samotnou xxxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx. Posuzovatel by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx kontext jednání x xxxxx podnikatele, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednání posoudit. Xxxxxxx xxxxxxxx dále xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, nákup xxxxxxxxx areálu, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx kulturních xxxx xxxx.), xxx xxx xxxxxxxx větší podnikatelské xxxxxxxxx (která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxx), která xxxxxxxxx xxxxxxx obrat, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potenciálními x xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, na xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx firmy, xxxx xxxxx bylo provedeno xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx době xxxxxxx, a xx xxx ohňostrojné xxxxxxxx. Xx xxxxxxx provedení xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx akce xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxx existenci důvodu xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, zda xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx zdanitelným plněním x xxxxxx uskutečněného xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx období roku 1999.
Xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xx xxxxx platném x xxxxxxx v předmětném xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999, xx xxxxx na odpočet xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx obratu xx xxx zdanitelná xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §19 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za výdaje xxxxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb.
Podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. nelze xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uznat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dary. Xx xxx xx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx 200 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx skutečnost, xx plátce daně xxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx podmínkou xxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx použito k xxxxxxxx obratu za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx kritéria, 'xxx jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxx xxxxxx xx odečtou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xx xxxx stanovené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vztahu §19 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx na odpočet xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xx. xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jednu podmnožinu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných plnění, xxxxx podle §19 xxxx. 1 citovaného xxxxxx nezakládají nárok xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxx xxx účely xxxx z xxxxxxx xxxxxxx blíže specifikuje. X takovém xxxxxxx xx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pojem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učinil, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx.
Xx-xx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, a nejedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x daních x xxxxxx, není již xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxx reprezentaci.
V xxxxxxxxxxxx věci není xxxxxxxxxx ve xxxxx x to, že xxxxxxx neprokázal uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění, ani x to, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx produkci dodavateli, xxxxxxxxxxx X., neuhradil (xxxxxxxxx 1x xxxxxx 82&xxxx;500 Kč, 1x xxxxxx 110&xxxx;900 Xx). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohňostroje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx smlouvy x xxxxxxxxx reklamy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x firmou T., xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xX. 2 xxxx. 3 xxxxxxx xxxx, aby alespoň xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx stěžovatel. Xxxxxxx otázkou xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx s nárokem xx odpočet, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Sb. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx uznán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §19 odstavce 1, xxxxx xxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxx uznatelnost nákladu xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxx, jak stěžovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx obsáhle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxx své xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxx znaky xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentoval xxxxxx nenaplněním xxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxx hledat nové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reklamy, xx xxxxx xxxx i x xxxxxxx stížnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxx s xx nepochybně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x definicí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx představit i xxxxxxxx jiné. Xxxx. xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání, xx,xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vysílané xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určené x podpoře xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, xxxxxx nemovitého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nalézt např. x xxxxxx x. 40/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x Kodexu xxxxxxx XX 01/2001 xxxxxxx Xxxxx pro reklamu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx X. 83/1990 Xx., atd.
Jestliže zákon x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx druhou xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněné daňovým xxxxxxxxx, které s xxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx této xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřeší a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Především pro xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, nelze ani xxxxxxxxxxxx vyčerpávající xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx typy xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx podnikání x xxxxx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxx neobstojí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx x. 586/1992 Xx. xxx jiný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obsah daného xxxxx. Xx lze xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx citovaný xxxxx x §24 odst. 2, x xxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx výdaj xx "reklamu" uskutečněný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x jiném xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněného xxxxxx. Stěžovatel v xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx nesplňoval xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Ostatně xxxxx xx odpočet xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Sb. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx nemohlo xxxxxx x výdaj xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx reklama x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx., příslušelo xx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx X. 586/1992 Xx., xx který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxxxxxxxx zákona. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "lze xxxxxx veřejné zastupování xxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke znění §25 xxxx. 1 xxxx. t) xxxxxx x. 586/1992 Sb., xx xxx xxxxxx xxx výslovného xxxxxxxx x §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx. měl. Xxxxx-xx xxxxx x. 586/1992 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, občerstvení x xxxx, přitom xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx 200 Kč x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx znění v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx stěžovatel xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx :x; xxxxx vymezeného xxxxx xxxxx reprezentace, xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx, xx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákon xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx rozumí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rámec xxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx pro daňové xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx jiná (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vynaloženy na xxxxxxxxxxx během xxxxx, xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx předmětný xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx jej xxxxxxx xxxx výdaj xx "reklamu", xxxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétně.
Rozlišuje-li xxxxx x. 586/1992 Xx. výdaje (náklady) xxxxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx, xxxxx lze xxxxxx uznat (§24), x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, které nelze xxxxxx uznat (§25), xxxxx dospět x xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx x xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx vynaložené x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů, takže xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx dle §19 odst. 3 xxxxxx x. 588/1992 Xx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. 1 xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uznatelností xxxxxx ve xxxxxx §24 zákona č. 586/1992 Xx., avšak xxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxx. 3 xxx. ustanovení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx reprezentaci xx dán xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx uznat za xxxxxx vynaložené x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx §25 odst. 1 xxxx. x) zákona X. 586/1992 Sb. xxxxx na reprezentaci xxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx možné, a xx ani za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uznatelný xxx §24 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx použití xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
(aty)