Průběh xxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx místo pobytu xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (§33 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu) xx xxxx jen tam, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zjištění místa xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x případně xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx tam, xxx je xxxxxxxx, xx se žadatel x xxxxxxxx místě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx je dočasná x xxxxxxx se xx xxxxxx dobu, x xx x x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, např. x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxx řízení xxxxx §33 xxxxxx o xxxxx xxxx. x. 261/2004, x. 343/2004, x. 378/2004 xx. 380/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2003 xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx azylu xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx se žalobce - ač xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 13. 3. 2003 x dne 18. 4. 2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno ve xxxx rozhodnout.
Žalobce v xxxxxx, kterou datoval xxxx 25. 6. 2003, krom xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx opakovaně xxx xxxxx xxxxxx nedostavil x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx obec Ch., xxxxx X. 3, xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu xx xxxx adresu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx dne 29. 10.2003 xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xx žalobce xxx xx 26. 6. 2003 zdržovat xx xxxxxx xxxx X., xxxxx R. 41, xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx žalobci usnesení xx dne 22.9.2003, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx dle §51 xxxx. 1 x. x. x.; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dne 5. 11. 2003 xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx 24. 11. 2003 xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxx cizinecké policie xxxxxx xxx 17. 12.2003 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx, protože xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx P., ulice X. 59/3, xxxxx x xxxx zásilku xxxxxxxxxxx dne 31. 12.2003 uložil, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxx 19. 1. 2004 vrátila xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx 27. 1. 2004, pokusu xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X., xxxxx X. 651/3, xxx 8. 3. 2004 (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 11. 3. 2004 proto, že xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxx) x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx P., xxxxx X., prostřednictvím cizinecké xxxxxxx ze xxx 7. 4. 2004, xxx xxx 5.5.2004 xxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Xxxxx xxx data, xxxxx něhož "při xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, odpoledních i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx zdržuje xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx s xxx schůzku, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx současně xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x evidenčního xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. 5. 2004 x xx xxx 2. 6. 2004) ze xxx 21. 5. 2004 a xx xxx 8. 6. 2004 x u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxx 24. 6. 2004, xx xxxxxxx xx hlášen x xxxxxx xx xxxxxx xxxx X., xxxxx X., x xxxx Xxxxxx Š., xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 19. 7. 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx xx 17. 12.2003 xx 1. 7. 2004 xxxxxx známo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nečinil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 90 dnů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx (xxxxxxxxxx) namítal, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxx X., xxxxx X. 651/3, xxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx také ve xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx náročnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně se xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x usnesení krajského xxxxx nevyplývají data xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x zastižení xx o xxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatel x xxxx záležitosti xxxxx xxxxxxxx. Zásadně xxxx není možné xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx nemůže xxxxxx tam, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxx, a xx i když xxxxx xxxx omezené xxxxxx doby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx zjistit, x xx xxxxx na xxxxxxx sdělení, xx xx hlášené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx policii xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx účelem objasnění xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx kdo· xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx dostačujícím xxxxxxxxx xxx spolehlivý xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutečností xxx aplikaci §33 xxxxxx o azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx jeho neznalost. Xxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx pobytu stěžovatele xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základ xxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxx. Navíc xxxxx xxx xxxxxxx skutečnost, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit pobyt xxxxxxxxxxx; nebránila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. V xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx §64 x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 90xxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x azylu. Xxxxxx x případě, xx xx řádně x xxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx by x Xxxxx xxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx přezku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx x xxxxxxx x těmito zjištěními. X tomuto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zřejmé, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x době xx 17. 12.2003 do 1. 7. 2004 xxxxxx xxxxx místo xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx, x tato xxxxxxxxxx po xxxx 90 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx".
X xxxxxxxxxx §33 zákona x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx současně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx skutečnost brání xx xxxx 90 xxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pobytu stěžovatele x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx 27. 1. 2004 xxx xxx xxxxxxxxxx hlášen xx xxxxxx xxxx X., xxxxx X. 651/3, u paní Xxxxxx X., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha bez xxxx, xxxxx xxxx xxxxx krajskému soudu xxx 5. 5. 2004, x xx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx adrese xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Š. xxxxxxx, xxx příležitostně.
Nejvyšší správní xxxx má xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxx dovodit, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxx azylu ".
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§33 xxxxxx x azylu) xxxx jen tam, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx požadované xxxxx xx zjištění místa xxxxxx žadatele x xxxx xxxx úsilí x xxxxxxxx další xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx neznámý.
O xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxx pojmu " nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx žadatele", xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx aplikace §33 zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §33 xxxxxx x xxxxx. Rozhodnou xxxxxxxxxxx xxx aplikaci §33 xxxxxx x azylu x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nepřineslo xxxxxxx, xxxx. xxxxx žádný xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nalezl odraz x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 5. 5. 2004, xxxxx xxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx policisty xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx policisty zastižen (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xxxx x xx ani xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pobytem xxxxxxxxxxx x xxxx xx této xxxxxx, x xxxxxxx x xx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx. v důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx X. a xxxxxxxxx, xxxxx prováděl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. 5, xxxxx X. 651/3. Xx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx místo xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §33 zákona x xxxxx bylo xxxxxxxx (xxxx X., xxxxx X. 651/3, xxx xx zdržuje xxxxxxxxxxxxx), x z xxxxxx xxxxxx již nemohlo xxx xxx x xxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx pobytu totiž xxxxxx xxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xx omezenou xxxxxx dobu x xx xxxx xxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesně xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. O xxx xxxxxx ostatně x xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 7. 2004 xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxx xxx 19. 8. 2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxxxxx lhůtu uvedenou x §33 xxxxxx x azylu xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx až xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx pobytu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 2. 2004, xx. zn. 4 Xxx 12/2004 - nepublikováno). X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx od 17. 12. 2003 xx 1. 7.2004, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 90 xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx pouze uvedl, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měl krajský xxxx na xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx požaduje xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.] a z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxxx e) S. x. s.]; proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 S. ř. x.).
X xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx jsou xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx postup ve xxxxxx §33 zákona x xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §47 písmo x) x. x. x.
(xxx)