Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx řízení:

Používají-li dva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx totéž nebo xxxxxxxxxxx označení x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx před podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobků xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx [§9 xxxx. 1 xxxxx c) xxxxxx č. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx**)].

Xxx: Akciová společnost X. v X. xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx.

*) Xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zkrácený xxxxx), x xxxxxxxxx x 1. 4. 2004.

**) Srov. X 7 xxxx. 1 xxxxx x) nyní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx T. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24. 9. 1998 x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx APETITO xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx 13. 9. 2000. Xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx APETITO do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ž., xxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxx xxx názvem XXXXXXX xxx vyvinut xxxxx x xxxxx odštěpném xxxxxx, x xx x roce 1972. Xx xxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx. Výrobek APETIT(T)O xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxxx 1973 xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x takovém xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx APETITO x APETITTO, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx označení, xxxxx xx mohl vést x xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho užívání. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhl zamítnutí xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx č. 137/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k námitkám xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezapsaného xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx c) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx užíváno více xxxxxxx, nelze hovořit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x určitým výrobcem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x xxxxxxx xxxx xxx přede xxxx xxxxxx přihlášky pouze xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z privatizace xxxxxxxxx podniku L., xxxxx xx svého xxxxxx xx xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXX. Xx tudíž vyloučeno, xxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxx označení x xxx zaměnitelné nabylo xxxxxxxxxxx způsobilost výlučně xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nezapsanému xxxxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxx výlučně xx. Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, resp. XXXXXXXX, porušovalo xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx známce XXXXXXX x. 178903. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx shodného nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se takového xxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx sporného označení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xx mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti x x xx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx c) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxx začal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx, xx to xxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxx xxx poukázal na xx, že zákon x ochranných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx priority xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx principu musí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.3. '2002 byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán 1. xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že používal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x průběhu xxxxxxxxxx dvou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx označování xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x nezapsanému xxxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označení, xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, pro xxxxx držitele xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx. Přihlašovatel je xxxx majitelem registrované xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXX" x. 178903 s xxxxxx xxxxxxxxx xx 14.9. 1993 a x datem xxxxxx 16. 8. 1994, xxxxx nedal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x naopak xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx x rozhodném období xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaným x xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení.

Rozklad, jímž xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25. 2. 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v uplynulých xxxx letech před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx způsobilost xxx xxx x xxxx xxxxxxx dle §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx X xxxxxxxxxx známkách, a xxx xx zápisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxxx zákona. Přestože xxxxxxx předložené žalobcem x týkající se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxx, xx výroba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1973 v Ž., xxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx započato x x X., tedy x xxxxxxxxx závodu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx národního xxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxx rozdělení xx xxxx podnikatelských subjektů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx označení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx něž xx zveřejněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pak prokazují, xx sám xxxxxxxxxxxxx xxxxxx označení XXXXXXX, xxxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxxxx 1994 - 1998. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX pro sýry. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx výrobky setkávaly xx xxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxxxxx způsobilost právě x pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxx xxxxxxxxx· námitek xxx §9 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx skutečnostem nebylo xxxx xxxxx zabývat xx vztahem nezapsaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. 178903 xx xxxxx XXXXXXX, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxx.

Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx držitele nezapsaného xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx konstatování, xx xxx žalobce, xxx x přihlašovatel xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX pro xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkoumal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx rozlišovací xxxxxxxxxxx xxx stejné nebo xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx získat toliko xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx ono xxxxxxxxx užívání není xxxxxxxx xxxxxx legem xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x právem.

Žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" čili "příznačnost", xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx jazykového x xxxxxxxxx. Xxxxxxx' příznačnosti xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx příznačnosti pouze xxx jediný xxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy správní xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx českém trhu xxxxxxx dva xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxx, xxxxxx učinit xxxx xxxxxx závěr xxx ten, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byl v xxxxxx xxxxxxxx nezapsaného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x §9 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxxxx označení" xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Praze žalobu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx orgány xxxx stupňů x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zjistily, xx jak xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx let xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky užívali xxxxxx xxxxxxxxx označení XXXXXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zboží (xxxx). Xx, xx x posuzované věci xx rozhodným xxxxxxx xxxxx (x pouze) xxxxxx uplynulých dvou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §9 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx bezpředmětné, zda xxx x xxxxxxxxx XXXXXXX xxx vyráběn x xxxxxxxxx závodu X. xxxxx xxx x odštěpném xxxxxx X.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx označení, které x Xxxxx republice x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX fakticky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemohlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, který xxxxx xxxx v xxxxxxxxx držitele xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx ztotožňuje. Je-li xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx na trhu x xxxxxxxx výrobků xxxxx xxxxx (sýrů) xxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskými xxxxxxxx, xx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxxx, jimž xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx ke xxxxx nabízeny, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx APETITO xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době k xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx) nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx též přihlašovatelem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se x důsledku souběžného xxxxxxx dvěma subjekty xxxxxxx xxx výrobky xxxxx druhu zkrátka xxxxxxx xxxx příznačným xxxxx xxx xxxxx x těchto subjektů x jeho xxxxxxx.

Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x námitkách posoudit, xxx žalobce xx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx posouzení x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx nepochybil, xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, aniž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx projednávaných x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx užíval xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx označení (XXXXXXX) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx není x xxxxxxxxx držitele shodného xxxx zaměnitelného označení, xxxxx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.· Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx rozhodující zvolil, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 odst. 1, 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxx xxx xx xxxxx právech zkrácen.

(říž)