Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx podáním xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x označení výrobků xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx [§9 xxxx. 1 xxxxx c) xxxxxx x. 137/1995 Xx., o ochranných xxxxxxxx**)].
Xxx: Xxxxxxx společnost X. x X. xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx T. x X. jako osoby xxxxxxxxxx xx řízení, x námitky proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxx xxxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zkrácený xxxxx), s xxxxxxxxx x 1. 4. 2004.
**) Xxxx. X 7 xxxx. 1 xxxxx b) nyní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxx podala xxx 24. 9. 1998 x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, tavené xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný zveřejnil xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxx dne 13. 9. 2000. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx nástupcem odštěpného xxxxxx X., národního xxxxxxx X. Xxx xxx názvem XXXXXXX xxx xxxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x roce 1972. Xx xxx byl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx APETIT(T)O xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxxx 1973 xxxxxx. Xxxxxxx v námitkách xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx formální ochraně xxxxxx xxxxxxxx APETITO x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx shodné xxxx xxxxx shodné x xxxxxxxxxx XXXXXXX x APETITTO, xxxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Zápis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx xx práv žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx žalobce x jeho užívání. Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx přihlašovatel. Xxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x námitkám xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezapsaného xxxxxxxx xx smyslu §9 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxx dané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx předmětné označení xxxx xxxxxxx více xxxxxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výrobcem xxxx poskytovatelem xxxxxx. X daném případě xxxxxxxx xxxxxxxx APETITO x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx i xxxx subjekty, xxxxxxx xxx samotný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přihlašovatel xxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podniku L., xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx počátku 90. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx APETITO. Xx xxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxx xxxxxxxx s xxx zaměnitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce. Xxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx nezapsanému označení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, xxxx. XXXXXXXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x. 178903. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx několikrát xxxxxx, xxx se takového xxxxxxx zdržel. Xxxxxx x žalobě v xxxx xxxx je xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Brně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozlišovací způsobilosti x s xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxx x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nepodstatné, xxx xxxx xxxxx začal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x ochranných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx priority xxxxxxx, xxxxxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3. '2002 byly xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že používal xxxxxx nezapsané označení XXXXXXX v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx let xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxx a podobné xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podána. Xxxxx x nezapsanému xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. užíváním, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx držitele xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x sobě není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky "APETITO" x. 178903 x xxxxxx xxxxxxxxx od 14.9. 1993 a x xxxxx zápisu 16. 8. 1994, xxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, aby xx takového xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx namítaného xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaným x žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx v I. xxxxxx, zamítl xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 25. 2. 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx otázkou xxxx posouzení xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky získalo x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx a jeho xxxxxxx dle §9 xxxx. 1 xxxxx x) zákona X xxxxxxxxxx známkách, x xxx xx zápisem xxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx starších xxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1973 x Ž., xxx z nich xxxxxxx, xx xx xxxxxx letech xxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx x x X., tedy x odštěpném xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podniku X. a jeho xxxxxxxxx rozdělení na xxxx podnikatelských subjektů xxxxxx xxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zveřejněným xxxxxxxxx xxx stejné xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, xxxx. xxxxxx výrobky (xxxx) označené xxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxxxx 1994 - 1998. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak existovaly xxxxxxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx užívaly označení XXXXXXX pro sýry. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx, že označení xx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx pouze pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxxxxx způsobilost právě x xxxxx pro xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx· námitek xxx §9 xxxx. 1 písmo c) xxxxxx o ochranných xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx známky X. 178903 ve znění XXXXXXX, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezapsaného xxxxxxxx dle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách. X xxxxxxxx závěru dospěl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konstatování, xx xxx xxxxxxx, xxx x přihlašovatel xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxx xxxx. Xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x původu tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výrobky xx xxxxxxx získat xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx užívaných označení, xxxxx xxxxx není xxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx contra xxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx přihlašovatele xx x xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "příznačnost", xxxxx xx x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách předpokládá xxxxxxx příznačnosti xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xx českém xxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxx držitele nezapsaného xxxxxxxx. Účelový xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x §9 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx získat xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx odmítnout. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx subjektů.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předložených x řízení xxxxxxxx x přihlašovatelem xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxx let xxxx xxxxxxx přihlášky napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX k xxxxxxxx xxxx vyráběného xxxxx (xxxx). Xx, xx x posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, nepochybně plyne x xxxxx §9 xxxx. 1 písmo x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x označením XXXXXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx závodu X. xxxxx než x xxxxxxxxx závodu X.; xxxxxxxxxxx skutečností xxx posouzení oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx označení, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x uplynulých xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx označení XXXXXXX fakticky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správní orgány xxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxx označení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx. S tímto xxxxxxx xx xxxx xxxxx ztotožňuje. Je-li xxxxx xxxx zaměnitelné xxxxxxxx (x daném xxxxxxx označení XXXXXXX) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx na trhu x xxxxxxxx výrobků xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx spotřebitelé, xxxx xxxx xxxx výrobky xx trhu xx xxxxx nabízeny, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx shodné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zkrátka xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxx xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx §9 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo povinností xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posoudit, xxx žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx náleží xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxx projednávaných x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx xxxxx x průběhu xxxxxx x námitkách poukazovali xxxxxxx x přihlašovatel.
Přestože xxxx bylo x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx označení (XXXXXXX) přihlášeno, xxxxxxx xxxxxxx orgány na xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměnitelného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xx smyslu §9 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx otázkou, zda x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx x důvodu xxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxx.· Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodující zvolil, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řádně uplatněných xxx §11 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, xxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(xxx)