Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx totéž xxxx xxxxxxxxxxx označení x xxxxxxxx xxxx dvou xxx xxxx podáním xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxx výrobků xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx získalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výrobky xxxxx xxxxxxx x xxxx [§9 xxxx. 1 písmo c) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx**)].
Xxx: Xxxxxxx společnost X. v Ž. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x X. jako osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx, x xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx známky.
*) Xxxxxx zákonem x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx x 1. 4. 2004.
**) Srov. J 7 xxxx. 1 xxxxx b) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxx podala xxx 24. 9. 1998 x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx věstníku xxx 13. 9. 2000. Xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx XXXXXXX xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxx. X námitkách xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odštěpného xxxxxx Ž., xxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxx xxx xxxxxx APETITO xxx xxxxxxx právě x tomto odštěpném xxxxxx, a xx x xxxx 1972. Xx xxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx APETIT(T)O xx nepřetržitě vyrábí x Ž. xx xxxx 1973 dodnes. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx formální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x xxxxxxx provedení, xxxxx xx xxxxxx xxxx téměř xxxxxx x označeními XXXXXXX x XXXXXXXX, xxxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zasáhl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx označení, xxxxx xx xxxx vést x xxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen před xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx x. 137/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) zákona x ochranných xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x určité xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx hovořit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x průběhu dvou xxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky pouze xxxxxxx, xxxxx x xxxx subjekty, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx ve vyjádření x xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z privatizace xxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xx svého xxxxxx xx počátku 90. xxx převzala xxxxxx xxxx XXXXXXX. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxx označení s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xx, xx žalobcovo užívání xxxxxxxx XXXXXXX, xxxx. XXXXXXXX, porušovalo též xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x. 178903. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx shodného nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx takového xxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx v Xxxx. Xxxxxxx sporného xxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx mohlo xxx xx následek xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx práva podat xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) zákona x xxxxxxxxxx známkách. Xx xxxxxxxxxxx, kdo xxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx, xx to nebyl xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx L. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývat xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3. '2002 xxxx xxxxxxx podané žalobcem xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní orgán 1. xxxxxx uvedl, xx x dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení XXXXXXX x průběhu xxxxxxxxxx dvou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx podána. Xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového označení, xx. užíváním, xxxxx xx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx příznačné, x především xxxx x sobě není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Přihlašovatel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXX" x. 178903 x xxxxxx přednosti xx 14.9. 1993 x x xxxxx zápisu 16. 8. 1994, xxxxx nedal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a naopak xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodném období xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxxxxx známky xxx xxxxxx užíváním xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, xxxxxx předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25. 2. 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxx x odůvodnění xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nezapsaného xxxxxxxx, xxx x uplynulých xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx x xxxx xxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx zápisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxx chráněných starších xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx sýru xxxxxxxxxxxx názvem XXXXXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sýra xxxx xxxxxxxx x xxxx 1973 v X., xxx x nich xxxxxxx, xx xx xxxxxx letech xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řešena. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stejné xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Doklady předložené xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx přihlašovatel xxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, xxxx. xxxxxx výrobky (xxxx) označené tímto xxxxxx xx xxx, x xxxxxx 1994 - 1998. V xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxx xxxx. Xxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxx setkávaly xx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož toto xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pro xxxxxxx žalobce, nebyla xxxxxxx jedna x xxxxxxxx stanovených pro xxxxxxx xxxxxxxxx· námitek xxx §9 xxxx. 1 xxxxx c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx známky X. 178903 ve znění XXXXXXX, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx držitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx x přihlašovatel xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx priority x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dovodil, že xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx contra xxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval otázkou, xxx užívání xxxxxxxxxxxxxx xx v souladu x xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pojem "rozlišovací xxxxxxxxxxx" xxxx "příznačnost", xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx jazykového a xxxxxxxxx. Získání' příznačnosti xx xxxxxx §9 xxxx. 1 písmo x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx subjekt. Xxxxxx-xx xxxx správní xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx existovaly xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx subjekty, xxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx ten, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výklad xxxxxxx, podle xxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxx xxxxx z více xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tvrzení x získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení pouze xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxx.
X odůvodnění:
Správní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů předložených x řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jak xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x xxxxxxxx xxxx vyráběného xxxxx (xxxx). To, že x posuzované xxxx xx xxxxxxxxx obdobím xxxxx (x pouze) xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx XXXXXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. dříve xxx x xxxxxxxxx xxxxxx X.; rozhodující xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce bylo, xxx xx žalobce xxxxxxxxx shodného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x České republice x uplynulých xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výrobky xxxx služby žalobce, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxx užíval, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx shodné označení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z čehož xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nemohlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v daném xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX) xxxxxxxxx ve stejné xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu (xxxx) xxxxx rozdílnými podnikatelskými xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx tyto xxxxxxx xx trhu xx xxxxx xxxxxxxx, spojovali xxxxxxxxx označení xxxxxxx x jedním z xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx výrobků (xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx téhož druhu xx shodné době xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výrobky xxxxx druhu zkrátka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro jeden x xxxxxx subjektů x jeho xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zveřejněného přihlašovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §9 odst. 1 xxxxx c) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x námitkách posoudit, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudu, x správní xxxxx xxxxx nepochybil, když x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx projednávaných u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, na xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přihlašovatel.
Přestože xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx označení xxxxxx xx zveřejněným xxxxxxxxx pro stejné xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX) přihlášeno, xxxxxxx xxxxxxx orgány na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx není v xxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §9 odst. 1 xxxxx c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx námitek neoprávněnou xxxxxx.· Postupem, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. posouzením xxxxxxx xxxx řádně uplatněných xxx §11 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx právech zkrácen.
(říž)