Xxxxxx řízení:
Součástí xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§10 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x dani dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx veškerá xxxxxxxx plnění sjednaná xxxx úhrada xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x částka, kterou xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 5. 11. 2001 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 38&xxxx;750 Xx; xxxxxxxx pak xxxx rozhodnutím xx xxx 3. 7. 2002 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxX.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxx 7. 4. 2004 xxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xx nemovitostech, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §8 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "zákon X. 357/1992 Sb."), x xxxxxxx daně xxxxxxx xx základu daně xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu, xxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxx deklarovanou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx kupující zavázala xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvních vztahů, xxx xxxxxxx xx x plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx stanovena x xxxxxxx s §9 x §10 písmo x) xxxxxx č. 357/1992 Xx.; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 7 zákona ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx byla x xxxxx smlouvě xxxxxxxx x době, xxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x· x xxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prodávající xxxxx X. xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x převodem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx i úmysl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx uzavřené x xxxxxxxx kanceláří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedovolávala, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx . xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny x xxx nerespektování xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx věci xxxx - zejména xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, neboť xxxxxxx xxx prominul, x x důsledku xxxx xx xxxxx xxxx ujednání x xxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx. To xx xxx xxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx, a xx xxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §36 X. ř. S. x xxx nařízení xxxxxxx, xxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxxx e) X. x. S. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx správnost xxxxxxx xxxxx ceny a xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx K. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 84&xxxx;588 Xx xx xxxxx ceny xx výši 1&xxxx;550000 Xx, což xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x dalších xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 10. 2004 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 29. 6. 2004, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 19. 8. 2004, zamítající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14. 8. 2003 xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval závěry xxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. 1 a §10 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."), xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. (§10) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ceny nemovitostí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxx xxxx xxxxxxxx dohodou, xx-xx vyšší. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů tak xxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdežto xxx stanovení daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovení xxxxx ceny.
Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxx, x naopak xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatněných. X xxxxx případě xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxx, xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xx xxxx 165412 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 84&xxxx;588 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prominul. Xxxxxx xxx odstupné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť mezi xxxxxxxxxxxxx a kupující xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx do doby, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxx, x není xxxxxxxx, xx manžel xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odstupné. Tyto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx 236&xxxx;931,20 Kč xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx 165&xxxx;412 Kč.
Krajský soud xx podle §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx. V daném xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádření žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx věc x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud argumentuje xxxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx hodnocení x xxXX žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není tomu xxx. Podstatné xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, a skutečnost, xx je neuznal xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx pochybením xxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. 12. 2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130 (č. 244/2004 Xx. XXX), xxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx na nedostatku xxxxxx skutkových, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx takové vady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozp0nJ se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx provedeny.
Poslední kasační xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxx 84&xxxx;588 Xx xx xxxxx ceny, x to xxxxxx, xx k Úhradě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxx prominutí xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního Xxxxx Xxxxxxx Xxxx ze xxx 5. 11. 2001. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným i xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx základu daně x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxx nevyplacená xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 X. x. x.), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxx. Xxxx důvody xxxx xxxxx §104 xxxx. 4 X. ř. X. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx stojící xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx provedeném x xxxxxxxx vydaném xxxxxxx. Proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 17. 6. 1998 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prodávajícími Xxxx M. a Xxxxxxx M. a xxxxxxxx Innessou M. xxxxxxx xxxxxx 10,6 % xx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x X. Kupní xxxx byla sjednána xxxxxxx xx výši 165&xxxx;412 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, celkem 1465412 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vůči xxxxx K. xx xxxx 84&xxxx;588 Xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx se jej xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. 12. 2007 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.7.1998. Na xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí xxx 14. 6. 2000 x v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve výši 775&xxxx;000 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxx 38&xxxx;750 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla xxxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxx 165412 Xx, x xxx, xx xxxxxx 1&xxxx;300000 Xx xxxx odstupným Za xxxxxxxxx byt, x xxxxx vyklizení došlo xx x xxxxxxxx x. 1998; xx xx doby x xxx xxxxxxxxxxx byli x xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to, xx xx tvrdil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxx80&xxxx;706 Xx. X xxxxxx 84&xxxx;588 Xx xxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 26. 6. 1998 a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxx x uvedením ukončení xxxxx xx xxx 17. 7. 1998 x xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 753&xxxx;213 Xx xxxx xxxxxxx dne 17.6. 1998 (x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a druhá xxxx x stejné xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx konstatováno x xxx 16. 7. 1998. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx kanceláří X. xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 1 490 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 1&xxxx;550000 Xx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ceny 1&xxxx;550000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28. 1. 1997 xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx města xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3. 4. 2002 xxxxxxxxxx xx dni 23. 6. 1998, xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelkou xxx 13. 12. 2001 x xxxxxxxx xxxxx xxxx 82&xxxx;706 Xx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx ze dne 5. 11. 2001 xxx nesprávném xxxxxxx xxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x úhradě xx skutečnosti xxxxxxx - ke xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx x stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx výměrem stanovená xxxx xxxx měla xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx 84&xxxx;588 Kč xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedošlo. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx konkretizovala, xxxxx úkonem, xxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx x tomu xxxxxxx xxxxxx. Podstatné xxxxx je, xxx xx tato skutečnost x při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx x) zákona X. 357/1992 Xx. xx předmětem daně x převodu nemovitostí xx. xxxxxxx převod xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §10 xxxx. x) zákona X. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, platná x den nabytí xxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx-xx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx vyšší než xxxx zjištěná, xx xxxxxxxx daně cena xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxx cena xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx kupní xxxx) x x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §15 xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx se xxxx určuje x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x částka, xxxxxx xx kupující xxxxxxxx xxxxxxx Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx věřiteli, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxxxxx cenou xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx za tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx přímou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx bylo sjednáno x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxx xx prodávanou xxxxxxxxxx, je xxxxx xx xx xxxxx xxxx započíst. Námitka xxxxxxxxx pojetí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxx x. 586/1992 Xx. je xxxxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx příjmem příjmy, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx zvýšení majetku, xxxxx xxxxx x) x xxxxxx x xxxxxxx vlastních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx u daně x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxx je xx xxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxxxx-xx zdanění, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navyšující. Pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx částku 84&xxxx;588 Kč xx xxxxxxx daně, xxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx. Nedošlo xxxx x tvrzené nejednotnosti x rozhodování xxxxxxxxxx xxx xxxxx.
(xx)