Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxx, z níž xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§10 písmo x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x částka, kterou xx kupující zavázala xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Eva X. x K. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Plzni o xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx Xxxxxxx Xxxx vyměřil xxxxxxxxx dne 5. 11. 2001 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 38 750 Xx; xxxxxxxx pak xxxx rozhodnutím xx xxx 3. 7. 2002 xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxX.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dne 7. 4. 2004 xxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxx převedla xxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx xx nemovitostech, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx X. 357/1992 Xx."), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxx xxxx, ale x částku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x částku, xxxxxx xx xxxxxxxx zavázala xx xxxxxxxxx x xx jejího manžela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx se x xxxxxx povinností xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 x §10 písmo x) zákona x. 357/1992 Xx.; xxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx v době, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, a· x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx. Xxxxxxx úhrady xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x převodem xxxxxx xx nemovitostech. Soud xxxxxx xxxx v xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jednak namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx důvodů spočívající x posouzení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedovolávala, a xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxxx . xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kupní ceny x xxx nerespektování xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx - zejména xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx stalo xxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx si xxx xxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti soudu xx smyslu §36 X. ř. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §103 odst. 1 písmo x) X. x. X. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xx nesprávnost postupu xxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zápočtem pohledávky xxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 84 588 Kč xx kupní xxxx xx xxxx 1&xxxx;550000 Xx, což xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x penalizačních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxx 22. 10. 2004 (podaným xx xxxxxxxx zákonné xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. 6. 2004, který xxxxx xxxxxx moci xxx 19. 8. 2004, xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14. 8. 2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx konstatoval xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx povinnost byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí x xxxx z xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 586/1992 Xx."), xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx x převodu xxxxxxx nemovitosti, xxxx xxxx nebytového prostoru xxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx přesahují xxxxxx prokazatelně vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení, xxxxxx x případě xxxxxx x. 357/1992 Xx. (§10) xx xxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx sjednané xxxxxxx, xx-xx vyšší. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxx xxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxx, xxxxxx xxx stanovení daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. s.; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx zrušení x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxx vylučuje věcné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx ze xxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že kupní x xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny v xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 165412 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 84&xxxx;588 Xx, xxxxxx xx kupující xxxxxxxx uhradit věřiteli xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx odstupné nemělo xxx součástí xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem xxxxxx být xxxx xxxxxxxx do doby, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x není xxxxxxxx, xx manžel xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převzal xxxxxx xx odstupné. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx ceny x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x částky 236&xxxx;931,20 Xx xxxx xxxxxx určené znaleckým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než smlouvou xxxxxxxxx xxxxx cena 165&xxxx;412 Xx.
Xxxxxxx soud xx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x povinen xxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní námitky x nelze seznat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx věc x xxxxx není xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x meZÍ xxxxxxxxx xxxxxxx nevybočuje, a xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tomu xxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X tomu xxx odkázat xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 12. 2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130 (č. 244/2004 Xx. XXX), xxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx na nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx x xxxx0xX xx xxxxxxx, xxxxx případy, xxx není zřejmé, xxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 84&xxxx;588 Xx xx xxxxx ceny, x xx přesto, xx x Úhradě xxxxx prodávajících xx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního Xxxxx Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001. X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 S. x. x.), xxxx xxx xxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx důvodů. Xxxx důvody xxxx xxxxx §104 xxxx. 4 S. x. X. nepřípustné, xxxxx xx stěžovatel neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xx spisu xxxxxxx, xx dne 17. 6. 1998 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi prodávajícími Xxxx M. a Xxxxxxx X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx M. xxxxxxx podílu 10,6 % na xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x K. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 165&xxxx;412 Kč, dále xxxx xxxxxxxx odstupné xx uvolnění xxxx xx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, celkem 1465412 Xx. Xxxx jeve xxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx K. xx xxxx 84 588 Kč x xxxxxxxx xxxxx xxxx přebírá x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx nejpozději do 31. 12. 2007 xxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.7.1998. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14. 6. 2000 a x xxx uvedla xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 775&xxxx;000 Kč, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x platebním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výši 38 750 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnou xxxxx cenu ve xxxx 165412 Kč, x xxx, že xxxxxx 1&xxxx;300000 Kč xxxx xxxxxxxxx Za xxxxxxxxx byt, x xxxxx vyklizení xxxxx xx x xxxxxxxx x. 1998; xx xx xxxx x xxx prodávající xxxx x xxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, že její xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx80&xxxx;706 Kč. X částce 84&xxxx;588 Xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z 26. 6. 1998 x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 7. 1998 x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 753&xxxx;213 Kč xxxx předána dne 17.6. 1998 (v xxx podpisu xxxxx xxxxxxx) a xxxxx xxxx o xxxxxx xxxx při předání xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 16. 7. 1998. Xxxxxxxx byla xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx realitní kanceláří X. xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 1&xxxx;490&xxxx;000 Xx xx zahájením xxxxxxx xx částce 1&xxxx;550000 Xx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ceny 1&xxxx;550000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28. 1. 1997 xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posudek xx xxx 3. 4. 2002 xxxxxxxxxx xx xxx 23. 6. 1998, xxxxx (xxxxxxx) daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 13. 12. 2001 x uvedením xxxxx xxxx 82&xxxx;706 Xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako odstupné, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prodávající xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx x že xxx xxxxxxxxx správcem daně xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatného xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny a xxx nerespektování xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stěžovatelka xx xxxx odvoláním xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx výměrem stanovená xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx x úhradě xxxxxx 84&xxxx;588 Kč xxxxxxxx xx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, aniž xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x kým xxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podstatné xxxxx xx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx řádném xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně význam.
Podle §9 xxxx. 1 xxxxx a) zákona X. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Základem daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §10 xxxx. a) zákona X. 357/1992 Xx. xxxx zjištěná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platná x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx-xx xxxx nemovitosti xxxxxxxx dohodou nižší xxx xxxx zjištěná. Xx-xx xxxx cena xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zjištěná, je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx cena xxxxxxxx (xxxxx stěžovatelky xx xxxx kupní xxxx) x x xx xxxx být xxxxxxxxx xxx podle §15 téhož zákona. Xxxxxx xxxxxx se xxxx určuje z xxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x částka, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx prodávající xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx prodávajícími x kupující byla xxxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupující xxxxxxxxxxxx poskytnuta, xxxx xxxxx xxxx charakter xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poskytované, x xx xx přímou xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx dluhu prodávajícího. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x další plnění, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx rovněž nemá xxxxxx. Podle §5 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přesahují výdaje xxxxxxxxxxxx vynaložené na xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx; xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx zákona jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx zvýšení majetku, xxxxx xxxxx x) x příjmy z xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx x daně x nemovitostí kupní xxxx sjednaná x xxxxx xxxxxxx, pak x xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx z tohoto xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 84&xxxx;588 Xx do xxxxxxx daně, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxx započtena xx xxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Nedošlo xxxx x tvrzené nejednotnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx.
(xx)