Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx určuje základ xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§10 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx], jsou veškerá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx nemovitosti, tedy x částka, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Plzni x xxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx Vary vyměřil xxxxxxxxx xxx 5. 11. 2001 xxx x převodu xxxxxxxxxxx xx výši 38&xxxx;750 Xx; xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xx xxx 3. 7. 2002 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxX.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 7. 4. 2004 xxxxxx. Ve svém xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "zákon Č. 357/1992 Sb."), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základu xxxx xxxxxxx nejen x xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxx cenu, xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx deklarovanou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx převáděného xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx kupující zavázala xx xxxxxxxxx a xx jejího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx povinností xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx stanovena v xxxxxxx s §9 x §10 xxxxx x) xxxxxx x. 357/1992 Xx.; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečného xxxxxx xxxxxxxx úkonu ve xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx byla x xxxxx smlouvě xxxxxxxx x době, xxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x· x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx K. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu hodnotit xxxx závazek xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x převodem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxx v xxxxx x úmysl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jimi uzavřené x xxxxxxxx kanceláří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, ve xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů spočívající x posouzení námitky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x opomenutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx . xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx Vary xx xxx 5. 11. 2001 při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x při nerespektování xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx fakticky nedošlo. Xxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx posouzení věci xxxx - zejména xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx věřitelský xxxxxxx xx prodávající xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxx prominul, x x důsledku xxxx xx stalo xxxx ujednání x xxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx. Xx xx xxx soud xxxxxxxx xxxx předběžnou otázku, xxx xxxxxxxx, x xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti soudu xx xxxxxx §36 X. ř. S. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, což by xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxxx x) X. ř. S. Xxxx stěžovatelka poukazuje xx správnost xxxxxxx xxxxx xxxx x xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v žalobním xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx K. za xxxxx majitelem ve xxxx 84 588 Xx xx xxxxx ceny xx výši 1&xxxx;550000 Xx, xxx se xxxxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxx, jednak x xxxxxxx xxxxxxxx x penalizačních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 22. 10. 2004 (xxxxxxx xx uplynutí zákonné xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 29. 6. 2004, který xxxxx právní xxxx xxx 19. 8. 2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14. 8. 2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x předmětného převodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxxx základu x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí a xxxx z xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxx b) zákona XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."), xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx z převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. (§10) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ceny nemovitostí xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, popř. xxxxx xxxx sjednané xxxxxxx, xx-xx vyšší. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxx xxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxx, kdežto xxx stanovení daně x převodu nemovitostí xxxx určující xxxxxxxxx xxxxx ceny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro zkoumání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx nerespektování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto případě xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx námitku xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.; xxxxxx námitka xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho zrušení x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stála xx xxxxxxx, že kupní x xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, kupní xxxx xxxx sjednána xx xxxx 165412 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 84&xxxx;588 Xx, xxxxxx xx kupující xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prominul. Stejně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uzavřena nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x není xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x den xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převzal xxxxxx xx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx součástí xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z částky 236&xxxx;931,20 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx, která byla xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cena 165&xxxx;412 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx podle §75 xxxx. 2 x. x. x. oprávněn x povinen zkoumat xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx. V xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v čem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx žalobních xxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx x obsahu správního xxxxx, zkoumal věc x xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx argumentuje xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyplývajícími a xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx x meZÍ xxxxxxxxx xxxxxxx nevybočuje, x xxxxxx xx k xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx nepřikládal xxxxxx jejím žalobním xxxxxxxx, xxxx tomu xxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 4. 12. 2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130 (x. 244/2004 Xx. NSS), xxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx soud opírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případy, xxx soud opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx0xX se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §103 odst. 1 písmo x) X. ř. S. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 84&xxxx;588 Xx xx xxxxx ceny, x xx xxxxxx, xx x Úhradě xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx věřitelem. V xxxx souvislosti poukazuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Vary ze xxx 5. 11. 2001. X doplnění xxxxxxx stížnosti namítá xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, kde xxxx xxxxxx jako nevyplacená xxxxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, neboť xx xxxx podáno xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 odst. 2 S. ř. x.), xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx důvody jsou xxxxx §104 xxxx. 4 S. x. X. xxxxxxxxxxx, pokud xx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx být přezkoumáno, xx xxx učinit xxxx. Xxxxxxx stojící xx jiném posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a soudem xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stojí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx zabýval.
K xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, že dne 17. 6. 1998 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxx X. x Xxxxxxx M. a xxxxxxxx Xxxxxxxx X. xxxxxxx podílu 10,6 % xx nemovitostech x Xxxxxxxxx xxxxx x K. Xxxxx xxxx xxxx sjednána xxxxxxx ve xxxx 165&xxxx;412 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx odstupné xx uvolnění xxxx xx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, celkem 1465412 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx X. ve xxxx 84&xxxx;588 Kč x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. 12. 2007 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.7.1998. Na xxxxx správce daně xxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu nemovitostí xxx 14. 6. 2000 x x xxx uvedla xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 775&xxxx;000 Xx, x xxxx částky xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 38 750 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnou xxxxx xxxx xx xxxx 165412 Xx, x tím, xx xxxxxx 1&xxxx;300000 Kč xxxx odstupným Za xxxxxxxxx byt, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x. 1998; do xx xxxx x xxx prodávající byli x xxxxxxxx x xxxxx. Xx daňového xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx80&xxxx;706 Kč. X xxxxxx 84 588 Xx uvedla, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Doložila nájemní xxxxxxx x 26. 6. 1998 a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx bez xxxx x xxxxxxxx ukončení xxxxx ke dni 17. 7. 1998 x xxxxxxxxxxxxx, že xxxx odstupného ve xxxx 753 213 Xx xxxx xxxxxxx xxx 17.6. 1998 (v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx v xxx 16. 7. 1998. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx kanceláří X. na xxxxxx xxxx xx minimálně xxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;490&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;550000 Kč s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1&xxxx;550000 Kč, znalecký xxxxxxx ze xxx 28. 1. 1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx města xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3. 4. 2002 xxxxxxxxxx xx xxx 23. 6. 1998, další (xxxxxxx) daňové přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 13. 12. 2001 x xxxxxxxx xxxxx xxxx 82&xxxx;706 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x názoru, xx jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prodávající xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx x že daň xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx zákonu.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitka stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx platebního výměru Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001 xxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxx ceny x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx skutečnosti nedošlo - ke xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx x stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxx jen xxxxxxx, xx tím xxxxxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že x úhradě částky 84&xxxx;588 Xx kupující xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx úkonem, xxx x kým byl xxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx je, zda xx tato xxxxxxxxxx x xxx řádném xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx základu xxxx x xxxx význam.
Podle §9 xxxx. 1 xxxxx a) xxxxxx X. 357/1992 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x převodu nemovitostí xx podle §10 xxxx. x) xxxxxx X. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx nabytí xxxxxxxxxxx, x xx x v případě, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx zjištěná. Xx-xx však xxxx xxxxxxxx vyšší xxx xxxx zjištěná, xx xxxxxxxx daně cena xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx cena xxxxxxxx (podíl xxxxxxxxxxxx xx této xxxxx xxxx) a z xx xxxx být xxxxxxxxx daň podle §15 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx základ xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx sjednané byla x částka, xxxxxx xx kupující xxxxxxxx xxxxxxx Xx prodávající xxxxxx věřiteli, xxxxxxxx xxxxxx xx fond xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxxxxx cenou xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx charakter xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ať přímou xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prodávajícího. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx cenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xx xx kupní xxxx xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx pojetí xxxx xxxxxx xxx zdanění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx. Podle §5 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxx xxxx částka, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v kalendářním xxxx přesahují výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení; xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx příjmem xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx písmo x) x xxxxxx x xxxxxxx vlastních nemovitostí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je-li xxx u xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě, pak x xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxxxx-xx zdanění, x to ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nezapočetl xxxxxx 84&xxxx;588 Xx do xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxx započtena do xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxxx sjednané kupní xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx.
(xx)