Xxxxxx řízení:
Součástí xxxxx xxxx, z níž xx xxxxxx xxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx [§10 písmo x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx], jsou veškerá xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxx úhrada xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxx x částka, xxxxxx xx kupující zavázala xxxxxxx xx prodávající xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Eva X. v K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5. 11. 2001 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 38&xxxx;750 Xx; xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xx xxx 3. 7. 2002 zamítl odvolání xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxX.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx žalobkyně žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 7. 4. 2004 xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx vyšel z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí (dále xxx "zákon X. 357/1992 Sb."), x xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxx xxxx, ale x xxxxxx v xxxx smlouvě xxxxxxxxxxxx xxxx odstupné za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx namítaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx správnému a xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx daně. Ta xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 x §10 písmo x) xxxxxx č. 357/1992 Sb.; xxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxx xx odstupné byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, a· v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx i úmysl xxxxxxxxxxxxx vyjádřený xx xxxxxxx xxxx uzavřené x realitní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx ceny.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx jí uplatněných. Xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx . xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kupní ceny x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx fakticky nedošlo. Xxxx podle xx xxxxx nezjistil všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx - xxxxxxx xx nevypořádal se xxxxxxxxxxx, že věřitelský xxxxxxx xx prodávající xxxxxxx nebyl, neboť xxxxxxx jej prominul, x x důsledku xxxx se stalo xxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě absolutně xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §36 X. ř. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písmo e) X. x. X. Xxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx. V důsledku xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx K. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 84&xxxx;588 Xx xx kupní xxxx xx výši 1&xxxx;550000 Xx, což se xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x penalizačních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 22. 10. 2004 (xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. 6. 2004, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19. 8. 2004, zamítající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14. 8. 2003 xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v písemném xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyměřena v xxxxxxxxxxxx řízeních, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx, xxxxxxx xx skutečnost, xx podle §5 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxx b) zákona XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 586/1992 Xx."), xx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx nebytového prostoru xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení, xxxxxx v případě xxxxxx x. 357/1992 Xx. (§10) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. podle xxxx sjednané xxxxxxx, xx-xx vyšší. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x převodu nemovitostí xxxx určující stanovení xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx námitek x žalobě uplatněných. X xxxxx případě xx může jednat x kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.; xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stála xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxx stran, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xx xxxx 165412 Kč x žalovaný ji xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 84&xxxx;588 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx zaplacena, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prominul. Xxxxxx xxx odstupné xxxxxx xxx xxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx, který xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, xx manžel xxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx převzal zálohu xx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx neměly xxx xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx ceny x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx 236&xxxx;931,20 Xx xxxx xxxxxx určené xxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxx xxx smlouvou xxxxxxxxx xxxxx cena 165&xxxx;412 Xx.
Xxxxxxx soud xx podle §75 xxxx. 2 x. x. s. oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x mezích xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaného x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx argumentuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyplývajícími a xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx nepřikládal xxxxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx. Podstatné je, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x skutečnost, xx xx neuznal xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 12. 2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130 (č. 244/2004 Xx. NSS), podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx na nedostatku xxxxxx skutkových, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x vady xxxxxxxxxx zjištění, o xxx soud xxxxx xxx rozhodovací důvody. Xx takové vady xxx považovat xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxx0xX xx xxxxxxx, xxxxx případy, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx nějaké xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxx x) X. ř. S. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 84&xxxx;588 Xx xx kupní xxxx, x xx přesto, xx x Xxxxxx xxxxx prodávajících ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prominutí xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Vary ze xxx 5. 11. 2001. X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x příjmů x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 S. x. x.), xxxx zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodů. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx §104 xxxx. 4 S. x. X. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soudem xxxx nemohla xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatněna, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzení provedeném x rozsudku xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx ze spisu xxxxxxx, xx xxx 17. 6. 1998 xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx Xxxx X. x Xxxxxxx M. x xxxxxxxx Xxxxxxxx X. xxxxxxx podílu 10,6 % xx xxxxxxxxxxxxx x Moskevské ulici x X. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 165&xxxx;412 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výši 1 300 000 Xx, xxxxxx 1465412 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vůči xxxxx X. ve xxxx 84 588 Kč x xxxxxxxx xxxxx xxxx přebírá a xxxxxxxx se jej xxxxxxx nejpozději xx 31. 12. 2007 xxxx xx fondu xxxxx xxxxxxxx vlastníků xx 30.7.1998. Xx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14. 6. 2000 x x xxx uvedla sjednanou xxxx ve xxxx 775&xxxx;000 Xx, x xxxx částky správce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 38&xxxx;750 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnou xxxxx cenu xx xxxx 165412 Xx, x xxx, že xxxxxx 1&xxxx;300000 Xx xxxx odstupným Xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx došlo xx v xxxxxxxx x. 1998; xx xx xxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx jí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx, že xxxx xxxxx xx kupní xxxx xxxxx80&xxxx;706 Xx. X částce 84 588 Xx xxxxxx, xx xxx x pohledávku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Doložila nájemní xxxxxxx z 26. 6. 1998 a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx data x uvedením xxxxxxxx xxxxx ke dni 17. 7. 1998 x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 753 213 Xx xxxx xxxxxxx xxx 17.6. 1998 (v xxx podpisu xxxxx xxxxxxx) x druhá xxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 16. 7. 1998. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. na xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 490 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 1&xxxx;550000 Xx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ceny 1&xxxx;550000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28. 1. 1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3. 4. 2002 zpracovaný xx xxx 23. 6. 1998, xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 13. 12. 2001 x xxxxxxxx xxxxx xxxx 82 706 Kč x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §50 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx ceny x že daň xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx námitka stěžovatelky x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx Xxxx xx xxx 5. 11. 2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx nerespektování xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx změně xxxxxxxxxx výměru nedošlo x stěžovatelka xx xxxx odvoláním ani xxxxxxxxxx. Lze jen xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx měla xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že x úhradě xxxxxx 84&xxxx;588 Kč xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedošlo. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatovala v xxxxxx, xxxx konkretizovala, xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx a) xxxxxx X. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx převod xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx X. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x případě, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxx cena xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx daně cena xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxx xxxx) x x xx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §15 xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx byla skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx, zda součástí xxxx sjednané xxxx x částka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Za xxxxxxxxxxx xxxxxx věřiteli, xxxxxxxx xxxxxx xx fond xxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxxxx. Xxxx prodávajícími x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxxxx cenou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxxx poskytované, x xx xx přímou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x další xxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxx za prodávanou xxxxxxxxxx, xx třeba xx do xxxxx xxxx xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxx zdanění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx. Podle §5 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx základem xxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx; xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx b) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx daňových xxxxxxxxxx xx odlišná, xxxxxxx xx stanoven x xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx. Je-li xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx zdanění, x xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nezapočetl částku 84&xxxx;588 Xx xx xxxxxxx daně, neznamená xx, že neměla xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Nedošlo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx.
(xx)