Xxxxxx xxxxxx:
X. Při xxxxxxxxxxxx neurčitého právního xxxxx xx správní xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Veřejný xxxxx xx výběru xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zájmu xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx aktů veřejné xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 obchodního xxxxxxxx) v xxxxxxx x účetními xxxxxxxx x následně jej xxx prodeji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (§23 xxxx. 10 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxx společnost]. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x příjmů právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční Úřad x Xxxxx rozhodnutím xx xxx 4. 8. 2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxxx ovací xxxxxx xxxx 2000 x xxxxxx 391&xxxx;375 Xx; xxxxxxxxxxx z xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxx vyměřil xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001 xx xxxx 313&xxxx;100 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2054&xxxx;611 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výzvě xxxxxxx xx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx", "x. ř."), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; žalobce naopak xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x roce 2000 x 2001 xxxxxxxxxx xxx, za které xxxx možno xxxxxxx xxxxx pořídit a xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxx Ing. K., xx. xxxxx správce xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27. 1. 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx daně postupoval x xxxxxxx s §23 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Sb."); xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx Účetnictví xxxxxxx posouzení transakce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx. Za podstatné xxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xx srovnání xxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, za xxxxx předmětné zboží xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vkladem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouhým Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx základu xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx, a xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu zásob xx základního xxxxxxxx xxxxxxx společnosti a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prodeji xxxxx xxxxx ke krácení xxxx jiným xxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx X. 586/1992 Sb.
Žaloby xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 21. 7. 2004 xx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žádné ustanovení xxxxxx č. 586/1992 Xx. neporušil a xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx účel, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. je, xx x xxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx cen, xx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx úplatně xxxxxxxxx žalobce, x xxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx daňových xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vkladem xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx základu xxxx, x xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objemem xxxxxxx x ním xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx zboží x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx cenu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 2&xxxx;903&xxxx;848,54 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 107 927,57 Xx, a to xxxxx proto, xx xxxxxx vycházeli z xxxxx tržní xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxx v xxxxx x xxxx prodáváno xxxxxxxx spotřebitelům v xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, že i xxx přihlédnutí x xxxxxxxxxxx jevům xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že cena xxxxx při xxxxxx xxxxxx od vkladatele xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx, kterou pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxx teoreticky xxxxxx xxxxxxxxxxx vkladu x xxxxxxxxxx zahrnutí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxx souvislosti dospěl x právnímu názoru, xx "náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx vklad do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx". Pokud xx xx takový xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xx však xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx chováním xxxxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nepeněžitý xxxxx xxx zaúčtovat xxxx xxxxxx xxxxxx, či xxx ve smyslu §25 xxxxxx X. 586/1992 Sb. xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, x xxxxxx právních xxxxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v zákoně x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx výše, x jaké xxx xxx xxxxx zaúčtován, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx částka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx x daňovém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak by xxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx zboží x x souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obchodníka xx xxxxxx zboží co xxxxxxx, xxxxx zároveň xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx místo xx příslušném xxxx, xxxxx xxxxxx takového xxxxx má xx xxxxxxxx krach společnosti. Napadené zdaňovací xxxxxx spadá xx xxxx ekonomického startu xxxxxxxxxxx, jehož cílem xxxx zavedení xxxxxxxxxxx; xxxx xxx důležité xxxxxxxxx xxxxxxxxx partnerům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx svobodným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx a x xxxx výši xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, popř. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci; přitom xx xxxx xxx xxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx finanční xxxxxx xxxxx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxx, xx xxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejúplněji; xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i soud. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zboží vložené xxxxxxx a zboží xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivého xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zboží x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koeficient, xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedefinuje, xx xx to "xxxxxxx daně jiným xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomůcek, xxxxxx xxx takový xxxxxx nebyly dány xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx xxxxx pochybností, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxx vyzván x xxxxxxx s §31 xxxx. 9 x. x., xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíly, xxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxx 2000 a 2001 xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxx xx krácení xxxxxx povinnosti jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídalo xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx použil, x xx xxxx xxxxxxxx vedlo k xxxxxxxx §23 xxxx. 10 zákona x. 586/1992 Sb., xx. xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx byly zjištěny x xxxxxxx s §31 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zboží xxxxxxxxx znaleckými posudky xxxxxxxxxx účelu, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx zboží vloženého xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §23 xxxx. 1,2,3 x 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxx §31 odst. 3 x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx dokazováním.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §23 xxxx. 10 zákona x. 586/1992 Xx. xx pro zjištění xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxx vedeného xxx zvláštního předpisu (xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx následnou xxxxxx základu xxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X xxxxxx úpravě může xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx účelově xxx, xxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx "krácení xxxx xxxxx způsobem" xxxxx xx kategorie tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx obecně x právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx není vhodné, xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx přesně xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx může xxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx x ostatními xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxx musí alespoň xxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx, zda posuzovanou xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx učiní xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Zákonodárce xxxxxx neurčitých xxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx situace xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, aby x zákoně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znaky, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx x prováděcím xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx zákon x. 586/1992 Sb., xxxxxx xxxx pojem xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí xxxxx x xxxxxxx případů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Obsahové xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zákoně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx vyměřena xxxxx xxx, resp. k xxxxxxxx xxxx platby xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 7, xxxx. xxxx. 10 xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při takových xxxxxxxxxxx, při xxxxx xxxx. xxxxxx subjekt xxxxxxx činí xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx, xxxxxxx účast x nich xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů má xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx postihovat xxxx formu "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx z xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zájem xx xxxxxx daní nelze x obecné rovině xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxx vymezit práva x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx daňová povinnost xxxxx. Xxxxxx a xxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; přitom je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemohl Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1990: "V xxxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx výkonu takového xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx libovůli xx xxxxxxx.").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v souvislostech xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložit §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. tak, xxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx in xxxx xxxxxxxx xxxxx nejednoznačností x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxxx x aplikaci, která xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxxx možnost svévole. X takovém xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nelze xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xX. 2 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx x tíži xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx· xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 12 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odpisů x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx x odpisování xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásoby. Xxxx xxxxxxxxxx proto naprojednávanou xxx nedopadá. [Xx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u neodpisovaného xxxxxxx, tedy x xxxxx, §24 xxxx. 11 citovaného xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx hodnoty xxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zásob, nepostihla xxxx případy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.]
Xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx. Hodnotou nepeněžitého xxxxxx xxxxx posudku xxxxxx jsou vázáni xxxxxxxxxx i společnost. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx v případě xxxxxxxxxx znalecký posudek xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxxxx oceněním tržním, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx ocenění, xxxx x době xxxxxx. Xxxxx hodnota však xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxx xxx zpeněžením xxxxxxxx vkladu xxxxxx. X toho lze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx vkladu xx xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx žalovaný xxxx zásob xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prodané xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx §31 xxxx. 5 d. ř. xxxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) řádně xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx zboží xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx znaleckému xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx daň xxxxx xxxxxxxx. Nutno podotknout, xx stěžovatel xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Sb., postupoval xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx žalovaný, že xxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxx rámec xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxx. ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx byť xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(xxx)