Xxxxxx xxxxxx:
X. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx se správní xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx alespoň xxxxxxx obsah a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nelze x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx povinnost stíhá. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 obchodního xxxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx jej xxx prodeji zboží xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx znaleckému xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (§23 xxxx. 10 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů).
Věc: Xxxxxxx společnost]. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dani z xxxxxx právnických xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx roku 2000 x xxxxxx 391&xxxx;375 Xx; rozhodnutím z xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2001 xx xxxx 313 100 Xx x současně xxxxxx xxxxxxx ztrátu xx výši 2054&xxxx;611 Xx. X průběhu xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x §31 odst. 9 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx řád", "x. x."), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Účelu, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxxxxx prodané x xxxx 2000 x 2001 xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx dotčené xxxxx pořídit x xxxxx byly xxxxxxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxx Ing. K., xx. které xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27. 1. 2004 xxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §23 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen "zákon X. 586/1992 Xx."); xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx vedené Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx daně jiným xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, za xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vkladem xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňové povinnosti, xxxxx pouhým Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx základu xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správce xxxx X. stupně, x xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve znaleckých xxxxxxxxx xxx ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxx zboží xxxxx ke krácení xxxx jiným způsobem xx xxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx X. 586/1992 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 21. 7. 2004 je xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx účel, xxx který bylo xxxxxxxxx, oceněno x xxxxxxx s §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx dle §23 odst. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx. je, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cen, xx které vkladatel xxxxxxx zboží xxxxxxxx, xxx, za které xxxx xxxxx úplatně xxxxxxxxx žalobce, x xxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxx vkladem prokázáno, xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxx ke xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxx s ním xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zboží s xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx dotčené zboží xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 2&xxxx;903&xxxx;848,54 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx částku 10 107 927,57 Xx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, že i xxx přihlédnutí x xxxxxxxxxxx jevům xx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xx xxxx xxxxx při jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx stanovili xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vkladu x následnému xxxxxxxx xxxxx do účetních xxxxxxx. Soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx "xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze považovat xx náklady daňové, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxx xx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx však xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx chováním xxxxxxxxxx, xxxxx nepochybně takto xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vklad xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx náklad, xx xxx ve smyslu §25 zákona X. 586/1992 Sb. xxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodit xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, x jakých xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx, nemající xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx, x jaké xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jiném předpisu xxxxx povinnost o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládal xxxx x každým xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obchodníka xx xxxxxx zboží xx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx má za xxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množstevní xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx slevy xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx trhu, xxxx. xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx odůvodňuje zčásti xx teoretickém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a vychází xxxxx x důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zabývaly xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 daňového xxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx co nejúplněji; xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx x soud. Xxxxxxxx z jednoho xxxxxxxxxx případu učinil xxxxxxxxx situaci, pro xxxxxx stanovil koeficient xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na veškeré xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx x zboží xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivého xxxxx x prodejní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koeficient, xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxx předpisu. Žalovaný xxxxxx §23 xxxx. 10 zákona č. 586/1992 Xx., xxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxxx nikde xxxxxxxxxx, xx je xx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". Žalovaný svým xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ocenění xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a vyjádření x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 d. x., xxx xxxxxxxxx x prokázal xxxxxxx, xxx xxxxxxxx; základ xxxx za rok 2000 a 2001 xxx zjištěn x xxxxxxx x §23 xxxx. 10 zákona x. 586/1992 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za předpokladu, xx zvláštní předpis xxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení chybně xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx ocenění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xx stěžovatel xxxxxx, x xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §23 odst. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx. xx krácení xxxx. Xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §31 x. x. Xxxxxxxxxx naopak neprokázal, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelu, xxx xxxxx xx použil. Xxxxxxxx xxxxx vloženého xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx znaleckých xxxxxxx došlo ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx daně xxxxxxx x souladu x §23 xxxx. 1,2,3 x 10 xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 3 x. ř., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazováním.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxx zjištění xxxxxxx xxxx vychází x účetnictví xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx předpis xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx je samostatným xxxxxxx xxx následnou xxxxxx základu xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx od stavu xxxxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x účetními xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx x závěru, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx.
X citovaném ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx daně xxxxx způsobem" xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisech xxx jejich xxxxxx xxxx xxxx vhodné, xxxxxxx xxx možné. Xxxxxxxx xxxxxx pojmy xxxxxxxx jevy nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx definovat; jejich xxxxx x rozsah xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x místem xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx musí xxxxxxx xxxxxxx obsah a xxxxxx užitého xxxxxxxxxx xxxxx objasnit, x xx x toho xxxxxxxx, xxx posuzovanou xxx lze xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx dochází ke xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neurčitého xxxxx či nikoli. Xxxxxxxx však dbá xx xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx zákon x. 586/1992 Xx., xxxxxx daný xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nedefinuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaky. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto pojmu xxxxx seznat ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxx definováno, xxx xxxxxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx vyměřena nižší xxx, xxxx. k xxxxxxxx této platby xxxxx nedojde. Xxxxxxxxx xxxxxx úpravy obsažené x §23 xxxx. 7, xxxx. xxxx. 10 xx line, xxx xxxxxxxxxx spatřovat x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, zamezit daňovým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úkony xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx mezi kapitálově xx personálně xxxxxxxxx xxxxxxx, úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účelově xxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx ekonomický xxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx umělého xxxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formu "obchodního" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx x xxxxxxxx práva soukromého x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx daní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozsah a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daní xx xxxxx definovat xxx xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx proti Xxxxxxx, 1990: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx opravňuje orgán xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, rozsah a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůli xx xxxxxxx.").
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložit §23 odst. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxx, xxx xxxx možné pod xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxxx možnost svévole. X takovém xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nejednoznačností xxxxxxxx xxxxxxx možných xxxxxxx x postupů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xX. 2 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxx výklad, který xxx x tíži xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx· xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů.
Ustanovení §30 xxxx. 12 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem. Xxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásoby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx nedopadá. [Až x účinností xx 1. 1. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u neodpisovaného xxxxxxx, xxxx x xxxxx, §24 odst. 11 citovaného xxxxxx, xxxxx stanoví, že xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x byl nabyt xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozdělením xxxxxxxxxxx, lze související xxxxxx (výdaj) na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx xx výše xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx společnosti před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx přeměny xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx dopadá na xxxxxxx zásob, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx prodej xxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxx xx společnosti xx nelze xxxxxxxxx.]
Xxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxx hromadě xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx jinak.
Vklad xxxxx xx společnosti xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxxxx oceněním xxxxxx, xxxxx xxxx vyjádřit, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx x době xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získat. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vkladu xx xxxxxxxxxxx: jinak xxxxx nelze požadavek xxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx zásob xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xx základě vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prodané zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx postup xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 d. x. xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxx naplněny zákonem xxxxxxxxx podmínky.
Postupoval-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 obchodního zákoníku x souladu s xxxxxxxx předpisy správně xxxxxxxxx x následně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxx právním předpisům. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxx x §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dle xxx. xxxxxxxxxx, neboť xx nejednalo x xxxx xxxxxxxxx byť xxxx spřízněnými xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx společnosti není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx; xx projednávanou věc xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(xxx)