Průběh xxxxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx alespoň xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx neurčitého xxxxx objasnit.
II. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zájmu xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx spravedlivě xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž je xxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx.
XXX. Zaúčtoval-li daňový xxxxxxx nepeněžitý vklad (xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x následně xxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, xx "krátil xxx xxxxx xxxxxxxx" (§23 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx]. v X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Úřad x Xxxxx rozhodnutím xx xxx 4. 8. 2003 snížil xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2000 x xxxxxx 391 375 Xx; xxxxxxxxxxx z xxxxx dne dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xx xxxx 313 100 Xx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2054&xxxx;611 Xx. X xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobce neprokázal x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. x."), že xxxx xxxxx stanovené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Účelu, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dalším xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kterou stanovil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobcem prodané x xxxx 2000 x 2001 xxxxxxxxxx xxx, za xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pořídit a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xx. které správce xxxx zjistil z xxxxxxxxxxx faktur.
Rozhodnutím žalovaného xx xxx 27. 1. 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §23 xxxx. 10 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Xx."); xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx transakce xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx. Xx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětného xxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudcích mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx prodával xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx zahrnovaných xx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx daňové povinnosti, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konstatoval, že x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl xx stejnému závěru xxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx, a xx, xx x xxxxxxxx použití xxx xxxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxxxx xxx ocenění xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xx základního kapitálu xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zboží xxxxx ke krácení xxxx xxxxx způsobem xx smyslu §23 xxxx. 10 xxxxxx X. 586/1992 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a rozsudkem xx xxx 21. 7. 2004 xx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxxxxxxxx x xx dotčené zboží xxxx pro xxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx srovnáním xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodával, xxx, za které xxxx xxxxx úplatně xxxxxxxxx žalobce, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx základu xxxx, x tím xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nepřisvědčil xxx námitce žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxx nákladů za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx pokud pořizovací xxxx následně xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx cenu zásob xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 2&xxxx;903&xxxx;848,54 Xx a xxxxxxx vkladu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 107 927,57 Xx, x to xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ceny, xx kterou xxxx xxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx x xxx přihlédnutí k xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx při jejich xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx, že xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vkladu x následnému xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x právnímu xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxx by xx xxxxxx závěr xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxx jako náklad xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx však xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx chováním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náklad uznává. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxx dopustil x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nepeněžitý vklad xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx náklad, či xxx xx xxxxxx §25 zákona Č. 586/1992 Xx. xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k takovému xxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x spekulativní. Xxxxx xx xxxx xxxx, x jaké měl xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx částka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx x daňovém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx vkladu účtovat xxxxx, pak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx co xxxxxxx, avšak xxxxxxx xx xxxxx udržet xxxxxxx zásob a xxxxxx xx místo xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti; xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx partnerům xxxxxxxxxx množstevní xxxxx xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodníka xx, xxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zavedení xx xx xxxx, xxxx. xx účelem výprodeje xxxx xxxxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xx však xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x vychází xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xx xx finanční xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx nezjistil veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx co xxxxxxxxxx; xx takovém xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zboží, xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x aniž xxxxxxxx xxxxxxxx koeficient, nikoli xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx oporu x xxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 10 zákona x. 586/1992 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybností, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx použitého xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 x. x., xxx xxxxxxxxx x prokázal xxxxxxx, xxx xxxxxxxx; základ xxxx xx xxx 2000 x 2001 xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx stěžovatel xxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 10 zákona x. 586/1992 Sb., tj. xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §31 d. x. Xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx ceny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vloženého xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu s §23 xxxx. 1,2,3 x 10 xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxx nestanovil daň xxxxx pomůcek xxx §31 odst. 3 x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §23 xxxx. 10 zákona x. 586/1992 Xx. xx pro zjištění xxxxxxx daně xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxx x účetnictví), xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx jinak anebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X dikce uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx daňovou povinnost xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx line xxxxx xxxxx "krácení daně xxxxx způsobem" spadá xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx definování xxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx možné. Xxxxxxxx xxxxxx pojmy xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přesně xxxxxx xxxxxxxxx; jejich xxxxx a rozsah xx může xxxxx, xxxxx xxxx podmíněn xxxxx x místem xxxxxxxx normy. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx, zda posuzovanou xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zařadit. Xxxxx se zjištění, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx učiní xxxxx, xxx je xxxx pojem naplněn xx nikoli. Zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx aplikujícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx posoudil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neurčitého xxxxx xx nikoli. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xxx x zákoně byly xxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě zákon x. 586/1992 Xx., xxxxxx daný xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxx xxx xxxxx pojem xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxx definováno, xxx obecně xxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx. k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxxxx xxxxxx obsažené x §23 xxxx. 7, xxxx. odst. 10 in xxxx, xxx nepochybně spatřovat x xxxxxxxx, xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daňovým xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxx xxx něj xxxxxxxxx, xxxxx xxxx kapitálově xx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž účast x nich xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vytvářených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že z xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozsah x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daní xx xxxxx definovat jen xxxxxxx; přitom xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normy, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx. Při posuzování xxxxxxxxxxxx věci nemohl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx. Xxxxxxx proti Xxxxxxx, 1990: "V xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxx s xxxxxxx xx daný xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx.").
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedených, xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel vyložit §23 odst. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxx, aby xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx in line xxxxxxxx xxxxx nejednoznačností x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxx respektování xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx x xxxx xxxxxx (platí xxxxx xxxxxx in dubio xxxxxx).
Xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx xxxxxx· xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 12 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx poplatníka xxxx x xxxxxx xxxxx xx způsobu a xxxx uplatňování xxxxxx x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx x odpisování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx; takovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx nedopadá. [Xx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxx xxxxxx u neodpisovaného xxxxxxx, xxxx x xxxxx, §24 odst. 11 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx fúzí xxxxxxxxxxx nebo rozdělením xxxxxxxxxxx, lze související xxxxxx (výdaj) na xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx evidované x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxx xxxxx přeměny nebo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx případy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nelze aplikovat.]
Vklad xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou vázáni xxxxxxxxxx x společnost. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hromadě xx nemohou od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx odmítnout, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx zboží xx společnosti má xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxxxx oceněním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, že používání xxxxxxxxxxxxxxxxx oceňovacích xxxxx xx x rozporu xx smyslem požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx společnosti: xxxxx xxxxx nelze požadavek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůvodnit.
Neakceptoval-li žalovaný xxxx zásob dle xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxxx účely a xx základě vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prodané xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx oporu x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 d. ř. xxxxx xxxxxxx, aniž xxxx pro takový xxxxxx stanovení daně xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxxx xx daný případ xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 zákona x. 586/1992 Xx., postupoval xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx případné xxxxxxxxx věc dle xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx nejednalo o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx spřízněnými xxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx; xx projednávanou xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(xxx)