Průběh xxxxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxxxx neurčitého právního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx musí zabývat xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, přičemž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxxx neurčitého xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx xx výběru xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx povinnost stíhá. Xxxxxx x obsah xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx oceněný ve xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "krátil xxx jiným xxxxxxxx" (§23 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z příjmů).
Věc: Xxxxxxx společnost]. v X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Úřad x Písku xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2003 snížil xxxxxxx daňovou ztrátu xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaň ovací xxxxxx xxxx 2000 x částku 391&xxxx;375 Xx; xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xx výši 313 100 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2054&xxxx;611 Xx. X xxxxxxx xxxxxx kontroly totiž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výzvě xxxxxxx xx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 zákona ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx "daňový xxx", "x. x."), xx xxxx xxxxx stanovené xx znaleckých posudcích xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxx x ceny, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx dalším xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx prodávají. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kterou stanovil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobcem xxxxxxx x xxxx 2000 x 2001 xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx možno dotčené xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xx. xxxxx xxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27. 1. 2004 bylo xxxxxxxxx odvolání, kterým xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §23 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Sb."); xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx vedené Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx. Za podstatné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx nepoměr xxxxxxx x výnosů. Xx srovnání xxx, xx které prodával xxxxxxxxx, xxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx konstatoval, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, a xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve znaleckých xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx jiným způsobem xx smyslu §23 xxxx. 10 xxxxxx X. 586/1992 Sb.
Žaloby xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21. 7. 2004 xx xxxxxx. Není xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxx a xx dotčené xxxxx xxxx pro účel, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx. Rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §23 odst. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx. je, že x průběhu kontroly xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx, xx které xxxx xxxxx úplatně xxxxxxxxx žalobce, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňových nákladů xxx prodeji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx základu daně, x tím ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx námitce žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oprávněnost xxxxxxxxx faktur jednoho xxxxxxxxxx odůvodnil objemem xxxxxxx x ním xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxx, za xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vložených xxxxx bez přihlédnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ovlivňují, xxxxxx 2&xxxx;903&xxxx;848,54 Kč x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx částku 10&xxxx;107&xxxx;927,57 Xx, x to xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx v místě x xxxx prodáváno xxxxxxxx spotřebitelům x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx jevům xx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx vkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx teoreticky xxxxxx zaúčtováním xxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxxx xx účetních xxxxxxx. Soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právnímu názoru, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx vklad do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxx, xxxxx xxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xx však xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vklad xxx zaúčtovat xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx ve xxxxxx §25 zákona X. 586/1992 Xx. xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx neuznatelnost xxxxxxxxxxxx vkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl. Závěr xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nemající xxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx, x jaké měl xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx reálnou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx předpisu xxxxx povinnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxx x předmětným xxxxxxx nakládal xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zboží co xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx si xxxxx xx xxxxxxxxxx trhu, xxxxx ztráta xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxx xxxxxxxxxxxx startu xxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množstevní xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodníka xx, xxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx zavedení xx xx xxxx, xxxx. xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxxxxx xx však xxx xxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným, xxxx xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zabývaly xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejúplněji; xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx i soud. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, pro xxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxx xx veškeré xxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx porovnal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednotlivého xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozdílu. Xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx §23 xxxx. 10 zákona x. 586/1992 Xx., xxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". Žalovaný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v písemném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x žalobě. Stěžovatel xxx xxxxxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 9 d. x., xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx neučinil; základ xxxx xx rok 2000 a 2001 xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x ve svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Sb., xx. xx krácení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny x xxxxxxx x §31 x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxxx účelu, pro xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu s §23 xxxx. 1,2,3 x 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx nestanovil xxx xxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 3 x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x účetnictví), xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx jinak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx.
X dikce uvedeného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy účetnictví xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx daňový subjekt xxxxxxxxxx účelově xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx užitý xxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx způsobem" spadá xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani možné. Xxxxxxxx xxxxxx pojmy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx definovat; xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx bývá podmíněn xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx normy. Při xxxxxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx musí alespoň xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxx naplněn xx nikoli. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx orgánu aplikujícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx však dbá xx to, xxx x zákoně byly xxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx zákon x. 586/1992 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx seznat xxx x jiného daňového xxxxxx. Krácení daně, xxxxxxxx není x xxxxxxx zákoně xxxxxxxxxx, xxx obecně xxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxxxxxxx kterého xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx. x xxxxxxxx této platby xxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxxxx xxxxxx obsažené x §23 xxxx. 7, xxxx. xxxx. 10 xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx spatřovat x možnosti, která xx správci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx takových xxxxxxxxxxx, při xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činí úkony xxx něj xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx, xxxxx realizované xxxxxxx osobami účelově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účast x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účel xxx zkrácení xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně oprávnění xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx řízení postihovat xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx smluvní volnosti xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx daní xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, ale xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozsah x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daní xx xxxxx definovat xxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx aktů veřejné xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1990: "X xxxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx.").
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedených, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel vyložit §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx. tak, xxx xxxx možné xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx in xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takovou interpretaci x xxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X takovém případě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxx výkladů x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xX. 2 odst. 3 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx (xxxxx totiž xxxxxx xx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx· xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů.
Ustanovení §30 xxxx. 12 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x případech, xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, který lze xxxxxxxxx; takovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. [Xx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx, §24 xxxx. 11 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, xx xxx prodeji majetku, xxxxx xx xxxxxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxx xxxx fúzí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (výdaj) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx výše xxxx hodnoty xxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx tohoto majetku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zásob, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx společnosti xx xxxxx xxxxxxxxx.]
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxxx zákoníku. Hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalcem xxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle posudku xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx i společnost. Xxxxxxxxxxx xxx společníci xx valné xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx nepeněžitého vkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx odmítnout, nikoli xxxx hodnotu vkladu xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx společnosti xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx oceněním xxxxxx, xxxxx xxxx vyjádřit, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx pořízení majetku xxxxxx xxxxxxxx v xxxx ocenění, xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjadřuje, jakou xxxxxx xxx zpeněžením xxxxxxxx xxxxxx získat. X xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxx účely xxxxxx xx společnosti: xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vkladu znalcem xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx přepočtu nákladů xx xxxxxxx zboží xxxxxxxx cenu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxx §31 odst. 5 d. ř. xxxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel x souladu xx xxxxxx, nepeněžitý xxxxx (xxxxxx zboží) řádně xxxxxxx xx xxxxxx §59 obchodního zákoníku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx znaleckému xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx daň xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx daný případ xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx žalovaný, že xxxxxxxx cena stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věc dle xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případem, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx; xx projednávanou věc xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(xxx)