Xxxxxx xxxxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx i ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objasnit.
II. Veřejný xxxxx xx výběru xxxx nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x potřebě spravedlivě xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx osob, které xxxxxx povinnost xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx definovat xxx xxxxxxx, přičemž je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx aktů veřejné xxxx.
XXX. Zaúčtoval-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v souladu x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxx xxx prodeji zboží xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx dospět x xxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (§23 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx]. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Finanční Xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2003 snížil xxxxxxx daňovou ztrátu xx dani x xxxxxx právnických xxxx xx zdaň xxxxx xxxxxx xxxx 2000 x částku 391 375 Xx; xxxxxxxxxxx x xxxxx dne dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xx výši 313 100 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx 2054&xxxx;611 Xx. X průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx x výzvě xxxxxxx xx x xxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx řád", "x. x."), že xxxx zboží xxxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Účelu, xxx xxxxx xx žalobce xxxxxx, neboť xx xxxxx x ceny, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; žalobce naopak xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx prodávají. Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prodané x xxxx 2000 x 2001 porovnáním xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx dotčené xxxxx pořídit a xxxxx xxxx dosaženy xxx prodeji zboží xxxxxxxxxx Ing. X., xx. xxxxx xxxxxxx xxxx zjistil z xxxxxxxxxxx faktur.
Rozhodnutím žalovaného xx xxx 27. 1. 2004 bylo xxxxxxxxx odvolání, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu s §23 odst. 10 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Sb."); xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx Účetnictví xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx daně jiným xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xx následek xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, za xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx žalobce, a xxx zahrnovaných do xxxxxxxx nákladů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx základu xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx stejnému závěru xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, x xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásob xx základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňových nákladů xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 10 zákona X. 586/1992 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Českých Budějovicích xxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 21. 7. 2004 xx xxxxxx. Xxxx podle xxx rozhodné, xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x. 586/1992 Xx. neporušil x xx dotčené xxxxx xxxx xxx účel, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, oceněno x xxxxxxx x §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx. Rozhodné pro xxxxxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xx, xx x průběhu kontroly xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx vkladatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx daňových xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vkladem xxxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx ke xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx námitce žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objemem xxxxxxx x ním xxxxxxxxx, x nesprávným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxx, za xxxxx xx bylo xxxxx dotčené xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxx přihlédnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 2&xxxx;903&xxxx;848,54 Xx a xxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxx xx částku 10&xxxx;107&xxxx;927,57 Xx, a xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x místě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelům x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že cena xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx vkladatele xx se v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx pro xxxxx vkladu stanovili xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx teoreticky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zahrnutí xxxxx xx účetních xxxxxxx. Xxxx v xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx "xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxx, xxxxx xxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx". Pokud xx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxx x praxi, xxxxxxxx nepeněžitý vklad xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxxx chováním xxxxxxxxxx, xxxxx nepochybně takto xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zaúčtovat xxxx xxxxxx náklad, či xxx xx smyslu §25 zákona X. 586/1992 Xx. xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx žalovaného neuznatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodit xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx právních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx, nemající xxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx výše, x jaké xxx xxx vklad xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx x daňovém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx stěžovatel nepochybně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x předmětným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x každým xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx. X logiky xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obchodníka xx xxxxxx zboží co xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx udržet xxxxxxx zásob x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ztráta xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním partnerům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slevy xxx, xxx byl xxxxxxx trvalý xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx x x jaké xxxx xxxxxxxx slevy xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx teoretickém rozboru xxxxxxxxx věci; xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejúplněji; xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx z jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx na veškeré xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivého xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednotlivého zboží x aniž stanovil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx, který vyplynul x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx koeficientu je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx., který xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedefinuje, xx xx xx "xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybností, xxxxx vznikly o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ocenění nepeněžitého xxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odkázal xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 x. x., aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx; základ xxxx xx xxx 2000 x 2001 xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo pokud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídalo xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Sb., tj. xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx zjištěny x xxxxxxx s §31 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelu, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx s §23 odst. 1,2,3 x 10 zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek xxx §31 odst. 3 x. ř., ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxx o účetnictví), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X dikce uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx samostatným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx účetnictví xx x xxxxxxx x účetními xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx.
X citovaném ustanovení xx line xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx definování xxxxxx x právních předpisech xxx xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx právní pojmy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; jejich xxxxx x rozsah xx xxxx měnit, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx se správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obsah a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objasnit, x xx x xxxx xxxxxxxx, xxx posuzovanou xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se zjištění, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, zda je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx orgánu aplikujícímu xxxxxx xxxxxxx prostor, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či nikoli. Xxxxxxxx xxxx dbá xx xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx x prováděcím předpise.
V xxxxx xxxxxxx zákon x. 586/1992 Sb., xxxxxx xxxx pojem xxxxx, x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nedefinuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx znaky. Obsahové xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxx definováno, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx kterého xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, resp. k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nedojde. Xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §23 odst. 7, xxxx. xxxx. 10 in xxxx, xxx nepochybně spatřovat x xxxxxxxx, která xx správci daně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při nichž xxxx. daňový subjekt xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx postižení umělého xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx postihovat xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx soukromého x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové jednání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx daní nelze x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, ale xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxx vymezit práva x povinnosti xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx definovat xxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1990: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci k xxxxxxx, rozsah x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx daný xxxxxxxxx xxx, aby poskytovaly xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.").
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxx, xxx xxxx xxxxx pod xx xxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx xx line xxxxxxxx xxxxx nejednoznačností x xxxxxxxxxxx prostor xxx takovou interpretaci x aplikaci, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx možných xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxx respektování xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx x xxxx xxxxxx (xxxxx totiž xxxxxx xx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx xxxxxx· xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 12 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pouze xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odpisů x případech, xx-xx xxxxxxxxxxx x odpisování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx nedopadá. [Xx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u neodpisovaného xxxxxxx, tedy x xxxxx, §24 xxxx. 11 citovaného zákona, xxxxx xxxxxxx, xx xxx prodeji majetku, xxxxx se xxxxxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (výdaj) xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů uplatnit xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx tohoto majetku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx úprava, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zásob, nepostihla xxxx xxxxxxx jiné xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxx aplikovat.]
Vklad xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje §59 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx posudku xxxxxxxxxxxx znalcem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jmenovaným xx xxx účelem xxxxxx. Hodnotou nepeněžitého xxxxxx podle posudku xxxxxx xxxx vázáni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxx hromadě xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx účinky xxxx xxxxx zboží. Ocenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyjádřit, xxxxx xx společnost xx pořízení majetku xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx x době xxxxxx. Xxxxx hodnota xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxx zdůvodnit.
Neakceptoval-li xxxxxxxx xxxx zásob xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx účely a xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepočtu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx oporu v xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnost s xxxxxxxx §31 xxxx. 5 x. x. xxxxx xxxxxxx, aniž xxxx pro takový xxxxxx stanovení daně xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx ve smyslu §59 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx způsobem postupovat xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx žalovaný xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx žalovaný, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu s §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dle xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xx na xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 citovaného xxxxxx; xx projednávanou xxx xxxxx dané ustanovení xxxxxxxx.
(xxx)