Xxxxxx xxxxxx:
X. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx musí alespoň xxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objasnit.
II. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx rovině spatřovat xxxxx v xxxxx xxxxx, ale rovněž x potřebě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx osob, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx xx xxxxxx xxxxx definovat jen xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx.
XXX. Zaúčtoval-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 obchodního xxxxxxxx) v xxxxxxx x účetními předpisy x následně xxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxx do daňových xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, že "xxxxxx xxx jiným způsobem" (§23 odst. 10 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxx společnost]. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x příjmů právnických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dani x xxxxxx právnických xxxx xx zdaň ovací xxxxxx xxxx 2000 x xxxxxx 391 375 Xx; rozhodnutím z xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daň x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xx xxxx 313 100 Xx a současně xxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx 2054&xxxx;611 Xx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výzvě xxxxxxx xx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. ř."), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckých posudcích xxxxxxxxxx Účelu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x ceny, xx které xx xxxxx prodává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; žalobce xxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx prodávají. Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2000 x 2001 xxxxxxxxxx xxx, xx které xxxx možno xxxxxxx xxxxx pořídit a xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. K., xx. které xxxxxxx xxxx zjistil z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27. 1. 2004 bylo xxxxxxxxx odvolání, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx daně postupoval x xxxxxxx s §23 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů (xxxx jen "xxxxx X. 586/1992 Xx."); xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx vedené Účetnictví xxxxxxx xxxxxxxxx transakce xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za podstatné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ocenění předmětného xxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudcích xxxx xx xxxxxxxx nepoměr xxxxxxx x xxxxxx. Xx srovnání xxx, xx které prodával xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouhým Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, že x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, a xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxx společnosti a xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prodeji zboží xxxxx ke krácení xxxx jiným xxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx X. 586/1992 Sb.
Žaloby xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 21. 7. 2004 xx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxx x xx dotčené xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, oceněno x xxxxxxx x §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. je, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodával, xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx úplatně xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zboží xxxxxxxx vkladem xxxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x tím xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oprávněnost xxxxxxxxx faktur xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, za xxxxx by xxxx xxxxx dotčené zboží xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vložených xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ovlivňují, činila 2&xxxx;903&xxxx;848,54 Xx x xxxxxxx vkladu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx částku 10&xxxx;107&xxxx;927,57 Xx, a to xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x místě x čase xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že cena xxxxx xxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalci.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx teoreticky xxxxxx zaúčtováním vkladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění společnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňové, xxxxx xxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxx". Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx nepeněžitý xxxxx xx xxxxxx být xxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xx však xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uznává. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx nepeněžitý xxxxx xxx zaúčtovat xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §25 xxxxxx Č. 586/1992 Sb. xxx xxxxx nelze. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx neuznatelnost xxxxxxxxxxxx vkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x spekulativní. Pokud xx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxx vklad xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx x daňovém xx xxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxx, pak xx xxx stěžovatel nepochybně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účetní operace, xxxx s předmětným xxxxxxx nakládal xxxx x xxxxxx jiným xxxxxx, které vlastnil. X logiky xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zboží co xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx místo xx příslušném trhu, xxxxx xxxxxx takového xxxxx má za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Napadené zdaňovací xxxxxx spadá xx xxxx xxxxxxxxxxxx startu xxxxxxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxx společnosti; xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx trvalý xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx x x jaké xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xx trhu, xxxx. xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci; přitom xx však xxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx finanční xxxxxx řádně zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je. Žalovaný xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xx takovém hodnocení xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx koeficient xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zboží xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednotlivého zboží x aniž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nejvyššího rozdílu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx spekulativní a xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §23 odst. 10 zákona č. 586/1992 Xx., xxxxx xx xxxxx neurčitý, xxxxx xxxxx nedefinuje, xx je to "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v písemném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxxxx xxxxxxx ocenění xxxxx použitého xxx xxxxx ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 d. x., aby vysvětlil x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx neučinil; xxxxxx xxxx xx xxx 2000 x 2001 xxx zjištěn x xxxxxxx s §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro zjištění xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxx xx krácení xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základního xxxxxxxx společnosti je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx použil, x ve svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 10 zákona č. 586/1992 Sb., tj. xx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §31 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal, xx xxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxxx účelu, pro xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx znaleckých xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §23 xxxx. 1,2,3 x 10 zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx nestanovil xxx xxxxx xxxxxxx xxx §31 odst. 3 x. x., ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účetnictví vedeného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx je samostatným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx základu xxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x účetními xxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx užitý xxxxx "xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx není vhodné, xxxxxxx xxx možné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jevy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxx definovat; jejich xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx normy. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx alespoň xxxxxxx obsah a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xxx x xxxxx xxxxxxx dochází ke xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojmů xxxx orgánu aplikujícímu xxxxxx předpis xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoli. Xxxxxxxx xxxx dbá xx xx, aby x xxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předpise.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxx daný xxxxx xxxxx, x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krácení xxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx kterého xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, resp. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nedojde. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 7, xxxx. odst. 10 xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx spatřovat x xxxxxxxx, která xx správci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daňovým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. daňový subjekt xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx nevýhodné, xxxxx mezi kapitálově xx personálně xxxxxxxxx xxxxxxx, úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž účast x xxxx xxxx xxxx ekonomický účel xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů má xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx daní xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx v potřebě xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti xxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx. Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemohl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1990: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx poskytovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxxx libovůli či xxxxxxx.").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedených, zda xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx §23 odst. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxx, aby xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že citované xxxxxxxxxx in line xxxxxxxx svojí xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci, která xx svých důsledcích xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx. X takovém xxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možných xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xX. 2 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxx k xxxx xxxxxx (platí totiž xxxxxx xx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx období· xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 12 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx poplatníka xxxx x xxxxxx xxxxx xx způsobu x xxxx xxxxxxxxxxx odpisů x případech, xx-xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx; takovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx proto naprojednávanou xxx xxxxxxxx. [Xx x xxxxxxxxx od 1. 1. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx u neodpisovaného xxxxxxx, xxxx x xxxxx, §24 odst. 11 citovaného zákona, xxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozdělením xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (výdaj) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx tohoto majetku xxxxxxx hodnotou xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx společnosti. Ani xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nepostihla xxxx případy jiné xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx.]
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalcem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posudku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx valné xxxxxxx xx nemohou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx jinak.
Vklad zboží xx společnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zboží. Xxxxxxx xxxxxxxxx znalcem je xxxxxxxxxx oceněním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vkladu xxxxxx. X xxxx lze xxxxxxx, že používání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůvodnit.
Neakceptoval-li xxxxxxxx xxxx zásob xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx účely x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepočtu nákladů xx prodané zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx postup xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 x. x. xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx naplněny zákonem xxxxxxxxx podmínky.
Postupoval-li stěžovatel x xxxxxxx xx xxxxxx, nepeněžitý xxxxx (xxxxxx xxxxx) řádně xxxxxxx ve xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx znaleckému xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Nutno podotknout, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx výše xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx dostát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 zákona x. 586/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx žalovaný, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., nad rámec xxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x daném xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx však v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xx xx mysli xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 citovaného zákona; xx projednávanou xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(xxx)