Xxxxxx řízení:
Rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx (§32 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx detailněji x xxxxxxxxxx než obecný xxxxxxxx předpis (správní xxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x přísností xxxxxxxxx, x z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásadu sint, xx xxxx, aut xxxx sint (ať xxxx takové, xxxx xxxx xxx, xxxxx xx nejsou), xxxxxxxx xxx skripturní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podklad xxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx zodpovědně xx rozhodnout xxx xx, xxx bude xxxxx výměru brojit xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúžit xx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a jen x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, xx správce xxxx xxxxx pouze xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 212/2004 ač. 377/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx Xxxx IV xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22. 2. 1999 xxxxxxx xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxx 1997 xx xxxx 40&xxxx;700 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 7. 2003 xxxxxx tuto xxxxxx xx 26&xxxx;400 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. 11. 2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat veškeré xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x §32 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. X takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výrok x uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 7 d. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx k právnímu xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce daně x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx. X daňovém xxxxxx xx vyměřuje xxxxxx daně x xxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxx ·se xxxxxxxx xxx každé xxxxxxxxx xxxxxx samostatně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a x xxxx výši. Nepostačuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je pouze xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x považuje rozsudek xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nesrozumitelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. x. xxxxx xx xxxxx o dani x přidané xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx řád. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečného vyměření xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx· xx xxxx pro adresáta xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodl 16. 2. 2000 (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 21. 8. 2002, xx. zn. 30 Xx 204/2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxx xxxx předmětem xxxxxxx9 přezkumu, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx uplatněných žalobních xxxx, nikoliv x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx předepisuje - xxxxx-xx jen o xxxxxxx xxxxx v xxxxx xx počítání - má to xxxxx §32 xxxx. 7 d. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, který rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx daňové rozhodnutí, xxxxx - kumulativně - nejen postrádá xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzivní x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx respektování xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx, které §32 odst. 2 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, číslo jednací x případně i xxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dnem xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x uvedením xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxx rozhodováno, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx banky, xx xxxx xx xxx xxxxxx zaplacena, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, době x xxxxx podání xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odkladného účinku x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx jména, xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx úředního xxXXxxx se xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odnětí možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. xx následek xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práva x správce daně xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx včas xxxxxx. Pokud však x xxxxxxxxxx chybí xxxxxxx další ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx následek xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti ověří xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal.
V xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx Xxxx XX - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; stanoví povinnost xxxxx "právní předpisy, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx". Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nevyplývá. Xxx xxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx uveden xxxxx x podrobnou xxxxxx, xx xxxx nic xxxxxx (srov. x xxxx x. 212/2004 Xx. NSS).
Za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx uvedená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x této xxxxxxxx, se xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx, a o xx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně zřetelně xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti.
Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx dále dovodil xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx ovací xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx straně rozhodnutí (xx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Podle názoru xxxxxxxxx soudu údaje xxxxxxx xx xxxxx x. 2 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přehlíží, xx výrok dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxx x. 2, xx xxxxxx xx xxxxxx rozpis xxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalobce xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platebního výměru x xxxxxxx xxxxxx xx xxx úpravou xxxxxxxxxx xx grafickou.
Připomíná xx x zde, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umožnit xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx to, zda xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. Xx-xx vydané xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 d. x.), xxx xxxxxx xxxxxxx grafické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx x xx také dovozovat xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx obecný xxxxxxxx předpis (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelné s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x práva xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxx sint, ut xxxx, aut non xxxx ("xxxxxx takové, xxxx máte xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx použitá xxxxxxxx forma, jakkoli xx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx základních náležitostí xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx daňová kontrola, x jejímiž xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx), nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; v xxxxx právu xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zkrácen. Z xxxxxx samotné xx xxxxxxx zcela xxxxxx, xx detailní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 13/2004 ve svazku 32 Xx. XX Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, odstavce xx xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx finančního xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx (x shodně x ním i Xxxxxxxx správní soud) xx právu důsledně xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadený dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxxx existující a xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx z takového xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem (§110 xxxx. 3 X. x. x.), x xxxx xx xxxx xxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxx argumentaci xxxx. xxxx stálou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 377/2004 xx. 212/2004 Sb. XXX).
(xxx, xxx)