Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§32 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx detailněji x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxxx podrobeny xxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx sunt, xxx xxxx xxxx (xx xxxx xxxxxx, jaké xxxx být, xxxxx xx xxxxxx), typickou xxx xxxxxxxxxx obligace. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učlenění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jen x xx xxxx xxxxxxxxx platnost či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx a číslo xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepůsobí.
Prejudikatura: x. 212/2004 xx. 377/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Karel H. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx IV dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22. 2. 1999 vyměřil xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxx čtvrtletí xxxx 1997 xx xxxx 40 700 Xx. X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4. 7. 2003 xxxxxx xxxx xxxxxx na 26&xxxx;400 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 11. 2004 vyslovil xxxxxxxxx xxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx x xxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §32 xxxx. 2 daňového řádu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodováno. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že při xxxxxx k právnímu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konkrétní ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx. V daňovém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx ·xx xxxxxxxx xxx každé xxxxxxxxx xxxxxx samostatně, xxxx být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. Nepostačuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů x dalšími xxxxxxxxx xxxx se již xxxx nezabýval.
Proti rozsudku xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu x §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. x. xxxxx na xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečného vyměření xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx· by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx orgán xxx jednou xxxxxxx 16. 2. 2000 (xxxxxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxx). Zamítavé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21. 8. 2002, xx. xx. 30 Xx 204/2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9 xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xx tehdy xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx odůvodnění x xxxxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx-xx xxx x xxxxxxx chybu x xxxxx xx xxxxxxxx - xx xx xxxxx §32 xxxx. 7 x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxx postrádá xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitost xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (materiální xxxxxx). Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx účastnících dotčeného xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxx respektování xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx, xxxxx §32 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxxx xx základní, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x číslo xxxx xxxxxxxxx banky, xx xxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, době x formě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konečně xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jména, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxXXxxx se xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 x. x. uvádí xxxxxx xxxxxxxx absence jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxx. za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx do xxxxx xxxxxx po doručení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx Brno IV - xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx uvedeno xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxx daň. Xxxxxxx xxx konstatuje, xx xxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Krajský soud x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx výměru dovodil xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx splnění formální xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxx nevyplývá. Xxx fakt, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx předpis xxx xxxxxx xxxxx x podrobnou citací, xx xxxx xxx xxxxxx (srov. k xxxx x. 212/2004 Xx. XXX).
Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci: xxxxxx xxxxxxxxx uvedená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x kterou xxxxxx xxxxxxxx, konkrétní ustanovení xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xx správce daně xxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx ani žádné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx se nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx razítkem x xxxxxxxx). Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 2 xxxxxx xxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx, x dodatečný xxxxxxxx výměr tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o nicotném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxx č. 2, xx xxxxxx xx xxxxxx rozpis xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx listu x. 2 xxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x popsaná úprava xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxx, xx smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxxx x srozumitelný xxxxxxx xxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 x. x.), pak jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hmotném substrátu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxx dovozovat xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxxxx xxxx náležitosti xxxxx xxxxxxxxxx detailněji a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (správní xxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelné s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx také xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ut xxxx, aut non xxxx ("xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx použitá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx s xx xxxxxxx soud zřejmě xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx, x také xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx kontrola, x jejímiž podobnými xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinně se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bránit; x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkaz krajského xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx nedopadají. X xxxxxxxxxx nálezech xxxxx Xxxxxxx soud z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybějí; to xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx ovšem xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 13/2004 xx xxxxxx 32 Xx. XX Xxxxxxx xxxx tu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu; xxxxx na takovém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx (x xxxxxx x xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx důsledně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx dodatečný xxxxxxxx výměr je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; nebyly xxxx xxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 3 X. x. x.), a xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx. X xxxxx xxxxxx argumentaci xxxx. xxxx stálou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 377/2004 xx. 212/2004 Sb. XXX).
(xxx, xxx)