Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§32 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx než obecný xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přísností xxxxxxxxx, x z xxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx, aut xxxx xxxx (xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obligace. Xxxxxxx právní úpravy xx xx. poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x srozumitelný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx, zda xxxx xxxxx xxxxxx brojit xxxxxxxxx. Má-li vydané xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx grafické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x ní také xxxxxxxxx platnost xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x číslo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 212/2004 xx. 377/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Karel X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční úřad Xxxx IV xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22. 2. 1999 vyměřil žalobci xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx třetího čtvrtletí xxxx 1997 ve xxxx 40&xxxx;700 Kč. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 7. 2003 xxxxxx xxxx xxxxxx xx 26&xxxx;400 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. 11. 2004 vyslovil nicotnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx správní rozhodnutí x xxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 7 d. x. obsahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx vyměřuje xxxxxx daně a xxx, x protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně ·xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx, xxxx xxx součástí xxxxxx x xxxxxxx, xx jaká xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxxxx je pouze xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx označil napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů x dalšími xxxxxxxxx xxxx xx již xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x považuje rozsudek xxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nesrozumitelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxx xx xxxxxx xxx. Měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx daně znal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx daňové kontroly; xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx· xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx 16. 2. 2000 (xxxxxxxx bylo tehdy xxxxxxxxx). Zamítavé rozhodnutí xxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 21. 8. 2002, xx. zn. 30 Xx 204/2000. Rozhodnutí xxxxxxx daně xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (xx tehdy xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx-xx jen x xxxxxxx chybu x xxxxx či počítání - xx to xxxxx §32 xxxx. 7 x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx daňové rozhodnutí, xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx aspekt), xxx xxxxxxx chybějící xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zřejmý, že xx účastnících xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxx respektování správního xxxx xxxxx.
Xxxxx, které §32 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxxx xx základní, xxxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx platebního výměru, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodováno, x xxx-xx x xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxx x číslo xxxx příslušné xxxxx, xx xxxx má xxx částka zaplacena, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxx x formě xxxxxx xxxxxxxxx prostředku s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis ověřeného xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x funkce x xxxxx xxxxxxxx xxXXxxx se xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 d. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, vydaného x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxx. xx následek xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx za včas xxxxxx. Xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx náležitostí, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx Brno XX - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx paragrafu), xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx. Zároveň xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx soud x Brně proto xxxxxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; po xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxx nevyplývá. Xxx fakt, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodnější, xxx xxxxxx předpis xxx xxxxxx plnou x podrobnou xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx (xxxx. x xxxx č. 212/2004 Xx. NSS).
Za podstatnou xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx uvedená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxx doměřena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x této xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti.
Nejvyšší správní xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxx dovodil xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rozpis daně xxxx uvedeny xx xxxxx straně rozhodnutí (xx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xx listu x. 2 nejsou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr tak xxxxxxxx absenci základních xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxx x. 2, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx daně. Xxx xx součástí xxxxxxxxxx x žalobce xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx listu x. 2 xxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxx úprava xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či grafickou.
Připomíná xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx, zda xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 x. x.), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učlenění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx absolutizovat x xxxxxxx na xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpis (správní xxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelné s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x práva také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx, xxx non xxxx ("xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxx nebuďtež xxxxx"), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že použitá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx s ní xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x také xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (xxxxxxxx daňová kontrola, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx platebnímu xxxxxx bránit; x xxxxx právu xxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx detailní žalobní xxxx xxxxxx xxxxxx xx oblasti práva xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx nedopadají. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel Xxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx posuzovaný případ. Xx xxxxx možno xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 13/2004 xx svazku 32 Xx. ÚS Xxxxxxx xxxx tu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx (a xxxxxx x xxx x Xxxxxxxx správní xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadený xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nicotnost. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (§110 xxxx. 3 S. x. s.), a xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxx stálou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 377/2004 xx. 212/2004 Xx. XXX).
(xxx, xxx)