Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxx xx subjektivní a xxxxxxxxxx lhůtu xxxx xxxxxx zrušeno a xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx znovu meritorně xxxxxx xxx tehdy, xxxxx ještě neuplynula xxxxxxxxxxx, xxxx. objektivní xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.**) Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §30 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. v X. proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vysílání x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx stížnosti žalované.
*) Xxxxx Č. 468/1991 Xx. byl xxxxxx xxxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx viz obsahově xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxx xxxxxx.
**) Xx xxxx 1. 1. 2003 xxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §41 X. ř. X. x běhu některých xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2001 xxxxx §20 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 468/1991 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxx"), xxxxxx 2 xxxxxxx Xx za opakované xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx x vysílání xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx morální vývoj xxxx a mladistvých x xxxx mezi 6. x 22. xxxxxxx ("Áčko Xxxxx Xxxxxxxxx", tzv. talkshow xx téma "Xxxxx xx xxxx tělem", xxxxxxxxxx dne 26. 2. 1998 x xxxx od 16.40 xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx či porušování §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysílání upozornila xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx 18. 11. 1995, 21. 1. 1996, 21. 4. 1996; xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "Rada") x xxxxxxxx dozvěděla, xxxxxxx xxxx do xxxx xxx ode xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo. X daném případě xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít xxx 26. 2. 1998, xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxx 26. 2. 2000, Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xxx 22. 4. 1998, xxx vyzvala xxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxxxxx pokuty, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx lhůta x uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 22. 4. 1999. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx dnem 27. 5. 1998, to xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 1999. Xxxxx xxxxxxxxxx Rady xx xxxxxxxx xxxx 25. 9. 2001. Xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xx by xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušovací xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 6 zákona x vysílání xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxx x xxxxxxx s §30 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavit.
Městský xxxx x Praze se x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Žalovaná (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. X tomu, xxx xxxx pokuta xxxxxxx xx lhůtě, xx nutno podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx neběží. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 25. 5. 2002, xx. xx. 2 A 11/2001 (Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx 964/2002), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx pokuty xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx odvysílán xxx 26. 2. 1998 x Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již 27. 5. 1998.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Před samotným xxxxxxxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx jeho Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxxx stěžovatelkou.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vymezené x §103 odst. 1 xxxxx a), x) x x) s. x. S., xx xxxxx xx nejprve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxx lhůt, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx předmětný xxxxx xxx odvysílán dne 26. 2. 1998 x xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednoroční xxxxx, xxxxx vydala xxxxxxxxxx xxx 27. 5. 1998, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx uložit xxxxxx xx xxxxxxx roku xxx dne, kdy xx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxx xxx, xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx mělo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 26. 2. 1998. Objektivní xxxxx xxxx uplynula xxx 26. 2. 2000. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději dne 22. 4. 1998, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplynula xxxxxxxxxx xxx 22. 4. 1999. Předmětné xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 25.9.2001, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxxx.
Xxx tento xxxxx xxxx nijak rozhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx již xxx 27. 5. 1998. X obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v dané xxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 27. 5. 1998, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 1999 x xxx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx nynějšího přezkumného xxxxxx xx xxxxxxxx, "xxxxx" rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 25. 9. 2001. X datu vydání xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx možno pro xxxxxxx počítání xxxx x uložení pokuty xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xx dobu xxxxxx xxxx soudem x xx xxxx správního xxxxxx navazujícího na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v §20 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (to xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx §41 x. x. x. staví). Proto xxxx stěžovatelka v xxxxxxx x §30 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxxx pro uplynutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx pokuty xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx, xx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xx xxx 27. 5. 1998 xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. 11. 1999 xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx uplynutí xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx zastavit. Xxxx xxxxxxxxxx xx dne 25. 9. 2001 xxxx vydáno zcela xxxxxx x xxxx, xxx subjektivní i xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
(xxx)