Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxxxx:

X případě xxxxxx xx snížení xxxxxx či upuštění xx xxx (§65 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx; teprve xxxx xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx a popřípadě xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx nepřiměřený. X případě, že x rozhodnutí xxxxx xxxxx jakékoliv úvahy x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx než xxxxxx k xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxxx x) x. x. s.]; xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx vadu řízení xxxxx.

Xxx: Xxxxx P. x X. proti Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty.

Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké a xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha xx věcech xxxxxxxxxx xx xxx 12. 12. 2003 xxx xxxxxxx uznán vinným xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx x rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie Xxxxx č. 40/2003, xxxxxx xx vydávají xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x Xxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 169/2000, xxxxxx xx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx pokyn"). Jak xxxxxxx x výroku xxxxxxxxxx, kázeňského xxxxxxxxx xx xxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x 5. xx 6. 10. 2003, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx Alina x. dostala do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxxx x) zákona ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX (xxxx jen "zákon x. 186/1992 Xx."), x xxxxx §33 xxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx trest - xxxxxxx funkčního xxxxx (platového tarifu) x 15 % xx xxxx tří xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. 2. 2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrokem a xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x rozporu s xx. 8 odst. 2 písmo b) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, což xx x xxxxxxx s xx. 5 odst. 3 Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx 1x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ubytovaných xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policisty xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 186/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxx v Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Velké Přílepy xx xxxxx 5. - 6. 10.2003 x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xx základě §33 xxxx. b) xxxxxx X. 186/1992 Xx. xxxxxx kázeňský trest - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (platového xxxxxx) x 15 % xx dobu xxx xxxxxx.

Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx o nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelným x nedospěl x xxxxxxxx jeho zrušení, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx upuštění xx xxxxxx nebo x jeho snížení, xxxxx xxx uložen x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1. stupně, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx druh xxx výši xxxxxxxxx xxxxxx, x přesto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx obce x xxxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx důvodů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx vymezení skutku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsahu porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx), kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxx xx stejné xxxx, a to xxxxx §33 xxxxx x) xxxxxx č. 186/1992 Sb. v xxxxxxxxx možné xxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxx vedoucí xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xX. 7 Xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 zákona X. 186/1992 Xx. xx xxx rozhodování x uložení kázeňského xxxxxx přihlíží x xxxxxx protiprávního xxxxxxx, x okolnostem, xx xxxxx xxxx spácháno, x xxxx zavinění x x xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx kázeňských trestů. X pohledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Soudu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahradit, xxx xx nadán xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zda xxxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X případě návrhu xx xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xx xxx (§65 xxxx. 3 x. x. x.) musí xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx poté xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sankce xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 písm. x) s. x. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vadu xxxxxx xxxxxx.

(xxx)