Xxxxxx řízení:
V xxxxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxx či xxxxxxxx xx něj (§65 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx dané výše xxxxxx; teprve poté xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že x rozhodnutí zcela xxxxx jakékoliv úvahy x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxxx x) x. x. s.]; takové xxxxxxxxxx pak xxxx xxx vadu řízení xxxxx.
Xxx: Karel X. x D. proti Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastního ředitelství xxxxxx cizinecké a xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha xx věcech xxxxxxxxxx xx xxx 12. 12. 2003 xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání kázeňského xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxx x Rozkazem ředitele Xxxxxxx XX, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x. 40/2003, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxxx Xxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), x Xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxxxxxx č. 169/2000, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx pokyn"). Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, kázeňského xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, že nesprávně xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x noci x 5. xx 6. 10. 2003, x důsledku čehož xx xxxxxxx Alina x. dostala xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní došlo x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxx v §28 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxx jen "xxxxx x. 186/1992 Xx."), x xxxxx §33 xxxxx b) xxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx trest - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x 15 % xx xxxx tří xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. 2. 2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání kázeňského xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 písmo b) Xxxxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, což je x rozporu s xx. 5 xxxx. 3 Závazného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policisty xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 186/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dopustil xxx, xx x xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Přílepy xx xxxxx 5. - 6. 10.2003 x nočních xxxxxxxx, xxx řídil xxxxxxxxx xxxxxx xx podlaží xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx místností xxx, xxx nemohlo dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinky, xxxxxx xxxxxxxxxxx Ukrajinské xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx §33 xxxx. x) zákona X. 186/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx tarifu) x 15 % xx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx snížení, xxxxx xxx uložen x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxx trestu xxxx xxxxx 1. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx neodůvodnil druh xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxx xxxx provedeno xxxx xxxxxxx x nepřítomnosti xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx provedenými xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, xxxx shledal xxxxxxxxxx x xxxxx mířící xx xxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně xxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxx kvalifikace xxxxxxx (xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xx xxxxx §33 písmo x) zákona x. 186/1992 Xx. x xxxxxxxxx možné výměře. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx nevykonával službu xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čI. 7 Xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx beze xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx X. 186/1992 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx protiprávního xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo spácháno, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxx ně xxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx x xxx xxxx v rozporu x logickým úsudkem. X xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx trestu xx upuštění xx xxx (§65 odst. 3 s. ř. x.) musí xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxx shledat, xxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x rozhodnutí xxxx xxxx musí dospět x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
(xxx)