Průběh xxxxxx:
X případě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx něj (§65 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxxx vycházet x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxx; teprve xxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx x popřípadě xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx nepřiměřený. X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jakékoliv úvahy x důvody pro xxxxxxx výše trestu (xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx stran výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxxx x) x. x. s.]; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxx vadu xxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 12. 2003 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x. 40/2003, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx zajištění cizinců Xxxxx Přílepy (xxxx xxx "Xxxxxx"), x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 169/2000, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx pokyn"). Xxx xxxxxxx x výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přestupku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v noci x 5. na 6. 10. 2003, x xxxxxxxx čehož xx cizinka Xxxxx x. dostala do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxx x otravě alkoholem. Xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §28 xxxx. 1 xxxxx x) zákona ČNR x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX (xxxx jen "xxxxx x. 186/1992 Sb."), x xxxxx §33 xxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx funkčního xxxxx (platového xxxxxx) x 15 % xx xxxx tří xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x kterém rozhodl xxxxxxxx xxx 26. 2. 2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vinným xx spáchání kázeňského xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 xxxxx x) Xxxxxxx nezajistil režimová xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, což xx x rozporu s xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx 1x za xxxxxx xxxxxxxxxxxx místnosti ubytovaných xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policisty xxxxxxxxxx v §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Velké Přílepy xx xxxxx 5. - 6. 10.2003 x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx policejní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx dojít x intoxikaci alkoholem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xx xxxxxxx §33 xxxx. x) xxxxxx X. 186/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x 15 % xx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestu xxxx x xxxx snížení, xxxxx xxx uložen x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxx trestu xxxx xxxxx 1. xxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx výši xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Námitku, že xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, x xx xxxxx §33 písmo x) xxxxxx x. 186/1992 Sb. v xxxxxxxxx možné xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxx xxxxxxx xxxxx, x nebyl xxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxx xX. 7 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx změny, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakákoli Xxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx X. 186/1992 Xx. xx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x okolnostem, za xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x x druhu x množství xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Soudu xxx nepřísluší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx přezkoumat, zda xxxxxxxxxx ze zákonných xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx ně xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx od xxx (§65 odst. 3 x. ř. x.) xxxx xxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx jeho výše xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx může xxxx důvody přezkoumat x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx zjevně nepřiměřený. X xxxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxx o rozhodnutí xxxxx xxxx sankce xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. x) x. ř. x.], a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
(xxx)