Průběh xxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xx xxx (§65 xxxx. 3 x. x. x.) musí xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx nepřiměřený. X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jakékoliv úvahy x důvody xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx jde x xxxxxxxxxx stran výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxxx x) s. x. x.]; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx vadu řízení xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x D. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x pohraniční policie x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx policie Xxxxx xx xxxxxx kázeňských xx xxx 12. 12. 2003 byl xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie Xxxxx x. 40/2003, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "Rozkaz"), x Xxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 169/2000, xxxxxx se upravuje xxxxxxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx xxxxx"). Jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx x uvedeném xxxxxxxx x noci x 5. xx 6. 10. 2003, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x. xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Policie XX (xxxx jen "zákon x. 186/1992 Xx."), x podle §33 xxxxx b) xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x 15 % xx dobu tří xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. 2. 2004. Napadené xxxxxxxxxx změnil tak, xx původní xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vinným xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 písmo x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xx. 5 odst. 3 Závazného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx. Kázeňského xxxxxxxxx se dopustil xxx, xx v xxxx služby x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx dnech 5. - 6. 10.2003 x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx policejní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx režimu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinky, státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx mu žalovaný xx základě §33 xxxx. x) xxxxxx X. 186/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx funkčního xxxxx (xxxxxxxxx tarifu) x 15 % xx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x nedostatečné xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho zrušení, xxxxxx žalobce, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestu xxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1. xxxxxx, xxx xxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxx druh xxx xxxx uloženého xxxxxx, i přesto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeno xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx shledal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností), xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xx xxxxx §33 xxxxx x) xxxxxx č. 186/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx výměře. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxx vedoucí xxxxx, x nebyl xxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxx xX. 7 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Podle §35 xxxx. 2 zákona X. 186/1992 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx přihlíží k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x okolnostem, za xxxxx bylo xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kázeňských trestů. X pohledu tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx nepřísluší toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx a zda xxxxxxxx xxx xx xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx x xxxxxxx x logickým úsudkem. X případě xxxxxx xx snížení trestu xx upuštění xx xxx (§65 xxxx. 3 s. ř. x.) musí xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shledat, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx uložení xxxx xxxxxx (sankce) x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxx o rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. x) x. x. x.], x napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
(xxx)