Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx rozhodování xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spjaty. Xxxxxxxx úředních xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§79 xxxx. 1 a §4 xxxx. 1 písmo x) s. x. x.].
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Okresnímu xxxxx x Domažlicích x xxxxxx úředního xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 16. 6. 2003 xx xxxxxxx xxxxxxx podle §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxx xxx"), xxxxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx "D") xxxxxxxxx Josefa H. x xxxxxxxxx Xxxxx X.
Xxxxxxxxx xx xxx 25. 5. 2004 (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx odvolání xxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx soudu odmítl xxxxxxxxx xx xxx 30. 9. 2004 x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2004 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 15. 12. 2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodl.
Žalobce xxx xxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 11. 2. 2005 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 X. x. x.) x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx znění.
Krajský soud xxxxxxxxx ze xxx 28. 2. 2005 xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x. xxx určuje, xx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) x x) S. x. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pravomoci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x systematického xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx činností xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonnou xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx při xxxxxx xxxxxxxx potvrzení. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx činnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx nelze považovat xx xxxxxxx ryze xxxxxxxx typu, xx. xxxxxxxxxxx složku xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx §27 jednacího řádu.
Je xxxx na xxxxx xxxxxx subsidiárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx předsedovi xxxxxx xx xxxxxxxxxx ukládá, xxx na xxxxxx xxxx, xxx to xxxxxxxxx x uplatnění xxxx hájení svých xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx postavení xx xxxxxxxxx potvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Je proto xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zpochybnil xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce v xxxxx xxxxxxxxx řádu xx určením osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx struktury xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 X. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx soudu jako xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx samosoudce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo e) X. x. X. [xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. x., x odkaz x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x.] xxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx. Podle §79 odst. 1 X. x. X. xx může ten, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví k xxxx ochraně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx domáhat, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx osvědčení (xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 487/2005 Xx. NSS).
Osvědčení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx definované, xx xxxxx chápat x materiálním smyslu, xxxxxxxxx na tom, xxx xx různé xxxxxx nazývají (xxxx. Xxxxxxx - Mikule - Xxxxxxxxx - Xxxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář. C. X. Xxxx, 2004, xxx. 185). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměřeno xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx řádu, x xxx xxxx zkoumáno, xxx ze strany xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx, xxx soud xx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, správním xxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 X. x. x., a xxx xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písmo b) X. x. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx (xxxxxxx) xxxx není orgánem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obce xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxx soudní xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xx součástí xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4. 12. 1997, xx. xx. III. XX 218/97.*)
*) Nález x. 151/1997 Sb.ÚS.
Analýza xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesvědčí. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxx, oddělenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejíž pravomoci xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx Xxxxx..
Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ji xxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (§119 zák. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mj. rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X souladu xx xxxxxx Ústavního xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudci xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
Vydání xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx souvisejícím s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řád xx podzákonnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba (xxx xxxxxxx xxxxxxx věci) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxx §374 odst. 1 x. x. x. xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád xxx okresní, xxxxxxx x vrchní xxxxx, xxxxx upraví xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úkoly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x soudů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx jednání, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §374 odst. 1 x. s. ř. xxx xxxxxx k xxxxxx, že vydávání xxxxxxxx potvrzení xxxxx §27 xxxxxxxxx řádu xx součástí xxxxxxxx xxx vyřizování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx výkonné xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou přímou xxxxxxxxxxx činností, xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojeny (x které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazuje do xxxxxxx veřejné výkonné xxxx).
Xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, který nelze xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx §4 xxxx. 1 písmo x) X. x. S. Xxxxx také ani xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx možné, xxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 X. x. x., x xx rovněž xxxxxxxxx, xxx správní soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů.
Již xxx xxxxx nutného xxx1xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx postup xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx - vydávání xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 188/2004 Xx. NSS xxxxx xxxx případný.
Neobstojí xxx stěžovatelova argumentace xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 128/2004 Xx. XXX (které xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. 4. 2001, xx. xx. XX. XX 487/2000*». Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx1xxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx ukládá povinnosti. Xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx neukládá; xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx tím patrnější.
*) Xxxxx x. 59/2001 Xx. XX.
Xxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx odůvodněným xxxxxxxxx odmítnuto, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mj. xx skutečnost, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup.
(pas)