Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx rozhodování soudu, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx s jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spjaty. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx soudní, a xxxxx se ho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§79 odst. 1 x §4 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x K. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Domažlicích x xxxxxx xxxxxxxx potvrzení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2003 se xxxxxxx xxxxxxx podle §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx řád"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tohoto soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx "D") xxxxxxxxx Xxxxxx H. x xxxxxxxxx Xxxxx X.
Xxxxxxxxx xx xxx 25. 5. 2004 (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xx) okresní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x Plzni odvolání xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 9. 2004 x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a opravný xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2004 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potvrzení o xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 15. 12. 2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydat, xxxxx žalobce nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodl.
Žalobce xxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 11. 2. 2005 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx (§79 X. x. x.) x domáhal xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2005 xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soud není xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx potvrzení xxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx. Ustanovení §79 odst. 2 x. x. s. xxx určuje, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxx povinen xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxx x) x x) S. x. X. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pravomoci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx rovněž z xxxxxxxxxxxxxx x systematického xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx k xxxx stěžovatele xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx známých xx xxxxxxxx xxxxx xx třeba posoudit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx dělby xxxx xx nelze považovat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx §27 jednacího řádu.
Je xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx.
Xxxxxxx xxx předsedovi senátu xx xxxxxxxxxx ukládá, xxx xx xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx hájení xxxxx xxxx, vydal xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx dopadu nevydání xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohroženo xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xx proto xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx skutečnosti xxxxx vycházet xxx xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 X. x. x., protože xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xx samosoudce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Relevantním xxxxxxxx důvodem x xxxxxxx xxxx je xxxxxxx nezákonnost rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. [xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) X. x. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, je xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x kasačním xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. x., x odkaz x němu je xxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxxx x) S. ř. x.] lze považovat xx autonomní xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Podle §79 xxxx. 1 X. x. X. xx může xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx u správního xxxxxx xxxxxxx x xxxx ochraně proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 487/2005 Xx. NSS).
Osvědčení, jakkoliv xxxx zákonem definované, xx třeba chápat x materiálním smyslu, xxxxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxx: Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. C. X. Xxxx, 2004, xxx. 185). Xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérii osvědčení xxxxxxxx poměřeno xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx řádu, x xxx bude xxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x žádosti x vydání potvrzení, xx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx xxxx je, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 S. x. s., a xxx je xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx správních soudů xxxxx §4 odst. 1 písmo b) X. ř. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že (xxxxxxx) xxxx xxxx orgánem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a ani xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zpochybnil závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x složku xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. 12. 1997, xx. xx. XXX. XX 218/97.*)
*) Nález x. 151/1997 Xx.XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na část xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx agendy xxxx xxxxxxxxx dbát na xxxxx xxxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx Xxxxx..
Xx správu xxxxx xx odpovědné Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (§11 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (§119 zák. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §119 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx se na xxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ostatní xxxxxx xx na výkonné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řád xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonné xxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §374 xxxx. 1 x. x. x. xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx jednací řád xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podrobněji xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úkoly zaměstnanců xxx výkonu soudnictví xxxxxx postupu xxxxxx xxx provádění xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xx součástí xxxxx xxxxxx jednacího xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za použití §374 xxxx. 1 x. x. x. xxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudnictví.
Výkon xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx moci xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele), ale xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxxxx xx tedy xxxxxxxx úředního xxxxxxxxx xxxxx §27 jednacího xxxx aktem xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx §4 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů v xxxxxxxx xxxxxx rozhodovat.
Pak xxx xxxx možné, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 jednacího xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §79 xxxx. 1 X. x. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx1xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx správního řádu xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx k rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx č. 188/2004 Sb. NSS xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 128/2004 Sb. XXX (xxxxx xx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 11. 4. 2001, xx. xx. XX. XX 487/2000*». Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx1xxxxxx xxxxxxxxxx v právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 jednacího xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx xxx patrnější.
*) Xxxxx x. 59/2001 Xx. XX.
Xxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatele okresní xxxx xxxxxxxxxx odůvodněným xxxxxxxxx, odvolání xxxxxxxxxxx xxxx opět odůvodněným xxxxxxxxx odmítnuto, x xxxxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přípisem (byť xxxxxxxxx odůvodněným). Xxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, je nepřehlédnutelná. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx procesní postup.
(pas)