Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Průběh xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činností, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úředních xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx [§79 odst. 1 x §4 xxxx. 1 xxxxx x) s. x. x.].

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích ze xxx 16. 6. 2003 xx žalobce xxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx řád"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx známých ze xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (rejstřík "X") xxxxxxxxx Xxxxxx X. x zemřelého Xxxxx X.

Xxxxxxxxx xx dne 25. 5. 2004 (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xx) okresní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. 9. 2004 x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Domažlicích xx xxx 10. 12. 2004 xx xxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přípisem xx dne 15. 12. 2004 okresní xxxx žalobci xx. xxxxxx, xx úřední xxxxxxxxx xxxxx vydat, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx žalobcově žádosti xxx jednou rozhodl.

Žalobce xxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 11. 2. 2005 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx (§79 X. ř. s.) x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Domažlicích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2005 xxxxxx odmítl x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxx §27 jednacího xxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, soud, ale xxxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x. x. s. xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) x x) X. x. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx interpretaci ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pravomoci xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v rozhodované xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx při vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dělby xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx. Pro tuto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx, s xxxxxxxx §27 jednacího řádu.

Je xxxx xx xxxxx xxxxxx subsidiárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx ukládá, xxx na xxxxxx xxxx, kdo to xxxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o skutečnostech xxxxxxx ze spisu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmá: xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohroženo zejména xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xx místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.

Konečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx. Xx přesvědčen, xx odkaz k xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednacího xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za vydání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx podle §79 xxxx. 2 X. x. s., protože xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx potvrzením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Relevantním xxxxxxxx důvodem x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. [xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. ř. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xx již xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x kasačním xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) X. ř. x., x xxxxx x xxxx je xxxxx nadbytečný].

Pravomoc správních xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [§4 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x.] xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 X. ř. X. xx xxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 487/2005 Xx. XXX).

Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx, xx xxxxx chápat x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxxxx xx tom, xxx xx různé xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx - Mikule - Šimůnková - Xxxxx: Soudní řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2004, xxx. 185). Xxxxxxx, xxx xxxx relativně xxxxxxxx kritérii osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxx zkoumáno, xxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx postavením xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 S. x. x., a xxx xx xxx xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. X.

Xxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx (okresní) xxxx xxxx orgánem xxxx výkonné ani xxxxxxx xxxx nebo xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tezí x xxxxxxxxx soudní xxxx na jurisdikční xxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xx součástí moci xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. 12. 1997, xx. xx. XXX. XX 218/97.*)

*) Xxxxx x. 151/1997 Xx.XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx agendy xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx..

Xx xxxxxx xxxxx xx odpovědné Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 zákona XXX x. 2/1969 Xx., o zřízení xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx přímo anebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 xxx. č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx senátů x xxxxxxx soudci.

V xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx výkonné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx souvisejícím x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx. Jednací xxx xx podzákonnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zmocnění xx xxxxx (pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx §374 xxxx. 1 x. s. x. se Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednací xxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx soudy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyřizování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx organizaci xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx práce x soudů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §27 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednacího xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx jednání, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §374 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xx součástí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx občanskoprávních xxxx, x xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele), ale xxxx xxxxx činností, xxxxx xxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx aktem moci xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 s. x. x. za xxxxxxx §4 odst. 1 xxxxx b) X. x. X. Xxxxx také xxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydávaného podle §27 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 X. x. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxx rámec xxxxxxx xxx1xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx k rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 188/2004 Xx. NSS xxxxx není xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx publikovaným xxx x. 128/2004 Xx. XXX (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opírá x xxxxxx názor xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 4. 2001, xx. xx. XX. XX 487/2000*». Xxxxx xxx uplatněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx di1sledky xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 jednacího xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neukládá; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx xxx patrnější.

*) Xxxxx x. 59/2001 Xx. XX.

Xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odvolání stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnuto, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přípisem (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Existence xxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xx. xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již bylo xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na půdu xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup.

(pas)