Xxxxxx xxxxxx:
Xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovením zákona, xxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x Ústavou. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohou xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2/2003 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx M. (Kanada) xxxxx Ministerstvu kultury x prohlášení xxxxxxx xxxxxx a grafických xxxxx xx kulturní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17. 9. 2001 podle §2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, že řízení x xxxxxxxxxx souboru xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Praze. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobcovy xxxxxx xx hodnotná xxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybraných xxx xx souboru xx xxxxxxxx památku. Xxxxxxx x prohlášením xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyjádřil. Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx souboru splňují xxxxxxxx kulturní památky, xxxx reprezentativními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sbírky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx české a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx prohlásil xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o státní xxxxxxxxx péči, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno, je x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx ČR x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozpor především xxxxxxxx x xxx, xx §44 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxx obecných předpisů x správním řízení; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx správním xxxxxx vydáváno, xxxxxxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, x je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xX. 11 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci Ústavnímu xxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xx řada xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx není x žalobcově vlastnictví, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vytváří xxxxxxxxx celého xxxxxx - Národní galerie x Xxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx díla xx xxxxxxxx památku.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 1. 2. 2002 xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 35/94, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x v jednostupňovém xxxxxxxx řízení. X xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účelnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx posuzováno xxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxx Národní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že řada xxx xxx xxxx xxxx vlastnictvím, pak xxxxxx x rozporu xx zákonem, jestliže xxxxxxxxxx neoznámil uskutečněnou xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxx xxxx předmětných xxx, .xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx děl xx xxx celistvosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., při xxxxxxxxxxxx věci zaujal xxxxx, xx xxxxxxxxxx §44 zákona o xxxxxx památkové xxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx použít, xx v rozporu x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx, že xx xxxxxx x prohlašování xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx nevztahují xxxxxx předpisy o xxxxxxxx řízení.
O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx si Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sám, protože xx jím xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5. 4. 2004 xxxxxx přerušil a xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxx památkové péči, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ,,3,". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 26. 4. 2005, xx. xx. XX. XX 21/04, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 17.6.2005 vyhlášen xxx x. 240/2005 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2001 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X době xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neaplikoval xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, formální oporu x xxxxxx; soud xxxxxx při xxxxxx xx xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl v xxxx rozhodnutí. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x projednávané xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx dojde xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxx x §76 odst. 1 x 2 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx jednání. Xx xxxxxxx neústavní výluky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx, xx xx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxxxx řád x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s.
Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), x xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x prohlášení o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ode xxx vyhlášení nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vylučující xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - Xxxxxxx XX x Listinou xxxxxxxxxx xxxxx svobod, a xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx x přezkumném xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx jinak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §71 xxxx. 2, 3, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, se podle xxxxxx xxxxx vztahuje xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x x nichž tedy xxxxxxxxx přezkumné xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x namítal neústavnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výluku xxxxxxxx, xxx x xxxxxx soudu rozhodujícího x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx pro xxxxxx x Xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z formálně xxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo užité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovením zákona, xxxxx xxxx k xxxx návrhu v xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx s Xxxxxxx. xx-xx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla omezena xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx takové xxxxxx xxxxxxx zásadními vadami, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
(xx)